|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17732|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 n+ ~, f+ y/ o, Z7 {0 o5 g

 

. v3 R0 s& c! h% O# e

  

( J* S/ I6 [. e
8 |6 b P, v7 e- p, c6 h6 [- w

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

- r4 c- K& q0 i* a

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

k! o" |3 [ Y) d

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

6 P& c6 Q, u2 V6 f- v& |' h9 h% s

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

# c, r+ x4 D. ]) @5 s9 G3 L2 O6 D

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

r9 N/ r4 V) V; B3 D" l

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

1 a; @5 p" `1 H4 y

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

5 z* e! z# n5 p! f3 K' b

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

8 d# n, S3 T% h

 

# q. a% Y& F8 j

 

1 j9 D$ k2 A/ z9 M1 H

 

* B" Q' \) ?0 K* V

 

; t0 A! I6 |5 J3 J. j; A$ ~

 

3 L3 ?7 J6 s0 E1 P, H2 b; u' N

 

$ f& [) l2 @ G7 h

 

; F0 B. ^* t$ D( ]. s; a+ i# }

 

% M1 W& \6 q) i" ^
中韩历史认知争议调查
" Y6 I5 L* m1 C8 C

 

3 a2 g: h3 Q$ A" w4 |5 a
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
/ ]% v' t$ \& I( O, Z$ [& J( ~
    # W r/ j' B. B1 r. X: Q
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 j( |5 z9 R8 Y* \: |2 f
  •  韩国媒体说法违反历史事实 f' S1 Q I& m- d# G9 L
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 : y" |5 E z" }. Q9 E
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 1 V7 A+ ^: X9 j7 O3 X' h8 o
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 ' p/ c; V2 f6 R2 P" N. W# j! \2 @, c3 ^
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 " l4 b. o ^9 j6 \, x# D* _
  •  其他 0 w2 T) t$ k: n% }7 E% R
  •  不知
; A; [, [% g# |& m3 X! N/ A' y' M
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
7 I. n8 t0 g: |5 X6 `
    & D7 a! u/ I& _
  •  没有歪曲 / \ U: W( Q! a; }
  •  部分歪曲 % M" \! K% H; j
  •  完全歪曲 6 r7 s/ t, [$ \3 [% u, ] x% Z6 F
  •  其他 ; V% _) N6 T/ N6 f7 \1 S
  •  不知道
* |5 q' s; m6 d; J9 ~
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
0 G/ d5 w. n) f/ b0 d& _; s0 Y6 V
    3 G' L, }) d+ N+ S
  •  两国史学界历史观不同 8 c& F/ A, u; J
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 / C6 Z5 P$ Z k* Z0 D
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 2 Y" o$ f( |: _4 \2 U1 l$ y
  •  政治介入历史学研究的结果 % y9 t/ G, v6 G# Q
  •  其他 ( [7 H4 O0 Q. o y$ \
  •  不知道
9 R( x- T3 ?+ ^
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
4 ?: |! G- }% k) m' n1 ?0 g# D
    2 I/ j8 ^0 P o. o
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 2 l6 Y1 S$ {) u7 V. u
  •  会影响中韩民间交流 $ @- d2 h$ U0 s' n3 M k6 O% W
  •  会影响中韩政治交流 1 L( r9 f& G, c1 M
  •  会影响中韩经济交流 % E- O8 h6 x0 ^1 I, {
  •  不会影响 . x6 p7 C+ F, @/ n# ?+ K
  •  其他 + ~1 R; }6 C7 l$ a3 \" Z
  •  不知道
$ N; E8 a- C' N9 y: m$ D8 Y, o
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
, z L) t$ ?+ f. ~" y4 D, T( Y6 S6 W
    3 C. h Y- x4 j8 U1 k: w
  •  能全部解决 ; D, w# m& v1 M7 u
  •  能部分解决 7 J% a) ?& g/ v& |1 \/ W6 ~% v( n
  •  不能解决 6 V) L0 B+ Y7 Z3 Y5 L4 f7 x
  •  其他 - n# u" b' ^0 Q' R$ c$ E
  •  不知道
! d Q8 O9 e$ ?8 G) f; I
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
" G/ X }! L( ]( F% o
    5 ~; R Z4 H! H) k) H/ ~# E. a9 d) [
  •  很关注 A6 L1 t% ^& K% l% M8 J
  •  比较关注 z& l+ k& H( o$ _8 [$ |
  •  不关注 , y/ y8 Q! o) d# s. L3 A. {
  •  其他 9 R( J+ l& `$ |& [1 r4 R$ O- y& X. t
  •  不知道
& w- Z9 g7 g; Z7 v8 b* x
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
0 Q; p: N8 ~) E8 e
    ; [6 k' p; R7 P% C% A0 F" X
  •  精通 8 X% u# \8 H7 M5 L
  •  熟悉 ! {1 ]" d* l, T$ H9 ~; m d
  •  一般知道 ; H; ~, h8 l: b
  •  零星知道 / a4 V. t( M% \8 Y8 }7 a
  •  不知道
. U& r4 A- H' T! `. D9 [, N
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
m; i2 ^7 W+ z( g# E! `# m
    ; V4 k% F) r' [6 W+ z% s3 z. @
  •  有严重的负面影响 8 p! o6 \8 r. L; B( ]
  •  有较小的负面影响 0 L* |) _- I7 f' N. e
  •  没有影响 3 L9 i5 Z) h/ k9 J
  •  有正面影响 . F; ?5 W: N$ w
  •  其他 8 o) }% [7 K/ G, O
  •  不知道
1 a% ~) }. u0 `# h6 [* i
 
: l, [( k/ o2 r! S. I3 l2 w7 i) x! j1 i

 

$ i* D) ~9 S' S+ v0 k& P% f& q

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

+ Q: r6 D! w6 d8 E1 o

 

7 q) S3 W6 r% p9 r

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

" m8 }+ x E3 P0 }% H

 

3 n4 r; p2 v, e/ A8 J5 ?/ |

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-10 04:33 , Processed in 1.346886 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部