|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18642|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* c+ F0 F! h2 \, _) x

 

' n/ M+ ?# I, u, k9 ~7 _5 m

  

. N( T$ K# Z* ?6 V( G0 c
0 j& f) z; ?# w9 @

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

" z: b4 j' }1 y: h) ?; j+ J& M

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

8 h6 v, ^: I# N' ]

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

1 V: R7 ?) l: |2 Q

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

" L. w# A* d7 r4 n8 f& R

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

) _: B8 Z# U6 ^9 Y. A8 s+ } A

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

2 z/ T, S/ k2 A* I" ?3 X) W

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

# H0 X% \' L w9 T- ]% `

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

: {. u% D* T! {7 S& h

 

1 I% }$ \! B s9 _+ _! M

 

: c4 Q6 S; U7 [$ Q3 b% d

 

6 a* W& v; ?9 E9 x

 

6 M/ e* D/ L* E7 F% B' ]

 

9 K/ j1 j3 O Z* t

 

, c/ E' W8 z6 C0 u

 

K1 D9 \. f" W( K. S- K3 h9 W

 

' y8 d; G4 i' X/ t9 U
中韩历史认知争议调查
8 R/ o2 v3 a- f

 

) b* ]3 K. Z5 Y3 v- A) |
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
+ m$ G% X" J* d" v7 |
    - ]+ Z# Z, a: [* ~: k. E
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 0 L2 o7 t4 G8 R0 s' S, ?. U
  •  韩国媒体说法违反历史事实 9 k, z# \& i8 X3 [- b0 K% O: O0 _
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 0 C8 j, o. O- b( C) l8 h" Y
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ; F" U( l3 W% }6 z+ }& A
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 0 d: k2 w% T: m6 O
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 , [! D' D5 f' u) @5 r
  •  其他 7 J/ M6 d8 F# J5 l3 d$ b& k
  •  不知
8 P( t0 q6 p/ v+ y) v/ R' x
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
7 H, J7 Q# Z/ m1 H6 w3 ^
    0 D6 x' s) V6 T3 ~
  •  没有歪曲 ' {5 o! q5 D6 Y0 N$ ?
  •  部分歪曲 ' l7 ~( P* ], [2 ~3 k, B- M/ v# j
  •  完全歪曲 % p H6 i% S4 g
  •  其他 0 Z! M7 R/ x B% o' E' T
  •  不知道
5 ^/ ~. u7 L4 w# l
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
# _& |) ^1 G& T- D. `) {
    ; a4 j( X0 b3 y
  •  两国史学界历史观不同 ' B6 a: n9 s, K0 A, ?/ B
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 8 |, h$ [) W6 s- j, x
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 ) e1 [: T) @1 j2 \0 t2 l
  •  政治介入历史学研究的结果 ! n4 v4 J z( ^6 A" N" M* L
  •  其他 $ Y2 C: v9 d" E
  •  不知道
0 j2 c! n0 \( |9 t4 O* Q9 r
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
9 h3 P) h: l E
    3 j- V1 B2 F( d6 X1 a) J
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 $ b! c" \; p7 o7 \% l/ I
  •  会影响中韩民间交流 " l$ M1 }( H+ Z
  •  会影响中韩政治交流 ) X8 }7 R+ c' N
  •  会影响中韩经济交流 + A" f* L5 E1 B) j `0 _" g
  •  不会影响 R4 B/ ]# r) E& f z
  •  其他 * g7 E$ v8 X( ?$ q7 y
  •  不知道
: d' G. D, Y$ y2 o7 c2 J
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
7 s* ^5 b' t! N1 [# r0 g
    6 e6 |9 s1 m8 I* _$ O4 \
  •  能全部解决 , d, H7 ]$ ^/ E" P4 `6 y" w0 H
  •  能部分解决 ( S+ z2 B! l$ x
  •  不能解决 ! o6 P/ B7 d5 J
  •  其他 4 A9 N0 u N! }9 O2 _
  •  不知道
; D9 Z: t. q$ k( {3 U" f
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
8 ?8 g* G2 [0 w* N, l
    9 D3 W& W9 _9 `; f2 D
  •  很关注 " a G2 Z" ]/ L8 e+ [
  •  比较关注 , S: W. c8 Y) q
  •  不关注 % s$ m" w9 C# w" \7 k& \
  •  其他 7 K6 [, t$ A6 H: z G
  •  不知道
$ b; g, v; {# n5 H
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
# J( q0 y' L) D- }
    , x: [- k+ X1 k3 U9 x
  •  精通 3 v$ G% p! X+ f& O! `
  •  熟悉 : g8 T* k! d5 o1 W3 n
  •  一般知道 $ R5 I% @# V; E( s0 y8 j
  •  零星知道 6 ~: u* [. b- _6 w; p# N0 ~+ Z
  •  不知道
0 G3 U( N6 u1 v! c' u
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
9 t+ X# K6 T" p2 U
    & C, F9 Q; L0 L3 D
  •  有严重的负面影响 6 I/ d, {5 O9 q, H2 c
  •  有较小的负面影响 ; s/ T0 E3 ] Q' U& t
  •  没有影响 # r/ H9 h' p; U0 u
  •  有正面影响 , ~7 P! w, P( k# n# T5 C) h
  •  其他 & Z! R; D& l6 L# w2 l4 l4 ]
  •  不知道
( f( s, b& c @
 
. D' ^6 \( l0 m8 m/ \1 F

 

, P8 O9 x, d- h5 c" }; f0 I

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

) x0 ^$ b9 N) A7 V% O* g$ L

 

" G1 C+ e. T5 P/ `3 z% T

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

. \ p* |3 u: ^1 \

 

: `0 u7 D1 H8 Y6 O' e% W

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 08:14 , Processed in 1.211725 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部