服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 18908|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
' _! V# S/ A; m) |3 C

 

* {; H+ g3 [/ S* E+ x" ^2 j& c# R) U

  

. [1 }: U# ~! P$ r; j8 Q( K2 \; F# M
, |, p) b' D! p

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

3 T7 r* X* ?/ V" v/ w5 S/ z

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

U# a; k. l" t5 q' \

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

/ \ j" F& z( k6 H) u0 c8 y

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

6 T/ u; @+ p1 J

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

" ^3 Y" U8 T3 f7 r/ F& E0 f* p

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

4 X4 w4 Y# T0 a

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

1 [" I2 [4 p' U9 C

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

8 N% D4 t/ |# n1 ?6 _

 

2 x- _- }8 U& t7 M$ K

 

8 t$ D4 V( N. X1 |; X3 \

 

2 Z! c4 }. @- v E1 K

 

4 p ], D, R! J+ x

 

8 S5 Y6 O4 V. ~7 \; {

 

/ | A7 |( w( c" C7 [" v

 

1 I1 S0 |3 Z1 t! ]! [: h' ?- U2 `" g1 n' [

 

6 x4 K. `5 x8 h' |% ]1 n, B( e
中韩历史认知争议调查
- ?) V3 ?5 ?/ q$ y" C `3 r4 H" X3 [

 

, t1 a0 Q; }! Q( _
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
$ h) X3 d! d& e' Q2 z2 H* y c+ J$ @
    7 @4 N% w1 J3 U8 @1 y6 P w7 S
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ) t, d- ^8 ^& t/ l$ f
  •  韩国媒体说法违反历史事实 & z6 O/ S8 n" k4 ^0 T. ?6 A4 V' C
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 9 N: I9 W) ~, a" d1 G( ?, c
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 - u% q: k3 f, y; h+ l
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 1 J+ N Z1 e- `4 M4 W' S
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ; H4 y5 |+ B% M, y w8 K
  •  其他 : h8 g2 B1 I* \% a F* L* o! ]
  •  不知
; h) o- ~3 N$ j& ?; Q% w8 ~" {
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
! }7 ^, u9 N/ k6 b# M$ B1 V( ?. g3 z
    + A; p- B; G0 w. @- X( o
  •  没有歪曲 1 F0 C F. V! W$ S6 B
  •  部分歪曲 * Z8 r& v3 v& _/ b2 @
  •  完全歪曲 4 a, e* X$ C2 I% o8 ]
  •  其他 - p2 b2 G: H) ^! V3 j% v
  •  不知道
6 H; N1 ^# u5 x( s3 C" t' g9 Y
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
S4 R; Y0 D: g9 k, ? H
    3 o/ g" e0 y6 X9 g) ]
  •  两国史学界历史观不同 ! e7 j% [# E) [+ Y' @, l& m
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 * k0 A6 F! c0 {. w& t# v; q
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 . H Z" J- y- }# a1 t
  •  政治介入历史学研究的结果 # d3 r8 H0 Q$ Y( O L$ y1 z
  •  其他 % N% O. N* J+ D! C- n- g
  •  不知道
8 K1 _# r7 |- M& x, e
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
/ f( `! w2 I- t9 o0 d% ?5 E
    ' B) T8 ~; W( y t, ?" i! |
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ( U5 Y- t, a1 |, |4 x
  •  会影响中韩民间交流 # I( w6 J- t- y1 S; c6 `: y; S! U
  •  会影响中韩政治交流 5 _1 ~) d( n! J# x
  •  会影响中韩经济交流 3 p( D& c8 R+ z
  •  不会影响 4 T( M1 @2 D: M2 _+ H) @: u
  •  其他 $ O7 J7 G; Y* J
  •  不知道
9 ^4 B, G# V* G' P$ e* ~, t5 U
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
$ q9 q5 r1 `- C$ p. T7 A
    3 h/ S9 B* m. J' C
  •  能全部解决 + f) m1 o" Q# t
  •  能部分解决 $ I# i' ~; g; b1 J7 o
  •  不能解决 / n+ g6 E/ W& X" r, _' X
  •  其他 9 _( X2 X7 F0 m6 J: `
  •  不知道
! V; B9 A* G/ ~. n
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
% T) B' W# N6 |1 l% Y
    0 V# V/ y6 I; m2 Q! H4 s) B# e+ p- R: v
  •  很关注 0 D' h4 v9 D: O/ P/ ?! R+ Q9 @
  •  比较关注 . ^7 J- V1 ]% L
  •  不关注 , k o$ c/ l0 {+ ]2 R. `
  •  其他 " }. S$ Q# j& D. P$ a/ k4 Y
  •  不知道
$ Z& R3 M0 l0 Q9 q* l9 m( `9 w
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
* K5 |) G/ Q/ g; A: Z" Y, X9 I
    . r3 b4 m! {& t' o- s
  •  精通 0 h) I9 m6 w; M7 `7 I) v
  •  熟悉 ' ^2 a$ J$ z. ?( N) A1 q: T4 e
  •  一般知道 : @* z* ~ L9 C/ H1 f6 Q
  •  零星知道 3 d6 G; J" Z9 C( s {
  •  不知道
$ G" `. c3 n8 l; S! g/ i r9 `9 @
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
1 y1 m5 M- l4 f4 D1 \: o
    Z( _; A" @, t8 D1 f) V
  •  有严重的负面影响 7 j8 M) Y2 j. N6 b8 g' x; l
  •  有较小的负面影响 ( ]; F K, z3 R1 \
  •  没有影响 ! @/ U* ?$ f" e# S5 x2 [
  •  有正面影响 % S! C Q3 b, S6 d0 s8 A
  •  其他 $ r' a$ Y9 U' A E5 _1 B' q
  •  不知道
3 v" V7 H: e/ @
 
3 h. p( n4 S' p& a# O; C$ d5 ], t5 i

 

. j+ Y5 g/ m0 E. J

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

" e* j2 d4 ?( C/ O' \- Q: M; e- t% G

 

; Q6 a: Z' u1 w6 Y" T! u/ f

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

3 X( [) G' \# |

 

$ B! f$ Q6 O: K- D$ H5 Y( x9 t

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 19:40 , Processed in 0.129112 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部