|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18034|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 Q8 e8 |5 E+ U. L& B, H( O$ E

 

1 d" _( f. r5 c& q: B) @

  

) E: F9 j& O$ R- f/ k
9 E$ P3 u0 [8 v1 m% Z- i2 z5 Y3 ~

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

) n" Q7 ]- z: U& |: ?1 ~) I6 ~

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

- F3 K u* ]: e

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

. N* C* B. ^4 J0 ?- h6 |

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

' n \% Y8 ?; V% V

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

, x3 ?; \, J3 r3 w9 {1 F% T) Q

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

! _% F3 A8 s; } K0 N

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

, ~+ l* D1 }; m$ J* s) G

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

2 ?+ c; ^. |2 h' { G" i/ A+ h' `6 M

 

. F' h! f% A5 D+ v% a, {

 

, ~6 j1 n6 o" x

 

3 [5 Z, U. k* j

 

2 W: y4 {% T$ Y

 

5 [4 }% k: J# }3 a2 l; X

 

- F4 X5 f* _# @ m( r

 

' K$ R9 A' A! _9 c4 v! H

 

0 d8 F/ I: Z7 [
中韩历史认知争议调查
u5 B7 s4 ~" I1 z

 

* Z+ u0 C3 P _* E$ w) X
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
* ]8 O4 o3 O% O* B2 z
    + s3 q+ _7 G% _1 q
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ! j( t: ~6 [( y
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ) K$ [0 |7 ? ]8 d3 q% o; {1 O
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 : h3 W, p. b: C! p) Q' T
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 9 @9 g% [3 a# B
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 7 l* K5 Z5 O7 r
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 " \% \; j# _2 Z4 p. Z
  •  其他 + j1 w U9 I7 R; n3 \
  •  不知
+ @9 S# h4 P6 G3 b* H
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
0 q9 B" j: {6 x. U
    ; D0 A2 Y5 F( b
  •  没有歪曲 7 D7 \5 ?$ b6 ?- g9 h0 g
  •  部分歪曲 : F# S' D: U' U7 {
  •  完全歪曲 + \/ y% Z. j$ D, b. S
  •  其他 # i. ?5 N9 O/ ?
  •  不知道
- f: B& C1 `# N6 P9 I
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
7 z$ F5 T: Z9 N7 u
    4 L4 ~) Q# N1 B! o( o
  •  两国史学界历史观不同 : c' ]7 T0 w a
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 3 Q3 e- P c9 R
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 % [9 \; B& Q& D1 X) {
  •  政治介入历史学研究的结果 ; F: v$ @, S9 p" }% r
  •  其他 1 T3 P L+ j5 @0 s# q* Z- G# L# [2 }
  •  不知道
6 g; F5 r: x" f& Z6 m; c: P
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
8 `' L. P& g9 G
    - e, {9 G, @! v* [8 ?& u' p& D
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 0 L& j I! @4 W! V' v/ {6 F
  •  会影响中韩民间交流 2 ^) r- ?- Z+ x6 q8 g+ l# C
  •  会影响中韩政治交流 T3 ~4 G, ?1 T/ y+ T7 Z$ v* V
  •  会影响中韩经济交流 : u6 |" x% A# P+ g4 ^3 @! o" j
  •  不会影响 , d9 U: l* \- s
  •  其他 % \; u! [( L; _% c+ C# k
  •  不知道
7 f( U1 u4 R$ x! _" N
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
" p2 I/ q! I& I1 S- c! Q" l/ b
    1 p5 T7 l0 b, s" h; h
  •  能全部解决 $ J. Q( w1 ]( h
  •  能部分解决 1 L: F4 R9 v' U6 B% p' a# K
  •  不能解决 % B# L0 h0 q- a' {" N
  •  其他 " U9 j: Q# {- n0 V* q
  •  不知道
. M4 s S; e! H/ A8 }) E* C
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
& b. _6 F' b+ f2 q4 u
    - _ l+ z5 \) t7 o
  •  很关注 ) h) X- Z- O; z9 @
  •  比较关注 $ W+ S1 \: {# C* C8 P
  •  不关注 ) z. s/ Y3 e: s* q) k
  •  其他 ' _+ i# Z1 a& f" N* P m* o/ |4 K
  •  不知道
+ H9 ~6 ~5 M* e9 q" f
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
+ R( d1 p+ b% Z; p6 S7 _
    ! C1 S7 G" w. m
  •  精通 & g! K5 E. x( c! L4 c
  •  熟悉 ) o, l2 g. o2 b4 }1 H0 J& V( m
  •  一般知道 4 w* ?/ J. s( d7 I O+ ]% h7 {' F6 r
  •  零星知道 0 C `* [! A7 j8 F0 ~2 N
  •  不知道
0 b, A" f! b* U7 P$ ^1 [6 X2 p5 S
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
* T$ H, V$ D3 U+ s/ d: R
    $ g; R( L1 @; L7 m! d
  •  有严重的负面影响 . J/ a, I1 `* E9 Y0 n+ K, I
  •  有较小的负面影响 . \8 z9 Q7 o* u0 c9 O: k
  •  没有影响 ( K! y# I) i7 U0 B5 F( |- H
  •  有正面影响 & e4 V0 i2 S1 I
  •  其他 " C2 `% C2 }& T& q5 i
  •  不知道
; f# d: S3 e- R/ G- W k
 
. d* v4 o/ E" C# O! E

 

% z& r- ? ^* M% u0 W! ]

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

; m- q1 E9 j/ t) P6 H

 

, D0 K9 M6 P0 ]. s+ \ y

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

3 W8 V& H; I s8 y

 

% Q- W0 L/ g$ p6 K( o$ }! X7 S

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-27 01:37 , Processed in 1.173558 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部