服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 19098|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* \* m* m$ Q; L8 X" {

 

5 U- W; t- p, n# {) d# N* `, p7 \

  

% B' |8 p& }; s* _9 U
# ~% u! I2 k9 x ]# d# J

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

7 c x+ n" {0 @- x6 f

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

$ _% F) I% `6 q

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

' M w) v4 s! c! J# f

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

% {# {* s9 d$ {3 U" |

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

+ q4 x/ U5 H; @* h6 v! m

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

: l7 v3 F6 I8 v* }

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

6 |, n1 L$ ]4 u6 Z! b" x% y

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

2 K5 [# j0 [ H

 

: h1 X, H" h; ^: G1 D

 

7 i! b' K0 S1 c% \3 N

 

1 F- H# c( N# E+ J; R

 

! t- x7 _- f; O& [! a# k

 

2 P' U' a9 G$ b _

 

7 b1 z9 k6 N8 q$ S7 K

 

# R, y# ]& m( o: `

 

' F! w, k4 U5 |' {! S
中韩历史认知争议调查
7 U5 b1 H/ X& h6 O2 M6 c& ^/ _

 

6 ?/ W l N/ a$ h. i
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
+ j4 v3 b/ p% p' l
    # x" M5 C+ P& m5 e/ Q: |$ @
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 - V: K( @; r' L
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ; w: u$ n, U) H* }7 x
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 ) b/ L7 p0 {- z" g
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 $ Z5 \! C. g0 |7 S
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 - s# J0 ]1 X0 q7 p0 P0 d# n$ k
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 0 W* D0 x( Z9 Y3 v! y" P
  •  其他 : K9 k* l( p" d X+ X! s S
  •  不知
2 r$ p) h6 ?% I8 B( n- N
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
0 ]* D; r& `9 ~
    7 \7 E& L2 N, j. F, [
  •  没有歪曲 ( T! X& p; q8 c$ t+ F
  •  部分歪曲 + n7 {. ^/ ?& k: v8 V) q, `
  •  完全歪曲 8 w( @+ {# h# Q
  •  其他 0 n" v. U6 U3 f( M" p1 |! h% B
  •  不知道
6 i; L) _9 v8 w4 Z* O( ~
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
L0 ?/ o- a: Y' x2 N; l8 S
    / W5 W9 e9 D+ E& s
  •  两国史学界历史观不同 $ o& T0 }+ a6 G2 J' z& M
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 8 m, l N0 J0 w' O2 d
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 $ @; s' ]0 P' b
  •  政治介入历史学研究的结果 ' S& @$ ]$ Z2 X# N, w
  •  其他 7 |' U$ `# C$ Q( Y6 p
  •  不知道
0 D' P1 L: ~" [
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
; ~0 K2 n% ]; N {% D8 J( q s
    ) E' e) R( u7 `4 @5 |; X
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ' X9 x0 F4 W, j7 V8 Z
  •  会影响中韩民间交流 5 s7 p; ~7 f( s( T: m/ ]0 K7 P
  •  会影响中韩政治交流 4 \5 {& P# ~7 s3 A2 _
  •  会影响中韩经济交流 % d, R" o5 B; l0 X0 X
  •  不会影响 7 h4 u( d' ~3 ?: q' I! J. V
  •  其他 7 |& ~! c( n* ?% T; Q' S8 w
  •  不知道
& |( N6 ^7 g g s" @* W
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
' i, Y4 Z) ~$ p! d* h. J" @8 L0 ]
    ( o$ e$ a, g* f E
  •  能全部解决 8 c. b4 c; F3 V
  •  能部分解决 3 F. d7 c! y- M4 D
  •  不能解决 " d* N# v( j& J& ] H1 [7 X
  •  其他 7 R$ m4 c% g8 }# D+ D/ J/ W
  •  不知道
. d* `9 v! v( E& y+ U) l1 K% [
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
7 D2 m, v. p$ F* Z H
    {- a+ ?' J2 F
  •  很关注 q7 g' G+ W- f) r) ^ k
  •  比较关注 / K4 c4 `) Y5 w2 z
  •  不关注 5 L6 V7 h* v: O, i9 L7 _( Q
  •  其他 + v# @, @. w: L. g8 H# Y
  •  不知道
. g5 D$ J" _1 \+ c, n, E
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
: e* D* C6 A2 f
    2 u5 [' N6 Q6 Y. E0 I' k P4 e* e
  •  精通 & j3 M( l% U, s- i* t3 e
  •  熟悉 . d2 D: q4 _8 c- m) M
  •  一般知道 / i5 f/ L( l& [' i6 _% _
  •  零星知道 4 H5 Y+ h- c* m6 M
  •  不知道
$ B. W1 x9 K: Y; s
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
/ R4 W; Z1 G! k( T
    / P& |6 s B* J! T% e) ]: s8 R* L* i
  •  有严重的负面影响 : Z4 p: b- g4 b! I6 M! `* L
  •  有较小的负面影响 " y: O" e+ [ T; j7 g
  •  没有影响 6 v8 X/ v9 D6 I# u6 h( U% V/ r) |
  •  有正面影响 0 y9 o3 z4 ]& r' O7 H5 U
  •  其他 " ?! L# O5 S4 D
  •  不知道
# ^& J- P# U' j
 
, S1 f) t3 W" j* c9 y: t1 c

 

& J2 _' X e2 J' H2 ?* ]

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

% k/ U1 R+ F8 `6 l6 S( V

 

6 v! V# p" ?+ Y" D

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

~6 v7 [8 I& G1 c

 

& z- A# B0 m/ I' Y7 h8 y2 l4 w; I

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-13 06:47 , Processed in 0.139007 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部