|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18335|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
Q- y4 {2 e6 M+ x6 R

 

' s, s/ z3 w _2 ^+ j

  

6 f' n7 }! D6 j4 f( u* O5 Y: J* N5 ]
B& k. r8 l" K" S2 v* t C/ @/ s

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

/ e( H, ~) d3 I8 }* r

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

, ^3 j$ |+ ^2 d. j3 S/ d' w: n

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

* d# I! J/ `( X' v: {9 w+ w- B

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

1 r0 t5 _: E' u2 w9 b& P' d

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

: `4 R, N) M" N" h% c7 Y+ V. f. W9 J

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

: l e6 F, i7 R1 w1 V- w: s

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

* d0 {" t8 R3 B( u* H! o, E& s

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

; n: }3 w8 K* @

 

$ g n& e4 }7 t0 ^6 g1 `/ U

 

; q6 X4 A/ H- K$ c) k5 v

 

* f0 P( V, l C- e( m! L3 i" z

 

3 p l, p& Z0 m4 k+ ]% F4 m4 c

 

9 R) u0 {- y) L3 Q$ O/ M

 

h/ N2 {# j M( h) x# m

 

; Q" v$ t2 n, Z1 t+ a, {

 

9 C1 R1 l) e1 K- O
中韩历史认知争议调查
8 d4 B, B! Q" Y: e I

 

8 V6 _ u: m. }+ H; e" T
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
3 W8 t3 e L* d) c; {
    7 [3 v, O/ f4 l0 O+ i; L2 ^5 z; [
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 , r3 |. i# w7 C4 I6 H
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ( ^+ y% C7 E' P. y- k$ L
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 0 g7 X2 U% I0 @! _: U
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 / U. ]. Y: w$ @2 P3 Y9 n
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 # |" x8 t1 K7 R& q1 ?# J( e
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 4 i" }( J; F4 K4 f: W
  •  其他 1 i X) B0 i6 z& c" M; j& Y
  •  不知
8 \( N) g! x0 L; V6 x6 m7 ?
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
0 b8 y' c o' |$ Q3 F% R: Z6 F1 I1 q
    ! Y0 o, i: Y/ J+ p! d" C8 |
  •  没有歪曲 " h0 j/ t$ W+ K2 B' @
  •  部分歪曲 * V- n( b! X* e1 S
  •  完全歪曲 3 p0 K- ^$ N8 v0 Y5 |: s; e! V1 x
  •  其他 ' t$ _4 f6 `/ v( D* ~3 F
  •  不知道
! B h9 o$ p4 J8 ^ `, r9 S2 m
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
0 j; G, P: T: E4 @7 S
    ) b8 i4 [( A, z. v( w D
  •  两国史学界历史观不同 9 M5 |" }/ r4 F+ U" m8 E
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 1 a1 y6 `5 r+ C# L$ D, J% f R
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 : V! ^* f# n7 g8 `' i( Q* a% I5 {
  •  政治介入历史学研究的结果 2 t/ ^, r# X* U# A1 u
  •  其他 ' U4 y/ ?$ w3 r, M; A( P
  •  不知道
) B4 n3 Z1 X% {
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
/ {+ `( }/ K) q: G# U5 r. ?
    * V2 D" I) V0 k+ N1 s
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 3 _8 [/ } e6 ^1 g5 K7 X5 _3 J& C
  •  会影响中韩民间交流 2 i8 v W. N/ h9 {
  •  会影响中韩政治交流 5 {% U! }* H, ?+ X% r6 h) ~" n+ M- X& k7 w
  •  会影响中韩经济交流 : T; G, F$ l; t7 F7 v: ~
  •  不会影响 9 F2 t% J: k& _( Q6 k) G
  •  其他 - t7 \1 W0 o: z
  •  不知道
& L! I, h, I" A" {8 L: j7 J: s
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
; W- o* ~* m" ?" k+ d+ w
    ! f5 `5 I9 D$ ~
  •  能全部解决 ) X% V7 u) F6 A; [0 A4 B$ R
  •  能部分解决 ( @2 K( G ?% j N
  •  不能解决 8 W3 n3 d# L" l
  •  其他 ) X4 h/ O& [# Y6 x. i! J4 i! h( X
  •  不知道
/ z4 U) e2 x: r Z! ^' ?
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
$ y9 U" x% m8 U7 E i2 Q9 T+ @
    + z& g+ p# x( Z3 o8 j
  •  很关注 ! q3 Y) a# q2 X3 E( M: l7 P! i
  •  比较关注 . K" T& a: j3 _4 m
  •  不关注 + U; p3 H Q) W- G3 e
  •  其他 % U9 W3 G* N( p5 I/ R
  •  不知道
! o, E, r @* M$ Z/ R6 l$ ^( W
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
+ h# F6 o, {) ~% }, \
    , ?1 d! y: p. X! D; [9 ^4 S, A
  •  精通 / }# _" h+ G3 O/ o
  •  熟悉 3 i# J% s: q% q/ W8 R0 a$ S
  •  一般知道 0 c' U6 H$ m5 X/ M4 @! D1 t# S
  •  零星知道 ' H! d u Y) ^' X" m
  •  不知道
* L3 x* h: w3 o W4 U5 z, ?$ V
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
- y5 M- N0 y# g' t/ b
    * R( D! C, r1 w
  •  有严重的负面影响 # [) e, {" f2 z
  •  有较小的负面影响 & C4 q7 Y7 E2 O1 t* U S7 _0 B9 a
  •  没有影响 ! `3 a! a; z" T
  •  有正面影响 0 F* X, J3 u Z) s8 ~ R
  •  其他 ! s$ l/ K Q( ]; s! [
  •  不知道
" p) U) Y9 }! Y! v' h# X
 
; O% k# ?1 w" T# H8 y9 W6 @

 

+ P+ Y# Y6 V0 V

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

2 D/ _/ Y" A6 t- u( @+ E. g+ w

 

& G x: `( Y( ? K# d: J" ^

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

Z; G# Z8 r9 X

 

- t9 k8 i3 t# o- q3 r: V

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-18 21:27 , Processed in 1.266096 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部