以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：2 t' J7 D k/ K$ d
看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。 : M! Y7 }# N% v' T# r
我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。
: a; P5 L7 w Q2 s
* R4 `6 F4 J# ^7 \/ x Z不是说不清 而是这里没法说 9 k+ D" a' n% K$ Y4 l- R
因为这既是个简单的问题 又是个复杂的问题
' q" V- d0 A; @- E所以简单 就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢 一眼可知 - y: c! e6 ~- D- k9 k$ q1 s/ B
所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标 得花上十年以上的功夫 ' y3 d5 a( I' D: @ u* s; U# w
所以只有有机会面谈 我一说你自然就明白了 ; ?& o9 n, `/ A5 m$ W
, f9 U% y' k( C9 z7 f7 ]# S不妨举个例子 " X6 J3 M8 R. q
那日在北大 见到一个退休教授
$ _/ }, {8 @7 @, _0 w* v# ?手拿自制的海绵笔 蘸水在地上作书 （这种人公园里很多） 2 V! o% g( R4 Q
他写"明月几时有……" 3 C p0 g* g6 ]8 Q, ?
写到第四个字 就可以判断他的水平了 $ r' ^9 @$ ]$ i5 W+ c
因为"时"字写的是繁体字——時 6 O9 B7 a. l% D7 R' |* ]* a5 m0 v
"幾"却是这种写法 写成——几時 7 M6 m+ R$ y) T2 z# j% `
$ s1 Q2 o" e0 }! m) u/ s& r8 L
我告诉他 如果你写简化字 没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”） + U+ E4 s" p9 g4 O: T v
但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了
. n+ s. D+ Q# n. @5 }. i“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾” ' k3 N A9 s/ V
“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字 # K& }. K$ X6 X/ G% Q6 E
$ k" c+ K7 d1 l7 R" {所以你写的是错字 ( k# I. G7 r; Q& E" g8 ]& i3 W
这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一 # L# ~7 `- U/ y: N+ @% v6 S
但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭 3 Z& y+ d5 v( z, U. v1 E0 G4 d9 k
据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗 哈哈 + J* f, w5 m8 m9 p5 c! p4 }
文化就是这样被逐渐灭绝的 6 U' h7 A2 ]1 ?' q% ]3 p/ Q! E
更可悲的是 有人看了还会不以为然 这种情况比比皆是 $ I' w. F2 K* ^% n
9 g$ M% z6 v- @3 n! ^9 L C/ U
所以要说明什么是硬指标 就得讲故事、举例子 $ u; k2 R8 r# v" L
书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学
3 Y( ]+ K z3 u; T/ c7 k$ n. |谁会有那么多的时间呢
9 J& {/ }4 |2 l% P- ~. e$ ~基本和开书法课差不多了 哈哈 2 S9 j1 {& U! P# ?2 ?9 I' T) x
| 
发表于 2009-6-20 16:10:00
楼主