书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
- ^7 j2 {$ X" S+ T$ L4 e

还不大好说

$ ^1 U6 v8 |) F' M7 \% T7 }

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

2 i- x- s* z8 {

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

# c; R/ `8 D( Y. F0 q, U, j. f; G

 

文化就是衡量的硬性标准

5 A. N! h9 U" X& Y$ A5 |

 

! [3 K& J% u" K& r$ f+ m; r) \7 e

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

+ Z5 N2 D) R% }( e; i( ]

 

8 X4 w. x% h2 v

这就是内行看门道

/ V6 o+ U6 ^- \

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

; A' i# _7 S& F1 t0 e3 {

 

9 b6 k# `: H/ H2 M* x8 C, _

从何时开始的呢

 

4 L! }: z4 ~1 T9 m I

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

- m4 Y3 C6 K: P) Q

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

5 v% [5 k( z& R( D9 K h

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
' f: k h: m2 I3 W' j/ h

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

: }: L- T5 z8 j4 o3 J

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

4 j7 F0 v$ `, J; ~. W

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

: d1 p! V: \ j0 n

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

7 y0 \8 K+ s% O

结果被大家痛斥

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

! j* D: o9 R. d9 f

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

! w5 m# v" b/ X5 z& r: ?$ a- x

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
3 `" e5 s* P9 ]" A9 `

 

; L. ^/ o9 G5 W

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

. B& j# F' |9 V: ?6 }

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

你说的很有道理

3 a4 W8 [5 {3 R# K, `4 ?. I

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

: s2 u6 g6 l( @7 W# [( Y" ]2 N

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

8 a& k! h/ B1 @

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

9 U" k. N, K' | T& ?

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

7 X$ ?9 z" x' K( a

结果被大家痛斥

硬指标是什么

9 A3 q5 T- T# H. C2 r# K5 i

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

, L8 V8 s/ L/ F, i* Z8 j$ O

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

+ `8 g( H6 ~' ]" h0 ^

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

8 K! {: T; O; x: W5 b% v/ w

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

D3 e b/ L/ {1 r* M, F

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

1 n& F9 }* w0 \0 p5 Y

他写"明月几时有……"

* j/ @1 A- m) Z7 O. |/ }* R0 @4 u

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

. \4 I- u$ f/ p7 ]0 S

因为"时"字写的是繁体字——時

# f1 {0 H) ~; }' J+ }& q- S

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

% A# p. j6 F c, ~* k, S5 N

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

& V% b( N' Y& I- X( [: ~* {

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

3 n) y# d; M. w3 y$ `( S0 y' Q& t0 Q

 

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

, u# m1 I- k) A( `

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

' e3 V1 N, c( D+ u7 I( G! N$ y5 A9 H+ O

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

( n6 B0 y& P/ H/ }

谁会有那么多的时间呢

: J. }& z/ N8 @/ F( X' R" ~" m

基本和开书法课差不多了   哈哈

 

' D( b9 E( Y- m+ v6 }6 H4 M: q: m! @

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

+ D& P, H2 d( J" l$ |: [: G: ?

 

- ~: t+ o4 T$ [4 c

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

8 `- i- y; R1 ^ z$ F

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

- `, X( d; a$ j: v

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

& B; ^. o8 n# w& a

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

1 k6 h. s: k$ X: J( G

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

# j# B1 z' c" I! r7 ?( p

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
9 P/ [+ ~" R4 y9 D

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

8 C. X5 F8 X! I

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

0 J, R8 a% j( r" c

不是说不清 而是这里没法说

& H, G& y4 w1 v, s- _) e

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

; W- e/ z: J3 a* E: @( H9 t2 w

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

/ T9 K' b7 K) I, p) D

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

0 i* l4 z% A3 `) Q

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

1 ~' V3 V$ o% k! X# @

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

, V' O6 F' \3 ?% Q6 g" s

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

" T: H2 w8 d: T0 m) w. _& I- u4 L

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

; n' F/ V; r- s

所以你写的是错字

( Y$ [ `- R8 v9 ]' `. t. H

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

# c) Y* X6 H) A6 M- S

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

$ V: ^& Y8 k2 @% S

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

 

3 R' b' y2 n8 P

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

u# f' k& t5 c+ {8 ?4 T5 g! g

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

5 f e( M$ M- @( t3 c

谁会有那么多的时间呢

3 x, C4 g8 Z0 `7 d- Q$ `

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

/ U8 F# w3 A6 `- c

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

4 Y+ s3 h: l6 o

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

+ E4 R. i# m$ X. H" }' U

 

- @$ N" Y0 P+ ] {9 M

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

% t7 ]# I$ o. h0 q" w& j- T

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

0 C+ v) s8 x7 h. ]& U' Q2 D* @

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

" Q) q! w* m4 C9 W' v$ u# Q

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

8 x; a# B. J; i) [

 

) e& b b2 z4 t7 M5 h# w

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

/ @6 }" ~; f- E0 ^; s" `9 a; c

 

3 R0 X. U' z9 `1 u1 I

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

 

# ^& ?' S9 {$ j5 a

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

* {, N; d4 T- Y

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

8 ^8 W" |6 }4 l. O0 K, C! u0 A4 b

 

) J# @/ y i9 ~) S+ [/ M

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

1 z- H# V0 _% h; _9 l

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

 

: h D& Z8 T9 c! @) t$ Z R

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

. |; n& J% |6 ~8 Q/ i6 ~ g X2 B

 

看看关于他的介绍:

 

" E( B" H! a" H; U6 ^+ M

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

, }4 E9 n( i3 q' o

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

+ H* l+ c* J) K3 M# w/ u2 u8 f

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

1 U7 o7 L' a. I4 L4 J' q |

 

8 f% ]! g/ v3 T1 F) \

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

3 S4 Q1 z! j% W, `. K

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

& }' [! h2 r, y) X1 }5 a

 

, v- K" D7 S5 j5 d& ?; J+ _

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

3 i; K' @$ b/ Q- S

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

$ K( ?9 a4 U7 }9 Z- y/ O# W! B

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

, P. c) N" i+ V, G* [

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

4 y1 w( V8 q& e1 N. R6 b* H: x0 P

当然毕业生大多还是废物

$ q0 m+ v1 N/ T, e: O! _ x( D

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

: |3 a5 I* _/ `5 M9 R" A9 Z

 

道理就不用说了  大家都知道

% h& K" t8 O" I, p5 |3 h

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

7 `2 [! ^/ w+ `) J" {: f* `) G9 m

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

; P2 C1 ^. G' [* Z0 |

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

8 o( c( i4 `5 k6 H0 s+ R

这是个印象问题。

; |& i$ j3 w0 G

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

8 d. ?3 o1 J" z( v* d3 b2 U5 j! g

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

/ F' z. ~6 v6 ^

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

( t7 r. u- ^) |

 

- N3 {' r5 A$ n6 K

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

& ~" P9 C* v2 V" w1 L7 P

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

7 p3 r3 \) i- A8 o$ Y2 k4 C0 p

 

. K5 V5 C; P2 F, U7 J. S% ~8 m

另外  您的话还是偏离了传统文化

, f% W8 R# p; b

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

" W. R. p0 ~$ y) z; p# D; o8 ]

 

9 P k+ a2 P+ q

道理就不用说了  大家都知道

: F* N. R. P, L; S$ d+ j) _

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

 

f. D2 u! z: `3 l3 D" e