设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 图文拍记 › 书法作品：对裱画师的题字
返回列表 发新帖
查看: 8356|回复: 21

书法作品：对裱画师的题字[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
心一
发表于 2009-6-20 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

# Z, q( w! a" s1 i, T: [

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字
回复

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-20 20:30:00 | 显示全部楼层

还不大好说

- w$ P1 v5 v. w4 T( G

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

; T/ u3 W; C$ @! p5 |5 T

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-21 08:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
8 `7 w& f9 L g9 X+ Q2 I

还不大好说

7 W# s( r9 |( \

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

5 Q, u* A' m: J6 s" I1 i" U: A/ }

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

& T1 C% l' a( `1 s

 

R6 _1 x$ u% i3 w( E

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

4 Z( n! [" u+ }) ^! L1 y

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 20:21:00 | 显示全部楼层

当然有硬性标准了

2 u2 E4 s3 T$ [- { l, ^

 

@9 P. w6 \" k" _8 x

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

. ^) I- w' ~1 f, I, H

 

6 Q' q) L" ]/ [ D7 a

文化就是衡量的硬性标准

/ d7 w3 ]1 {9 f9 c, ], s: v

 

. c. C9 P# ]% c) i

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

+ L" M; g& m* b" n3 T! l

 

7 r/ C7 C7 z* o; _ F% b5 ~- S+ }

这就是内行看门道

. q: p1 p! @% h/ ]5 o6 Q5 E

 

& R4 s3 N6 ~# r) @' z

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

4 k5 q) M1 s- g/ T

 

4 q: ~5 g. {$ W

从何时开始的呢

# x2 z0 b1 r) l k! E4 \7 P4 T8 U

 

" C; M5 f8 L. y- }8 m; V

国朝建立之后  就开始了

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 23:31:00 | 显示全部楼层

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

2 ~3 P' A. p2 q2 v2 Y

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

! J, z# |! l# n& J; H! q

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-23 23:45:00 | 显示全部楼层

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

3 `- o$ g# Y4 o }3 w5 r, C7 J J( ~

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-23 22:09:00 | 显示全部楼层

闲云兄所言不虚

& m, _% b) h7 W) |7 h

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

: W' j- l' R; U; J

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

! N1 V7 U. h# \( p

 

' o/ g8 n. P8 D B4 [+ ~4 N# a

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

- W% [% B! c6 J1 }5 K' I) [

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
. o# X+ j- Q; n) k+ o/ R+ c

你说的很有道理

7 ?4 r# H$ a# Z3 q

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

1 r, s/ k6 @* P

硬指标和量化是两个概念

% U7 [: o: x2 w& K8 v

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

, `0 J! L0 _; a, G W) M

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

" p6 ^/ e! K6 g/ `" `- F

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

) x" T1 s5 E2 W2 d

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

' W+ V* A. T3 J5 u* i C

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

9 ^$ G3 h8 q" {( ]

结果被大家痛斥

2 M3 @) X9 q: @) c1 s

硬指标是什么

8 F5 E% m: Z# Q9 L, Z

是和书法有关的相关一切国学科目

6 w3 B5 \/ F6 s& N- ^- g( J

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

' ~& ^6 N, {* V7 |) X" T( H

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

/ T7 F+ ~8 N- d4 y4 D! z# l

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
( p2 C% c/ } h2 q* }( b" l' a' y

 

9 `3 T3 U. y. G" h" @9 G

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

+ {3 Z$ [- j; P

 

4 [2 z( d7 J4 R$ V0 J: l

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

$ ]0 a9 N/ f/ t

 

& |" Z, @+ Y0 M+ [; ?+ f+ O

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

* B+ @& T6 q& [; t2 ?2 g* T+ S$ v

 

/ B8 q% s9 e' k7 V

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

% y: p# u" D; x- z. e

 

6 v5 K1 H7 C( N& E$ Z" r( d1 J( J5 t

你说的很有道理

4 o/ P. B& F; ~7 x* F$ q

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

5 h1 n6 N- v; p8 W; O& O2 X

硬指标和量化是两个概念

* \/ I+ {& K1 v' ?' V

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

+ }' j* v' s6 l1 C# [

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

- T) k- D4 T, w# k# V z; W

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

' b6 e7 t: I- j+ k: T# J

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

. I. J3 ~; Z- L3 j' V

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

! h8 x: Y- m# ?4 N8 j* L

结果被大家痛斥

/ n ]- C1 h! w7 B

硬指标是什么

. r& L* R O8 O: _- |8 T3 C

是和书法有关的相关一切国学科目

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
( |* K8 S' p4 N1 ?

不是说不清 而是这里没法说

& m" S% j, K. d* D

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

2 |3 I7 ^0 f; \4 U) F

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

1 f+ O+ Y) v+ B0 v1 u- ~, F

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

( b1 z4 U2 D# V* V$ i9 d0 J5 V

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

8 q2 Z' a0 c J

 

( K" c4 w& e0 e% `& _ O& T' v$ l2 {* P

不妨举个例子

" a n, _1 h; _

那日在北大 见到一个退休教授

4 c( q. Q# ]9 s$ t* A

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

$ _) R" E) T8 C

他写"明月几时有……"

7 E8 W- ^ l5 G. @% a3 ?+ ^

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

/ N5 @' F0 G( H' H( U9 V. R) @

因为"时"字写的是繁体字——時

6 ^* a" J2 K2 g% S' H" H4 g

"幾"却是这种写法   写成——几時

) ]& M- k% c' P; M$ P. ?

 

! w9 d C$ n) u- O7 V* g

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

. i$ Q4 X8 d! L0 g6 B( z0 H

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

( U5 l% g3 A- ^ v X$ u: [$ u

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

6 E0 p. }5 {$ l

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

- U! `1 W6 t0 p! L4 v

 

" P1 g6 v7 c0 n% T! _- z a

所以你写的是错字

* R: K. E3 v; U4 F5 o X

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

& j* K; {1 [& }9 ~* n! { t

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

/ h" A- w% A& X8 Y& q2 O" S

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

$ `/ |! Q+ y/ ^$ J% L; R7 b

文化就是这样被逐渐灭绝的

6 ~7 @; a2 G6 m7 [" V& q

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

: [, \+ p# M5 X& Q, I0 U" u

 

& B1 J6 J+ o/ G% P1 ~/ [- m( {

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

& u' d" |8 ~9 Y0 e) b

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

. N6 t5 {! o( P$ e* J/ Y

谁会有那么多的时间呢

O" E, |, c" m0 F' c& C

基本和开书法课差不多了   哈哈

i+ S$ h! V: B: J9 q! } d7 A

* X9 A" k' C1 E5 U

 

1 P3 g3 ~$ D! q/ @7 P; L' Y

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

- R# ~' b+ f% @; k c% ^' Y

 

9 N# q! R3 _3 j @1 T

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

$ @" a1 l2 H! b5 ^8 {

 

; U0 z" D2 _0 c& ]4 w

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

! C* S! ^4 z1 [3 {3 H1 w

 

9 R0 h9 H6 ~$ `: n4 _9 U3 x

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

+ ^3 u$ l8 ~$ [# N

 

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-24 13:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
" p. B1 X: n6 x' E! ]4 E3 V

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

8 c6 S$ Z' z2 ^# D$ W

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

( w% @7 l1 c2 ^. c

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

/ `/ Q! ~" F: T" Z

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

+ `% P$ H4 `. }8 ` q4 M; x/ o

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

9 W9 N" a' i4 q2 J/ ]4 K

 

7 d& {- d4 ^9 g) {- R! c5 _

不能就这样说

# j! {# X5 J8 J9 J/ i1 f

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

. n/ _* N; C. B# [, O

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 12:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
1 I, |0 ]# Y! R2 t7 C

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

4 C& `- ]) B! W6 R5 R

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

- d3 S% b+ j/ }$ h! z5 N

 

/ l3 x5 k. d) j

不是说不清 而是这里没法说

$ {2 C5 l) g, r" y4 u4 X1 l) k

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

5 C" Q, f: Q9 t; t

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

f) {+ g3 I5 a9 d4 o: O1 ~; D

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

2 `+ p6 y$ b$ U" d, o T

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

# L8 ^; |* S4 M0 ^: E; k

 

9 _6 p4 O4 g O: S* }6 z: Q+ j; R

不妨举个例子

9 [8 g) X9 P; a

那日在北大 见到一个退休教授

* `) z0 s) Y j6 t! g! h G

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

6 W2 O: n0 t4 Y

他写"明月几时有……"

- }( h7 o! y5 _ t

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

, t% g+ Q' U$ Z* e0 N! U

因为"时"字写的是繁体字——時

$ H; R' M. |; i+ t( P( z

"幾"却是这种写法   写成——几時

, M* P1 o- }/ A) P$ c

 

: c7 U4 W+ a$ J* ?$ A+ }

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

) B, H6 u1 R; |, ]9 U5 y* y

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

2 u' l# q S C. O! }

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

, r' f' q7 H8 ]( A1 y$ I) {0 v2 x6 |9 H5 m

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

& M0 ]3 M2 d7 l/ B

 

4 |* ?8 Y( f9 c9 j1 f

所以你写的是错字

* L+ b' i; |+ c3 a% ^* x7 A

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

/ ]( Q1 N b! B8 J* R D

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

5 ~1 H5 q3 C. a* k% Q+ m

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

" W& s& g9 l- `" b' Q6 E

文化就是这样被逐渐灭绝的

7 m& F8 V! z& O

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

2 H- d) Q' g1 ?7 v5 { P0 S) Z1 [5 r

 

* l9 h7 V5 a' B3 q& V6 G: [; j

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

- X8 k6 }1 I! {5 V* t% p1 Y; o1 A

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

, {, p- W% ]" E8 @* b) L0 X

谁会有那么多的时间呢

0 H0 n+ g9 N- t Q1 d$ c

基本和开书法课差不多了   哈哈

8 z! k& {4 M; s6 J& p# s

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：
4 f H( v* R ^5 @# V! m) j

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

O& c& s+ L' F) y3 _. _3 a6 I

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

# |4 n3 ~7 K; l

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

6 z, K; O6 f% m7 n

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

! K8 f, d" }% y5 `9 P

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

) V! Y$ M8 d9 K7 s6 D

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

7 V( d& [/ x0 v

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2009-6-23 11:20:00 | 显示全部楼层
艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 10:47:00 | 显示全部楼层

您说得有一定道理  但又不完全对

' o% L* R. b4 b5 P

 

`1 V, y$ g0 X, s r) R

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

8 B7 s1 y- r8 f7 e, ?

 

& H( Z$ u4 ?. o( k3 H* B m

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

# w+ P! x7 V. `' g, E

 

% v; J1 z7 ^ O) F

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

5 E1 g! l1 p2 S, ?3 }3 i9 d) o6 |

 

. {) i: K& D* V h/ w! |

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

2 z' t3 h3 B- W3 W# k

 

$ H7 A, S! D% {- p) `

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
2 F) l$ _" b9 s @0 R. b

您说得有一定道理  但又不完全对

1 y& s3 t4 n% w( i, r! a. T

 

" X( u" o$ H2 x* h( [" x) n

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

7 S0 y5 \: H: G& V' m

 

& {* w. k! m9 f* G

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

^; \ Y# k) I3 v* _% }

 

; z9 N# Z2 `- _/ X7 z( A+ }

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

" z% b8 o4 [- U6 Y0 g3 t$ ~

 

7 _; y2 m' j- J8 {' }7 L4 a/ ]

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

k2 M# @9 K/ k$ ?& j

 

6 T$ X6 a% `2 d* m4 t+ v+ o

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

) B8 j! d8 ~/ o

 

9 ~$ K7 i6 H$ l. x4 Z9 d$ V- P

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

( V% C: y: O8 f/ |/ e+ {

 

7 l7 D [3 a \

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

% s& R8 \) U$ N6 `) i# Z

 

回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-23 06:57:00 | 显示全部楼层

看来你们都是内行，谢谢评论。

, u. r+ k/ F* C8 E9 v6 Z

 

; @; Q7 d8 c- e$ M5 u3 j

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

: q" V% x, u T/ z C# c& t

 

9 L0 R; ~3 V+ |

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

9 k% ^! n# o6 ?+ f4 G

 

3 r% a4 f9 H ]: \% `. R

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

8 D/ h$ z! r$ I5 E. f; }

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-23 01:42:00 | 显示全部楼层

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

" ~% w1 _7 c; E

 

$ i0 J9 G: k' X- E: ~, z/ M5 }

看看关于他的介绍:

& r$ X/ d' W2 B, G0 V

 

# Y/ [( O" b7 q- k' u r

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

- {% G& G$ G. q7 w1 }/ l3 w

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

7 w2 |% F9 ^3 j; v

 

G7 I5 ?! J! F# I# ]

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

! {; b; Z0 Z$ O% S

 

% r, h4 q) r* C3 c

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

7 i0 Y, a; X F; ^5 @2 p, k

 

+ _" N* R0 a' R+ O2 ?, d, c6 r

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

& y- ~7 T2 D( D% T8 g' D: _

 

0 ^. F' o; H) j) y, T

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

2 d% f. E6 g# w! }- H

 

, p" d* F/ ?/ u7 K! l1 b# M

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

( e1 K0 c; D" z! c1 K/ |" L

 

% m( h1 ~$ Y, V1 X5 e9 T& n

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

1 n) I# M; ~" n/ |! N0 \

 


回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
欧阳中石先生就是带书法大学生的。
回复 支持 反对

举报

心一
 楼主| 发表于 2009-6-24 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
' c: o# f; D4 z) _( B0 R

这就是隔行如隔山  

4 d* V e3 I) L8 `' X0 ?

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

' R# ^9 o! m# l" D5 l; g

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

1 z2 t0 s m& |5 L/ d

当然毕业生大多还是废物

5 a' y7 J+ N1 j: X5 l: D# v# l

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

# B- b8 w: G" E& ]$ \: }

 

* E0 a- l3 y: k- N% X

另外  您的话还是偏离了传统文化

) n1 j. s$ Y' m

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

# X8 t x: O" M& h9 n' p% K- R' Q2 s

 

4 A1 O! D E' ~+ A" I: d

道理就不用说了  大家都知道

4 x% h2 }. l4 p' X. E$ y2 v

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

% M% J8 g2 R9 w! B/ C3 O& X

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

& a% b; O1 o/ P" w6 `- |

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

3 e6 o; {& d" n& W/ ~. c: ?

 

回复 支持 反对

举报

江南小糊涂
发表于 2009-6-24 21:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
( m5 K% K7 s) o# N# K3 o& g p. q

 

" a3 _8 _8 {+ `- e

不能就这样说

( H5 }! g* f# P! N c

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

: e+ t0 F+ b g$ Q! J1 C- w2 E

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

7 S. h, @: L' A( ]0 ]) h

这是个印象问题。

6 E" p; m4 V: N- O8 E+ D

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

( b( A4 C% n& E0 {' b: M! w

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

2 t: f# l5 g, g) Q( I. j1 ]/ U9 ?. z

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-24 22:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
( x) z% k3 P8 c9 E" q. ~

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

1 V4 A9 \6 ?* |0 N+ o

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

9 a- s$ ?- m l$ j

 

) f# S# X# d1 T) p2 Y) Q. ]6 v4 Q

这就是隔行如隔山  

! C- M7 g5 n6 e

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

9 W% I2 `/ J, K3 g8 O

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

: t4 h) P5 `+ U9 ]

当然毕业生大多还是废物

' n3 Z/ X3 K8 T* V! D

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

0 J" F# z4 W" m% T

 

0 q/ h9 R/ Z# }

另外  您的话还是偏离了传统文化

& c& ]. c: k6 T" x; E+ D

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

2 I$ V _7 [& r" M5 g/ N( |3 |

 

2 B g# z3 _- {& W' X+ [+ n4 z

道理就不用说了  大家都知道

4 Y9 X0 k9 h0 S9 ]$ P8 R

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

7 W9 O$ k$ N$ d* h

 

% l6 F/ z( H7 s3 ^1 N" ^( w

 

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-18 22:38 , Processed in 1.190059 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部