|
回回营清真寺大殿被毁，我也曾怀疑比山门毁得早，
6 g; u* G' x% Q2 o3 t 0 T+ T$ w. e9 a% Q
原因是老照片多是山门照片，一点都看不到大殿的痕迹，
' ]4 w2 ]" P1 q* d, G: Y
/ g# R1 x* n2 g! E# l0 R1 s而最近面市的全景照片中，可以看出大殿距山门并不远，
" Y8 H; @. b) \2 X
3 I; m# E1 u+ U2 Z+ e: Y! b似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。
' x; _* E5 R0 H
/ h% N* J3 ]) L& w6 a3 ~如是被焚毁的，山门应同时被焚，因为大殿的高度和规模远大于山门，
# ~. O" \' N6 T( L* V3 V0 P # B# H& `- r1 Y1 z
如是火灾毕被连累。 ' p3 ` g/ C4 @) p( B; |
" E5 t1 [7 A' W1 H( P+ u
但山门被毁改开南门确实是1915年前后，目前还没发现1910年以后的 % d* ^' F, f* c T+ |
! ^6 d5 t b% J* w, q
回回营清真寺山门的照片，再加上些民间文献记载，所以袁氏拆寺可能性大， 1 ^9 a: N- V8 {) V/ c
) |$ l3 T: n" i. V% r
没有官方记载，也怀疑是俱于袁氏权势， ; s! M8 V4 y' O. ~+ r
) }) W- W8 q$ Z1 r$ R
1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿，似乎没有明确，还有待考证。 " ^8 b5 X, @+ R5 J( P6 j
% j3 _7 J& k* a9 q如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。
- x6 i4 s1 W8 U. a' H ) q% `$ `9 Y! b# e- G
现存卷拱石为原山门卷拱以是共识，当年残留于源处也是可能。 ! u/ V( f) W* j. U9 J6 o9 g* P& S
' p$ \+ V- b/ Z. i+ a
. m. R% x1 I# R5 J法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片， 2 `! u1 R1 B( r7 R- p9 z
9 B. \5 S& E0 A; g3 z当时看上去大门虽然残破但门口很干净，应该还在使用，并未荒芜。
. ]1 Z L7 w. X7 K% s 7 L. k- l% L# R( _$ ~9 L V; K
! x. U2 |5 V" H$ G. D1 X `/ J
9 q I' A% P3 Z, A8 r0 d& ~# W
: f3 p" M6 ^ q1 a: s$ D) Z. Y 9 M6 @; K$ J" ~& f9 N* z
8 ^9 f$ T) ]+ y! E+ _( c9 t9 \* t$ u
| 
发表于 2009-5-5 10:38:00
楼主
发表于 2009-5-6 00:27:00
