回回营清真寺大殿被毁,我也曾怀疑比山门毁得早,
) n9 Z; d+ r- H5 l0 S, A. a" K x- ^7 j, B# \" P
原因是老照片多是山门照片,一点都看不到大殿的痕迹, 1 S/ Z8 l& J. Q$ c% g
7 j/ Q: H5 i8 ~. Q, U" [" M& ?: ~! S6 N而最近面市的全景照片中,可以看出大殿距山门并不远,
. S3 l$ {# V6 a% I
. M4 w: c+ O! G' e" B8 U) |似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。 8 ~& ?; g/ D) D% B' K# [4 L: P
' _: O8 @2 E0 y. b5 t2 o, d1 m- V+ c如是被焚毁的,山门应同时被焚,因为大殿的高度和规模远大于山门, * R: L$ J0 r3 Q0 _( Q
0 J8 y9 z% S4 `! c" L如是火灾毕被连累。 : ~) f/ U' Z# w, t, m" v
: U9 ]# } d) r" k9 \但山门被毁改开南门确实是1915年前后,目前还没发现1910年以后的
' r1 |# C6 N R0 @( u
& V& Z2 I6 x. d5 P回回营清真寺山门的照片,再加上些民间文献记载,所以袁氏拆寺可能性大, % T7 K; \4 o2 p% `9 N1 n9 E
( _. o l" ^. J5 j) W
没有官方记载,也怀疑是俱于袁氏权势,
. j, N7 p0 |' S' @8 S
0 E7 `/ ~( Y9 n9 Y4 k1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿,似乎没有明确,还有待考证。
* q: f; F2 J( n, ~ / f M& k$ v4 Z$ ~" N1 a
如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。
; X$ E3 k' A) V( E; S 9 ?- Y& X. \3 c2 s* \! ]
现存卷拱石为原山门卷拱以是共识,当年残留于源处也是可能。
, ]: z1 X0 T4 b$ i: g
. l' P9 Y# y$ [) t' a1 j
: U6 v) ], W* [. K法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片,
1 O i; M2 b# ?: F+ M, W. H8 \2 z
* w6 U e5 P! I6 _8 n# }当时看上去大门虽然残破但门口很干净,应该还在使用,并未荒芜。 ! G7 U1 v( N/ S4 a
+ x! o# b& {( P/ J ~1 C% m
- c9 J. F8 ?% e ! Z9 @( d) C# x& _
3 u' I' }" r# O2 y9 K
) x' [# u3 L7 {- N0 E) g" `$ O- g
8 i7 ~; a( \! T1 c' A |