|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年 ! K' F, H) M* I, ~) d8 x& |; a
7 J0 P1 }6 L4 |9 j 今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。
! S9 t8 E6 Q: S0 ^$ ^ [ 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
$ F1 b5 U9 z0 f# \& r% g; q. M 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
" u& C9 Q* K2 \ 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
; l+ }- T( U Z( _1 e 历史迷案,云开雾散? 0 q0 W$ ~) Q E( y1 y' s# ?7 P
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
4 \) E, ?5 C, {9 H, ~. Z# [7 k 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
/ Q6 n" L8 Z+ @$ i$ `/ \+ ?, L 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 ! q/ h9 o i+ ^, p o
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
( f! T8 U! L% e+ B 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
. ^7 g" U8 K" z% \ “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。” 6 J- F& r+ W8 o' M( x
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
' Z4 y4 u! N1 F# J - J9 }3 u& g% U, x B+ t
7 q( F! ?8 k c# G中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% 2 z- r* S3 D( F1 V, h; E `" ^4 n
# _3 m9 S& h; m q) [ DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 . G6 h) A* x7 r0 W- Z5 z2 r4 m! o
另一条科学验证路径,是指纹比对。 / D0 Q3 c* z+ a' n2 K
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
7 Y$ a: Z( V* i; [ 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 Z8 F% r2 T0 I; w* Y5 E- n
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
$ m7 k. F6 M# R& a; S 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
1 B6 x, Z2 s2 Q8 _2 I8 v! m$ k 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
: j8 j2 k8 Z7 k0 A9 c( A7 L 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 ( O( y& J* n# y
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。” 9 f( m1 d/ u* \" v
新证2 李香兰:没别的可能性 ) C4 R; t K; P+ _0 n
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 + o0 v. ?; L x Y- I2 u: c; d
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 6 B) u# K r5 x, i% ]+ Y
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?” 2 s, C" ?& v+ E- |$ Q
李香兰回答:“没别的可能性了。” 1 a/ [5 B0 B$ q& | H
这场会见,实际用时4小时。
2 ^5 K* C; r( f* X% p' U 本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。 ' B( W* z$ Q! R6 U
研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。
( `4 v6 b2 l6 ~: U6 B: G# t 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
& G8 t* T# @9 j 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
6 q$ ^% K) r) k `; E) x6 j* L 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 3 y6 O6 `9 w l$ r$ j$ T" R" u
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。
! C% G7 j- b" j( T* x 由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。 0 F. O7 `+ @# M( O; Y
日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 - ^6 g0 r) P" x" K# H
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 - S1 T0 u$ M& ?& K0 H; e
为什么有人要把这些字涂上墨水呢? , Q, q% o; {- j' B8 F J
新证4 老照片中的第六人
9 L; \' H# q+ m, b3 M4 B/ H" v 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! @2 |4 j: m, ^
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
- p0 K- a1 Y7 D) a! ]+ L) _1 r 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
8 n* E j; Q& y, C* {8 x# p$ _' N 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。
4 C6 d Q8 k" A) V0 T Q; F8 Z 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 4 y1 r; c9 @, I$ R
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 3 D6 b6 {& {: o4 V& Q
他真是段续擎的养父段翔吗?
! ^4 {8 k* r% Z8 h8 ^/ R6 T8 f 段翔的复杂身份
A# Q9 z/ F, N$ }# ^& G) l3 o" N 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。 : a) x% p/ M# T0 y6 e
理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。” " z5 e G% ~8 P" J' Q, F# h* v
“档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” / G6 X5 R2 r. U) s
专家结论:确为段翔 % M9 D8 x- I, X7 a$ k7 A7 G' x
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
+ S9 R- T/ H& t! w0 R7 f 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
7 v% {/ c6 x* ]7 j6 \, O& z! i 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 1 {. m3 f3 k& D! s; Q- Z9 b
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 ' S% X1 E6 o) I, Y1 [$ T
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。
8 X8 u/ t( e- x9 m: | Z+ y 结论 99%还是100%? 6 z4 ?& h5 _* _7 W2 q' c# \7 ^
记者手记 更大谜团恐永难解开 4 K) U% S2 F6 u+ e- J: P
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
# n: G- P' |6 A9 `; d2 Q 根据最新证据,他们得出了这样的推断:
: W' H5 J8 K3 N, Z5 m" h% e 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上; & j" ^) `' K+ b: x
2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
; n# f( W* L' K- e1 ~9 v$ F 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 5 C1 Q) [$ ?& q& v
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
# s) D8 G* d) { “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。” g3 B9 K. r$ _& N! T9 ~) m; `
李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
: c: x, q6 t! n; c( C2 ^& ` 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。”
- }5 X: ~0 G( D3 |$ } 半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? & U& \, o9 z5 Y5 H' ~
川岛芳子
2 t4 K( L7 v3 z- o( R 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 8 P8 [+ e' @9 M! R$ g$ C: z* {$ P7 N
$ f! x& t0 K7 ^3 j, p3 _/ W
6 L6 O& T! q0 ]
来源: 华商网
|