|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. & K: N& a C6 K& W4 q
* C9 c; J7 E7 t3 a! T: l" A) V0 y
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
: T4 \* L- Q* m r% t: u 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
8 p: c% F2 z* Z C2 Q* D
) r: J2 u& Q. S* d7 I 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
; }9 [/ ]* `) b: x3 c$ X 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? $ _/ A7 L. d& i- a6 t
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
5 F ~0 e0 N* A8 t 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 8 h/ ]$ ]# X& r6 K# `! `
$ B5 k0 k G- T
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. , D: q! _/ l$ C" I
; J5 ~ L# ?. Q9 s; H- p( g
 ' L2 @. C) D0 g6 x+ U$ f8 K
_! }% W. d* P 
/ f4 ?. m: T. X0 |* b. l  ' {* h: k ?4 X
$ @( u9 e3 E% X Y5 `4 P9 [' c. O1 d/ H  7 o6 R. e5 H: g3 y* B
. X2 q0 k8 j; w1 X9 p2 M  ! N+ @2 o o+ E1 `* c
& d% y4 m/ l6 O3 L: p+ n& V2 f 
& }; Y3 i4 R5 X5 [3 g' Y  1 q9 ]8 e2 w, X
 ( R; t( ?1 ^( Y% t/ }
% R) E1 D, Z+ W+ ^ 
6 _8 A4 @6 l" \  4 s- @% c5 q. a
 9 r" N" A# s. E# f2 a+ M
$ i, b/ Q4 v5 s/ a  4 d. J8 G9 o- S) R; s6 V; C+ ^
 & a6 ]4 `5 K$ u: w/ A" Q0 B
 9 Q5 J7 {7 k* [# r7 U- G& K5 j+ @
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主