|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
5 }4 m, a9 l: s5 s- A* X5 b ! h, U- x1 E" K
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. p* L4 V& C* o. c7 G9 `
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. * n3 n/ x j1 Z3 ~
* A6 ^9 I0 K, ` X& r3 f 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 0 e, y% |2 f: p
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? - ~4 n1 ]" X, {- V6 Y
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 7 ~; K( U9 s/ n0 C
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
* K1 n& F7 k2 ^ b9 T& y5 W% D3 M5 O
% x: B- S& j+ d7 o b# P+ j 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
1 k1 K0 p7 d. M4 Z+ W7 X- D ! b( q2 a! q5 C% I
a5 [7 A1 l2 @3 q- d3 t 
, Q7 k, e" m6 _# I! ]" r& a  $ L( e# G5 i/ i! ~ c" A q
. {' ?: n) {; a) T) o 
, M( \6 a1 N- A: |% r G6 s, Y& [3 q 
- y9 n" a- i3 Q9 D 
' j2 u& A9 U) X0 S4 ~, Y' \% M 
1 v; f( Q/ J) j3 m& z) v" D  6 O) `) ]1 S- K; C! D
 + V% C* q+ e/ q
O' J T9 m4 ^. e( W j1 u  % z+ L. h; \9 V/ C* U1 V0 T- [2 m
% I! ^6 j+ z# ]- L1 l3 O# z+ w7 b  $ S- v' I" ]3 [5 d* k4 q6 o
 . ~. P+ Y' ^- T, A% ^" a7 j
* d1 j! C% Y, J$ G' X: y) M  ; c j9 I' I. m0 U, g7 J" m
 ) v" m- K1 ~) X. t( H; C. u
% o# a- E) M3 B8 G! G8 E  ' ^6 o! n0 X0 E/ A; m9 Z$ ^+ f
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主