|
关于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”，我不知道我们这里有没有谈到过
5 C4 y, t" e/ w# j9 Z7 ]刚才电视新闻里面说四合院的事情，主持人又说到老北京的四合院的富足生活，又引用这句话进行比喻 - O7 O6 X( J% q9 V
这种用“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况 % L* A. _2 i4 g8 Y
不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊
. g% D" J* U# q/ R2 ~并广泛为各种媒体引用 3 e; X- D t4 R+ T
几乎涉及四合院的地方，就会见到这句话
' C2 @ |3 s/ ]+ G8 ]
4 x/ E: _+ o# ]4 o& p但这些人都不知道，这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话
6 f3 S; c: r( Y; N& _就像“蛮子门”一样，是明显的贬意
9 b" H( Y9 h5 o1 b f; t但今天的人是如此的津津乐道
' Q/ x k$ k& [2 Y$ G - s( ^# u m. a/ b: R. N
这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中
& G2 O1 f' I2 ` D8 ^* Y' d书的作者是：夏仁虎先生 8 e7 Z) s: o2 z1 c; k
# ~, n [3 Q ^, Z江苏江宁人，字蔚如，号啸庵、枝巢子等
* R' p4 }' J+ U- r他曾经是满清的举人，做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务
3 O- C9 d2 {) p. [其子在校读后记中写道：北平政界、国学界称他为“蔚老”，一般社会尊为“夏四爷” $ s& m& g0 m7 N
! [: k) F* @' m# j: |2 J《旧京琐记》应该归入笔记一类
( f: W# R0 ?' }/ ]+ c内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主
/ }* v7 \% L! L) p$ k- m8 e% s全书共分十卷，分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲” 0 _# {) p/ S; g+ [
篇幅虽小，仍是近代笔记的上乘之作
4 N0 l) U/ k# I尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料 ; y7 w; k3 O- E
+ v* `: b& I& ^% R( I' K4 A* j
对于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”这句话，好像就是要说明北京四合院的最明显特征，是一句赞赏之辞 , K6 c- W% Q0 J. _1 F, r2 C
其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩 ' E! C- r! I7 v' ?1 }+ Q+ \
根据《旧京琐记》卷一的一段文字，就可以明白真相了：
2 g* a) @$ i# V+ f) a1 \“都中土著，在士族工商以外，有数种人，皆食于官者，曰书吏，世世相袭，以长子孙。
) a5 z' u! [4 P# W2 L, T7 u& S' x起原籍贯以浙绍为多，率拥厚资，起居甚奢。夏必凉棚，院必列瓷缸以养文鱼，排巨盆以栽石榴。 & e2 X2 f) Y, I) ^% I# L2 n
无子弟读书，亦必延一西席，以示阔绰。讥者为之联云：‘天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头。’其习然也。” 0 z5 G, s5 R% M: v! I
% P4 E4 o7 P4 c" H7 I; S7 J( f8 x8 m
这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来
& `6 a; v, P5 d0 e) K4 S5 l所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员，并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活
& Z4 u: v v7 f而是他们在履行职务的时候，用不同的方法中饱私囊，才能够“世世相袭、率拥厚资” 7 G' l6 B0 _! d. Y+ |2 R5 B8 t
其实都是未入流的，虽然只是小小的办事人员，用现在的话说根本就是没有编制 2 s+ M& l; a" n% @, F+ Q P S* [
但他们却最善谋划，并善于弄钱。正所谓“县官不如现管”
- J, g( p( o( X3 y从明代开始几百年积重难返，以至于可以“世世相袭，以长子孙”
/ @' E- _' c* y" Z. x2 `) t. T& ?这种人能不遭人恨吗 3 m4 P& C# C& w$ M
所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词
3 w+ H/ Q2 Z; y! D' D6 \/ ~$ j
& ^; L8 T! y& R8 b3 H当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚
6 V* L) L2 M/ y北京的这些东西肯定不只他们家有
' b0 P' w, T/ o1 o4 m2 Z但是把这些要素集中到一起，再加上他们的为富不仁，才有了这句话的出处 + V) J' ?9 }* y" @
综合以上的因素，这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺 " }5 J$ H1 b& z# h4 _
是标准的骂人的话 : }- E, x) p' R; Z% t3 j3 E
) s9 R I7 O3 G4 F+ U就像今天的人，明明不懂书画，非在家里挂一幅字画，自己也不知道写了些什么、画了些什么一样 8 D6 g' D# Z* e t `
所以今后大家不要再上当了 ' f. l; P1 ]" T5 i! h
今天主流媒体上出现的“京味”
8 F+ a" Y: I! n9 \2 i, m- J就是这种以讹传讹的伪京味
+ V# G* C, W0 U( w4 g/ R$ ?0 g如此下去，错误不断累积，最终的后果就是京味被伪京味所替代了 
| 
发表于 2009-4-2 15:16:00
发表于 2009-4-2 15:46:00
楼主