服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 21147|回复: 24

揭露伪京味文化,说说“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”之说本意

[复制链接]
发表于 2009-4-2 15:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

关于“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”,我不知道我们这里有没有谈到过

/ K/ @4 h* t' [' i0 e! P- W& M

刚才电视新闻里面说四合院的事情,主持人又说到老北京的四合院的富足生活,又引用这句话进行比喻

: q* f8 {- Y1 g" s- v( F1 w1 W

这种用“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况

8 ]7 r0 N* H& l% k2 t

不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊

' p: H8 ]9 V* M& V0 x# E

并广泛为各种媒体引用

% t, x, D+ m% S. X* U$ u

几乎涉及四合院的地方,就会见到这句话

/ e# L0 A9 \6 q7 }+ B/ _4 t

 

" y1 n: H) I" R4 G

但这些人都不知道,这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话

3 @7 m" G; s* v& M n$ S( g V! ~

就像“蛮子门”一样,是明显的贬意

* G2 A* w8 q& T0 f( f4 a( l

但今天的人是如此的津津乐道

+ c8 D7 M5 h6 X$ q4 e3 V! \! s# B8 ^+ p

 

0 A& {" F3 c& W# f8 ~7 j" c8 K8 s

这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中

* ?! }% e4 }& z: b1 m# l

书的作者是:夏仁虎先生

! o R' f: q) v% J& `: J- U

 

6 f+ ^9 @2 A( C; X# m& E

江苏江宁人,字蔚如,号啸庵、枝巢子等

% }& o) h( W% }9 |4 s" W

他曾经是满清的举人,做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务

7 V" {5 X' L# x& K( i2 y$ C

其子在校读后记中写道:北平政界、国学界称他为“蔚老”,一般社会尊为“夏四爷”

$ b. H8 w# q- C& A8 y! }" n

 

3 Q8 M5 B; V% K) e- R+ L+ g6 v7 O

《旧京琐记》应该归入笔记一类

, v/ x: y6 D/ R8 r* T/ Q' \5 ^

内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主

G9 O1 {( d% o& f6 T4 \

全书共分十卷,分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲”

9 `# ~, T8 Q2 y/ S3 f( J) d

篇幅虽小,仍是近代笔记的上乘之作

7 s2 Y& G: O" o8 U% ~) S

尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料

9 P, b) h q5 {

 

) i2 d1 O K Q6 a, {9 P6 V

对于“天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头”这句话,好像就是要说明北京四合院的最明显特征,是一句赞赏之辞

8 G; u+ F1 @$ }6 D! a

其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩

* K4 d6 C. w9 R4 k, a

根据《旧京琐记》卷一的一段文字,就可以明白真相了:

. s% {5 c6 ]5 B5 M# S* m* U7 t4 G+ P6 c

“都中土著,在士族工商以外,有数种人,皆食于官者,曰书吏,世世相袭,以长子孙。

: g7 J! Y+ ?% z' Z% @; n+ w

起原籍贯以浙绍为多,率拥厚资,起居甚奢。夏必凉棚,院必列瓷缸以养文鱼,排巨盆以栽石榴。

; b' ]% f" H7 j

无子弟读书,亦必延一西席,以示阔绰。讥者为之联云:‘天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头。’其习然也。”

; `+ o' h- \1 l/ K8 d3 ?4 R8 s$ p

 

, A: ?' B6 A5 A9 `) e

这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来

) ^4 @2 ^9 p c" o, G

所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员,并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活

) j4 Y; t1 w% Z. a& C2 [% r

而是他们在履行职务的时候,用不同的方法中饱私囊,才能够“世世相袭、率拥厚资”

/ R' b0 ?. J8 @- s

其实都是未入流的,虽然只是小小的办事人员,用现在的话说根本就是没有编制

7 n7 Y; |) }% p2 O' z7 ], ^

但他们却最善谋划,并善于弄钱。正所谓“县官不如现管”

9 T& V& d: L7 t; I

从明代开始几百年积重难返,以至于可以“世世相袭,以长子孙”

: p; B6 O+ \5 D, G( [8 y& `# m3 c& {

这种人能不遭人恨吗

8 S4 X( |. C& `% H

所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词

/ C! c6 K5 _1 @+ @3 X1 u

 

# c$ y* J) p2 Q+ c+ F

当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚

: G4 q" m& {& p( V

北京的这些东西肯定不只他们家有

5 V4 \8 D, V, q4 r7 {3 w8 P- |

但是把这些要素集中到一起,再加上他们的为富不仁,才有了这句话的出处

8 ~) o. c0 m, [8 ~

综合以上的因素,这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺

) I% K5 t, C# V; t

是标准的骂人的话

& g, V, O; ~5 o1 r4 R+ T& H# Y

 

8 u* o+ B$ s$ O; ^3 e" K" c; r

就像今天的人,明明不懂书画,非在家里挂一幅字画,自己也不知道写了些什么、画了些什么一样

f* P% U. b" }, y9 e% ]& ]9 h( M

所以今后大家不要再上当了

& q8 P# @2 l8 G3 A% l

今天主流媒体上出现的“京味”

6 a* n) D8 t/ O

就是这种以讹传讹的伪京味

5 \8 q! A; G4 _, f3 f

如此下去,错误不断累积,最终的后果就是京味被伪京味所替代了



发表于 2009-4-2 15:46:00 | 显示全部楼层

受教了

发表于 2009-4-2 15:19:00 | 显示全部楼层
这词是讽刺旧京书吏的,跟“逛胡同”一样,不是好词
 楼主| 发表于 2009-4-2 15:20:00 | 显示全部楼层

有的版本说成“天棚鱼缸石榴树,老爷肥狗胖丫头”

6 c4 r: }: ?; c

是讹传所致

$ V7 C! P, Q& n4 F7 \" ^1 w# q

先生本指请的教书写生,并不是家里的老爷

发表于 2009-4-2 15:25:00 | 显示全部楼层

长见识,学习学习,下次不这么说了。。。。。。

& l9 k# G* Q" z6 G3 a7 n

 

发表于 2009-4-2 16:00:00 | 显示全部楼层

好帖!社会很多流行词都是有问题的,可不能盲从,!

发表于 2009-4-2 16:43:00 | 显示全部楼层
望文生义的恶果啊,受教了。
发表于 2009-4-2 17:12:00 | 显示全部楼层

机关事业单位的"临时聘用人员",古已有之啊.

3 @; x8 f) D+ }# p4 D

 

+ k) i1 }8 Q3 k8 L7 _* D7 R

PS:

2 g) v- b: S% ]) h, ^* Z% P

什么天棚呀,鱼缸呀,石榴树呀,能置的全给我置上
院里养俩肥狗,屋里屋外站仨胖丫头,
书房里还得请一个先生,戴眼镜,特有学问的那种。

 楼主| 发表于 2009-4-2 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-2 18:04:00的发言:
# O, y8 }9 V) S

看原文似乎批判的是一种东施效颦,附庸风雅的安于现状目光短浅的人生目标;

* G$ }1 ?8 v- R: a% H6 W' B+ ~( D

 

2 J: w+ I5 V# B3 z* _# |1 R

而既是效颦;必有原型,也说明当时普通人(非学者)的人生目标既是如此。

# T+ h9 w6 L& f+ Q9 f

 

O, U8 Q1 s, W ^" E+ M. h$ F- j

犹如如今南方对“发”“八”的崇尚,因视角不同;虽然不断被有识之士批评,

. I+ w- A: F3 p7 ? h

 

& y4 d6 d; L9 `! U& V$ Y

但现实生活中仍是流行趋势,

' i$ t" Q0 L( Y' ]' O

 

1 K! h8 s$ u2 o

又如北方的“孩子老婆热炕头”; 应该可以反映出解放前北方的特定时代特征。

1 a5 z2 z+ c9 R: G

 

" z A \& o' a4 x

如今此说法却都是用作嘲笑他人。

1 I5 B2 G. [/ [% T( m

 

4 Q, g! @ Y* X$ X3 a+ W9 W& ` Q

 

5 z7 C: D. V9 r4 L: I& H% H5 a/ s D

 

3 A H1 A" I, r, U& V/ V

楼上所言极是

 楼主| 发表于 2009-4-2 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-4-2 17:57:00的发言:
% q7 v! q, e$ t4 j1 i% b

子曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足”。

$ C9 j( @, R: H. J D' U

感谢陆老师的补充

( B4 J' B% R; O, B2 [. C

很好的延伸阅读

6 I; F& n3 a7 {+ ^" J4 x

受教了

* I6 Y! \8 o4 @5 A& |

再拜

发表于 2009-4-2 18:04:00 | 显示全部楼层

看原文似乎批判的是一种东施效颦,附庸风雅的安于现状目光短浅的人生目标;

7 Z6 F2 m% S7 Q! Q; _0 O

 

( `1 ]3 h6 |) d0 g

而既是效颦;必有原型,也说明当时普通人(非学者)的人生目标既是如此。

$ \* |" e, ]7 |7 I

 

3 u) M/ T- w' B

犹如如今南方对“发”“八”的崇尚,因视角不同;虽然不断被有识之士批评,

/ L ~( b" {' U& v/ A

 

5 x1 S2 o+ |5 X0 m7 g8 J- L

但现实生活中仍是流行趋势,

' G8 c) i. }5 `; f9 g. o5 ?4 c

 

/ x: q5 K6 A" V( r8 ]) E* b. E0 W

又如北方的“孩子老婆热炕头”; 应该可以反映出解放前北方的特定时代特征。

3 O# F! H* D3 P/ c3 {5 p

 

9 g$ g$ X1 J- o% u# y9 t

如今此说法却都是用作嘲笑他人。

; t, F/ K- L6 o2 S, c$ ?

 

+ @& M% d5 o6 \! k: O

 

- t+ H; H) ~7 k- T* [& G% X6 m+ ?

 

发表于 2009-4-2 17:57:00 | 显示全部楼层

回复(闲云野鹤)“天棚鱼缸石榴树”必也正名乎,夏仁虎,林海音

子曰:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足”。

# D1 ^+ ~) |" b: |

 

) C+ {4 W _! \. h

“都中土著,在士族工商以外,有数种人,皆食于官者,曰书吏,世世相袭,以长子孙。

% A) w8 E' z, j+ {3 ^% Y K

起原籍贯以浙绍为多,率拥厚资,起居甚奢。夏必凉棚,院必列瓷缸以养文鱼,排巨盆以栽石榴。

% N+ E! d2 {2 K9 j7 _$ F

无子弟读书,亦必延一西席,以示阔绰。讥者为之联云:‘天棚鱼缸石榴树,先生肥狗胖丫头。’其习然也。”

+ `0 H2 l& |% e; U& P

 

4 ]9 O6 o/ S* r7 p" R2 a2 w

很流行的一句话,几乎成为胡同生活的赞语,然而真相另有春秋。那种人就是师爷一流,把他们家的先生与肥狗和胖丫头并列,本身就是讽刺。

2 |, M4 t% v4 Q

 

# Q6 O$ W7 i( ~. \

作者夏仁虎的六儿媳,就是林海音。

: y5 r7 h3 P7 Y! R, U% U; m7 ?+ |

 

/ m# D; v. y# L

林海音,原名林含英,小名英子,原籍台湾省苗栗县,1918生于日本大阪,五岁时随父母迁往北京南城。先后就读于北京城南厂甸北师大附属小学、春明女中、世界新闻专科学校。毕业后,曾任《世界日报》记者。1948年与丈夫夏承楹(何凡)携三个孩子移居台湾。2001年12月1日病逝于台北。

8 V0 m) o/ ]% T" {- o

夏承楹,笔名何凡
生卒年:1910——2002
籍贯:江苏省江宁(南京)
    夏承楹1910年12月22日生于北京,是夏仁虎第六子。夏仁虎曾任北洋政府国务院秘书长,旧文学根底深厚。夏承楹初始于家塾学四书五经,十一岁才入北京高等师范附小读五年级。随后一路由师大附小,附中初中部、高中部,保送进北平师范大学外文系。曾任北京《世界日报》、《北平日报》、《华北日报》编辑,1948年赴台,任国语推行委员会委员,参与编辑《国语日报》,后升任社长,并兼《联合报》主笔。辟《何凡专栏》,主译《包可华专栏》,均极受读者欢迎。亦曾任《国语日报》发行人。有散文集《不按牌理出牌》、《一心集》、《如此集》、《这般集》、《窗》、《何凡游记》、《人生于世》等数十种。 他的妻子就是著名的女性作家林海音女士。

发表于 2009-4-2 19:03:00 | 显示全部楼层
学习,学习,再学习.
发表于 2009-4-2 22:18:00 | 显示全部楼层

虽然原意不太好,但经过岁月迁延这句话的感情色彩有所转变似乎也可以接受吧。就像“桃枝夭夭”还可以变成“逃之夭夭”。不知楼主以为然否?

发表于 2009-4-2 22:05:00 | 显示全部楼层
的确,自己也引用过,看来道听途说,的确很害人呀!
 楼主| 发表于 2009-4-2 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adventure在2009-4-2 22:18:00的发言:
* m$ |9 @. d" v) U

虽然原意不太好,但经过岁月迁延这句话的感情色彩有所转变似乎也可以接受吧。就像“桃枝夭夭”还可以变成“逃之夭夭”。不知楼主以为然否?

7 o, l3 _3 s8 w. t9 ?) L2 a6 l

个人以为

" c1 `+ V( A: P0 j

文化应该保护、传承,而不应该随俗

& Q. `+ R- _# j7 G. ?

大众的市井认识肯定是趋低的

- b0 \9 y1 A! u

能简就简,但求实用,不论根源

% {8 \% Y+ T! ~

 

7 Q) _9 E8 Q4 }% e

最典型的例子就是今天的简化字

- E2 A: a5 d5 k0 S! w& r: c4 m

这个问题比较复杂,不便展开细论

5 f) P t/ G5 d( K" G' a+ g

长此以往,文化消失殆尽矣

4 g: L. [) c- ^. V2 X

 

+ C# K8 [6 D' m2 p. g# f

所以我认为,任何事要知其然,更要知其所以然

4 M' l5 M1 D$ o

凡事溯其本原,文化则得以保护、延续

4 y# L8 ^# W F+ H" L

以不致发生笑对(校对)、淫岁(淫诲)、勃逆(悖逆)、牲蓄(牲畜)、缀学(辍学)之滑稽大谬

% w0 q* r% L" ~0 R1 ?. D7 D4 V

任何事的变迁皆以时代变革发展为理由,听之任之,则四合院、胡同,又留存何用

" x% Y; X' Y8 \/ |

 

0 X* {& t" o7 B/ `

因此我以为这些现象,就是文化的缺失、断层引发的文化堕落

* i' }: V! n4 O' L) T! z/ [. N* e

需要反省,以警人众周知

. s$ O) L1 n+ A/ P

 

% J6 W/ P+ c7 O

参考

X- q) G7 T: r1 U

再拜

发表于 2009-4-2 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-4-2 23:26:00的发言:
0 h" E" y9 \$ T& c% I

这就是文化的缺失、断层引发的文化堕落现象

+ Y$ j, s. [$ C# G# q

存在即是合理,不必太在意;

; q# \2 L7 f2 g# o1 Q

 

' s& x# L6 P: D) K6 Z) n

只要大家都知道来历和演变过程就可以了

+ d2 t+ c% w* \. b

 

/ P' A% W0 k% g6 V

都是历史车轮的一部分,

A% L6 H" E4 n6 P

 

& L) S* `) d) J" x' R

似乎谈不到堕落那么严重。

发表于 2009-4-3 06:33:00 | 显示全部楼层
吹毛求疵
 楼主| 发表于 2009-4-3 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-2 23:43:00的发言:
0 o! y/ m* q4 N1 k6 f

存在即是合理,不必太在意;

6 P! x- l' E8 G3 ]

 

) S4 z) A( o8 i' k Z

只要大家都知道来历和演变过程就可以了

T* `( f Y4 ~. T' o

 

( W. ^% X1 @% W7 j. r% J& i

都是历史车轮的一部分,

% |, f3 }5 M' f& }. Q

 

# j* A7 M3 V9 h L+ f

似乎谈不到堕落那么严重。

$ B s7 r5 j! N. [

爱之深故恨之切  哈哈

发表于 2009-4-3 21:59:00 | 显示全部楼层
长知识,向您学习了!
发表于 2009-4-3 21:07:00 | 显示全部楼层
楼主的意见是对的;师爷,清客之流,是附在'官儿‘身上的,寄生的;与机关编制无干。但要有点真本事,不是今天的“专家”靠炒和包装混日子。师爷,笔头子得快,文字得拿的出手,代代相传,铁打的衙门流水的官,书吏,却可能不动,所以“以长子孙。”      清客,陪老爷休闲玩耍,琴棋书画得通,藏品鉴赏得懂,不论什么,得说个一二三。肚子里没东西,混不成。 不够老爷那个份,可要摆谱,于是,夏老先生用那两句话挖苦他们。所谓民俗,有伪的,有不懂装懂的。较真儿没完。夏老,1949年以后是中央文史馆馆员,文革前病逝。
 楼主| 发表于 2009-4-3 23:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用城墙拐弯在2009-4-3 21:59:00的发言:
长知识,向您学习了!
" @4 B. K) n7 n

感谢诸位的支持

 楼主| 发表于 2009-11-13 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用pangong在2009-4-3 21:07:00的发言:
楼主的意见是对的;师爷,清客之流,是附在'官儿‘身上的,寄生的;与机关编制无干。但要有点真本事,不是今天的“专家”靠炒和包装混日子。师爷,笔头子得快,文字得拿的出手,代代相传,铁打的衙门流水的官,书吏,却可能不动,所以“以长子孙。”      清客,陪老爷休闲玩耍,琴棋书画得通,藏品鉴赏得懂,不论什么,得说个一二三。肚子里没东西,混不成。 不够老爷那个份,可要摆谱,于是,夏老先生用那两句话挖苦他们。所谓民俗,有伪的,有不懂装懂的。较真儿没完。夏老,1949年以后是中央文史馆馆员,文革前病逝。
0 O/ G. c, j5 U6 d1 ]& k# Y) N

问潘老爷子安

发表于 2009-11-14 09:20:00 | 显示全部楼层
又长学问了,感谢闲云野鹤先生!真是要活到老学到老啊!
发表于 2009-11-14 20:23:00 | 显示全部楼层
老师就是博学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 15:14 , Processed in 0.132532 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部