[求助]祖大寿祠（三中）的门是什么门？

mushroom127

就是这个门，在西城区富国街3号的北京三中。是祖大寿的祠堂，这个门不知道是不是再修过，祠堂的门另有什么规矩吗？

诚心求教各位！

 

 

不如

看不见图

mushroom127

我这里可以看见啊

http://baike.baidu.com/view/5299.htm

) R9 p# e! O+ w5 ]2 ^. [

这个链接

0闲云野鹤0

以下照片，是前几周拍摄的

5 M9 E: v0 g% a1 E

 

从今天的建筑形制上看

1 ]+ M! T! }# k/ W' h) _

该建筑的大门为三间一启式，即面阔三间，进深一间，中间一间为开启的门扉

' L* D- e- i1 p8 m7 p6 _% ^

 

和用于居住的四合院不同，凡庙宇、祠堂的大门均坐落于中轴线上，并于大门对面建影壁一座

该建筑的大门两侧各有倒座房两间，使祠堂达到七间的面阔

 

4 C& |7 J X, Y/ U& K2 t. M

此门扉样式为“蛮子门”的样式，即门扇位于最外侧的檐柱位置

/ Q: ?0 J" Z- i" y, Q; l

博缝头、戗檐上均无砖雕，走马板上亦不饰彩绘，显得朴素大气

 

8 J& c$ W/ C, p" ~3 w0 _

不知是否是后来改建造成。但据我估计，改建时应该不会改变当初的形制

! w1 U- T, \; H" o+ D7 q

这就说明，祠堂的大门的造型不像寺庙那样形制规范，而是形式呈多样性

比如，文天祥祠的大门，是一座独立柱牌坊门形制，门下以滚墩石支撑，梁枋多饰彩绘

门的两侧有倒八字影壁，将大门衬托得华丽精巧

6 h7 U% t# X/ {

 

但是该建筑由于在后期被设置为官学用地，是否会对门扉进行改制也不得而知

但个人认为，无论改变与否都属于正常情况

 

: M3 E2 c& s9 C( Z

附：

 

祖大寿祠堂（以下根据网上资料整理）

5 q7 O4 }) j/ h8 q- h4 [

赵登禹路与平安大街交界处有地名为“祖家街”,但今天的名称是一个没有历史渊源的奇怪名称“富国街”。

7 x# r+ w4 d6 E9 {2 b- x9 d( k8 y9 Q

 

4 Y R; q% p$ ]( w

所以叫“祖家街”，是因为这条街路北坐落着“祖大寿祠”的缘故（现在这里是北京市第三中学）。

祖大寿，辽东人，降清明将，明时镇守辽东，骁勇善战，降清后受到皇太极器重，亲授他为总兵，属汉军正黄旗。清入关后，祖大寿将家安在了西城大桥胡同（今祖家街）。祖大寿在这里生活了12年，卒于顺治十三年。此处遂改建为祖家祠堂。

清雍正八年（1730年）在此设八旗官学、正黄旗官学，乾隆三十四年（1769）重修。祖大寿祠现为北京市重点文物保护单位。

) ^4 t2 V) M3 I9 [9 u

祠堂坐北朝南，门外原有上马石一对。前院北房（正厅）5间和东西耳房各1间，后院北房（后寝）5间，东西两侧有耳房各2间，东西配房各3间。前后院间有一座规制大、设计巧、造型美的垂花门，这座垂花门在北京四合院的垂花门中数一数二，门口两门礅雕刻精美，气派不凡。祠堂正厅建筑保存完好。

 

( Y4 c+ C+ v0 I& ~1 U

9 Z7 T2 p5 o% L3 ^9 |, k

 

 

3 c% v- h$ N) u4 W

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-3-30 13:49:00的发言：
. b9 H7 J/ E; V7 |" V' v6 [

深了去了。就这一句话“祖大寿在这里生活了12年，卒于顺治十三年。此处遂改建为祖家祠堂。”说明先是住宅，后是祠堂，很多人就没有说清楚。

我就是爱看有图有文的帖子。

! R. R' C& ~0 E' n! [) }

陆老师说得是  我也一般不发没图的文章

 

祖大寿并没有封王，就是个汉军正黄旗总兵

所以不是王府住宅，可见当初的住宅，大门肯定开在一旁，变为祠堂后，才改在正中的

 

 

9 q/ C+ {5 [ D5 K

F# r7 S$ ?# k$ a3 c2 W( ~

 

 

$ w/ F) V. E, T% n; i4 T" ?

延伸阅读:

' c6 ]) b( C$ {- h

http://www.obj.org.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=12597

 

" C: p6 a4 N& Q4 S2 A- T; e) |

 

再附：

 

. K+ w7 {2 Y5 m5 f# {5 U

祖大寿(？-1656)，字复宇，明末清初宁远(今辽宁兴城)人，吴三桂舅。初为明靖东营游击，天启初，广宁巡抚王化贞以为中军游击。广宁破，大寿率部走避觉华岛。大学士孙承宗督师，以大寿佐参将金冠守岛。三年，主持修筑宁远城。六年正月，努尔哈赤攻宁远，大寿佐袁崇焕等守城，大败后金军，以功升副总兵。天启七年五月，皇太极率军再攻宁远，大寿与满桂率兵驻城外为犄角，与清兵激战，六月，清军败走，是为「宁锦大捷」。崇祯元年(1628年)，朝廷用袁崇焕督师辽东。六月，擢大寿为辽东前锋总兵，挂征辽前锋将军印，驻守锦州。后从袁崇焕入卫京师。崇祯将袁崇焕下狱，大寿惧并诛，毁山海关出。思宗命崇焕以书招之，乃安。四年，筑大凌河城。皇太极将兵围之，大寿粮尽而降，请归锦州为内应。既归负约，屡与清兵激战。擢为少傅左总督，领锦州。十五年，锦州被困年余，粮尽援绝遂再次降清，任总兵。顺治十三年，病卒。

 

A. m( C9 K) t% j

祖大寿，在明末清初，可以说是如雷贯耳。袁崇焕威震辽东之时，祖大寿是袁手下最得力的大将，宁远保卫战、宁锦大捷、北京保卫战中都立下了汗马功劳。辽东将士中，他是唯一亲见自己主帅在殿前被捕下狱，一怒之下领兵反叛，毁山海关东走。可是袁崇焕在狱中的一纸书信又把他招了回来，他的母亲及孙承宗劝他奋勇杀敌以赎出袁督师。在辽东将领中，他是营救袁崇焕最力一员，曾请求削职为民，以自己的官阶赠荫换取袁督师性命。但袁崇焕最终还是被他奋勇保卫的人千刀万剐了。之后祖大寿率领袁崇焕旧部，这支大明最精锐的部队，驻守宁远、锦州、大凌河等要塞，抵御清兵的入侵。崇祯四年，祖大寿奉孙承宗之命守大凌河城，八月，城才修了一半，皇太极以倾国之师，把大凌河城团团包围住。祖大寿突围不得，援军又被击退，只能闭城坚守。皇太极不断地送信劝他投降，他都不予理睬。坚守了叁个月，城里粮食吃完了，开始杀马吃。马杀完了，开始吃平民百姓。平民百姓吃光了，开始吃军中的老弱病残。军中的老弱病残也吃光了，接下去就该是健壮将士的互相残杀了。无论如何，城是没法再守下去了，所有的将领，除了副将何可纲，都认为只剩下投降一条路了。于是祖大寿长叹一声：“人生岂有不死之理？但为国为家为身，叁者并重。今既尽忠报国，惟惜此身命。”于是杀了誓死不从的何可纲，与皇太极在城外设坛盟誓，算是正式投降了。

 

6 {$ u% }) J! Z, r, o( ]. E* o

然后他向皇太极献策，他愿意带一支兵马去锦州，在城里当内应，皇太极满心欢喜。但祖大寿进锦州城后就抵抗清军。皇太极恼羞成怒，两次御驾亲征攻打锦州、宁远，都无功而返。祖大寿又为明朝守了十年的城，直到崇祯十四年四月，清兵再次倾国而来包围锦州城。这一次整整围了一年，洪承畴的十四万援军在松山被击溃，洪承畴投降；祖大寿粮尽援绝，城中又开始人吃人，只好再次投降。这样的情况下，皇太极仍没有杀他。只是没给他部队，没再重用他了。史书中记载他投降以后的唯一事迹，是曾经写信劝他的外甥吴叁桂投降。吴叁桂当时还没有“冲冠一怒为红颜”，这种劝降信自然毫无作用。祖大寿平平安安地活到了顺治十叁年，老死。可以说征战天下的战略就是重用人才的战略。

 

! U; V5 D' j i8 S

在祖大寿抗清的二十多年，尤其是最后的十多年里，以攻城略地为乐趣的满洲人有多少是在“取祖大寿项上首级，夺南朝花花江山”的梦想中长大的。精明的皇太极知道，对付骁勇善战、铁骨铮铮的祖大寿光用强攻不行，还要辅以强大的政治攻势、人情攻势。

' w+ O1 u5 H) E# E5 \# z" C( s2 @

第二次归降。皇太极封祖大寿为汉军正黄旗总兵，希望他能够为己效力，可直到1656年（顺治13年）病逝，除了给自己的外甥吴三桂写过一封不咸不淡的劝降信，史书再难找祖大寿的“汉奸”记录。对于满清一方而言，祖大寿不但是双手沾满了八旗将士鲜血的刽子手，还是背信弃义的小人，如此待遇可谓厚道之极。

食烟火斋

深了去了。就这一句话“祖大寿在这里生活了12年，卒于顺治十三年。此处遂改建为祖家祠堂。”说明先是住宅，后是祠堂，很多人就没有说清楚。

我就是爱看有图有文的帖子。

0闲云野鹤0

以上浅见，希望大家继续补充、讨论