|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 7 l1 V: j% B4 L. i: B1 a
D" V+ ?2 l5 Z1 a只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
5 F. w2 }7 {' ]! g # H+ b: a9 |* B$ V
但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
. w- x0 h0 n' N
( } Q/ p$ {+ X我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 0 M8 w; |& S' _
7 K) C! y1 \. m7 l" S论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
2 y, s* B9 X6 K9 w
: f4 q/ j6 ~! s: o; B反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 * x* X; c: P* Y1 s3 T0 y: Z& Y
1 s+ \6 r( i( h# \, \5 U, x4 E
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
2 [; H# w( ~+ Y9 e
3 z( Y& F; X4 b, Q所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 + z3 k ~4 O; b9 ?/ T3 l
/ y7 L4 z1 a/ [6 }) Q
http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
# P4 k9 R* M* n1 E . w; g& w" l. y
, H( Q! V+ H( W
再说“瓦当”： 6 w" b) s1 F# O' D
( g/ ]5 ^; V: \3 `$ W
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
# r) v+ ~; _7 _ % L" @5 C: ?$ A5 C3 P6 b
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。
0 H' F5 t( O. U9 Q1 W" M: g+ ?
! Q9 G- w+ {. S6 k7 w4 T所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 + |2 p% p, m! p- S" u- [* f
! z" ^1 X7 _+ {/ H& `修改如下： 5 s4 w( a+ k+ e% f) R
9 z4 L0 ^% `2 ? j0 ?! b$ v u需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
$ N8 k8 @0 @6 Z) ]6 \1 C5 p" f
/ g9 b2 E S7 G: H, N; u! A9 R其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用，
t; M5 N1 z: E4 G2 p4 |$ {" ^ L
7 Z! C) H0 e( D. r其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
5 J2 B8 Z: ~/ t4 j P( q+ g / ~! R/ G8 J% u7 n2 }
但今人多将“当”字念平声是错误的。 , J6 K. E9 ~- s# x2 v0 M
1 r: M0 e1 j+ V
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ / x* a! B0 e0 B. C
1 J# E$ u8 v0 p! {1 n K; M
/ f, m# J4 I7 P% V2 H. ?" y2 N
其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？
( q5 v" u/ I Z( p8 F
/ V z: k$ y9 W5 C1 B瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
) \% k8 E7 e$ t ( b: [# ~3 y+ y/ {/ A# ^! E% m
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
2 R' g1 t9 V, r$ q9 ?6 f ' M" |& U+ l/ U; g! A7 `
怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。
& b I9 q+ R1 V8 b' J ) d* _5 W* ^/ X% X/ z
（刚才吃饭去了，继续回答）
1 i7 e7 Q% R; t: H! h" i7 h ( f w: r4 z+ H9 Y# e
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
3 A$ J p3 F- I( f
& K3 [& F- h F5 ^1 @作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 ) A1 o8 g2 d( t
* ?& e! h/ q, T4 o
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 8 }1 T8 b# D6 S
0 Q# r( z8 k0 h* B如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
( u+ O8 h4 s# B5 V( J $ { M! P6 X$ s+ g( D' _
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
7 n7 f+ w9 Y8 o1 x! g
5 N; N' Q* I9 I. ~等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。
/ E3 q7 @3 L+ U f {5 [6 q / Z, L8 q# S) Y* G0 A; s" @$ w
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， 9 j" H% ?; A% S8 Y8 n6 e8 B3 D# |
: Z7 j. c8 G/ p1 E" t$ c( M$ h' w
不用我反驳，大家都知道是错误的。 " q; L- A& }* {& Z0 W3 c
# P& p) ~5 X: s- O' N4 F而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 5 l" J/ E& a% d% x' D
4 M8 p: g7 ~* q7 [; k3 p9 S所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 1 ~+ _: b, u0 ] b/ s7 R* s; j0 ]
, w% } K4 L1 A3 t
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 V/ ]& m0 O( c8 Z- w
, [2 q! f1 R' v( l o在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
; V- F$ K0 w, Z o4 U9 Q
7 ] T9 Q& ]% P; ~ 7 U* Z' g1 k7 i( a5 Z/ R8 J
所以一个当（挡）字，内涵丰富。
" q- V# C2 a: I
& N4 u0 W: x: @那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
$ k# O3 E0 b, r* p0 V0 \: Y3 q + N' q8 w y: a: f- `' o. d
如大家有兴趣，不妨再说。
5 G# d- r: J5 q1 ?. ~- d$ V
9 i; c ~7 c9 d0 ~# A% e再拜！
8 `1 n* R7 o, Y6 f7 x/ ]2 r m# X 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主