|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑，
! X5 j6 C. G A$ U+ F8 h- P
0 l# A; B# Z! A( h, q只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” ) w/ a: Y7 K! o6 P; ~
+ d4 g0 v" c$ s4 c ?但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 , I% O* ^# M+ @; I
, }2 e: T3 O# f
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
0 x7 ]$ x8 D5 B7 q8 r
( E: c% O* t7 J% n4 K: x4 n论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 5 J j4 u/ H6 x* r' E
, W1 B5 A0 A0 O2 R. F X6 V% e6 c5 K
反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 5 Z1 F$ s. Z4 U: n1 |
" e H, ]* P: N1 X h其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。 % ?8 J2 ^, ~/ z) b( Z* f& t$ R
5 m( R* W7 c s4 s
所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 - G! s0 L1 V6 Z5 k+ v
: T2 x4 }6 p% Shttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
! s5 v& C! u* i+ h
& }" n1 M+ p+ R J2 F9 \0 d
6 z+ b4 S2 `0 ]+ L/ D) |* Q再说“瓦当”：
- l) y& }9 e! @% I! _. i" ^
1 p8 z5 H$ L2 W4 N' N( c如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
1 Y2 N, u' b% Q8 z& J 5 Q" y) J4 z+ i; c2 C( V
但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。
) \) h8 i2 i! B2 U; U - ]; p# A- }) p
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 3 a. E4 ]- h9 b
: u6 y' z. S {% b1 h( }' l: M0 I
修改如下： / M% k+ c5 e0 L, Z
* G: g2 w. L/ A* q8 ^6 F: d$ D+ G需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思， ' K7 k6 z( a8 t6 ~! M: @" P5 V! `8 t! J$ l
( @! [6 W7 A; b# F其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， $ U6 z; N% T# V/ s
" b+ R- K9 `% C1 E: S; _其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 % |: j: X$ T( p" I9 j
& L1 q# N$ L0 G _& E& I' l! c
但今人多将“当”字念平声是错误的。 2 j1 Y6 n* n9 M' ?$ @. r/ E. y+ V/ w
' O% a/ t3 d9 O6 y; \ _% N
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！
( g) \" F8 k9 ?4 O m0 T. x8 A4 ^) T
! R4 A& E3 s3 ~! N5 `6 b- t
& Y6 k% e0 W* n- {$ q( ^4 c其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ " m# e8 T# o- ~7 ^6 c
' n. p. o4 N5 i; u- G1 T
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
1 I" ?, _& H7 Y c
' o6 q% w+ b* ~就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。 / M/ O# c8 c, r! I
. Q$ u: s$ E: B1 r, n) } E/ i怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 5 r2 j( B. r1 F8 O# g
# Z" u5 l! r5 g（刚才吃饭去了，继续回答）
8 z2 s! f! M: x4 {3 g7 S( B + n1 R _8 V( g9 P; }
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度， * g! F1 J& t7 C/ \9 O0 @& j
2 A- N7 `' Y" s" t" Z3 F
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 5 N2 J7 W, Y, T5 B
; O8 |5 U2 w/ `, p5 C我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 5 N2 H- e) ~2 }
" B0 o. o. i/ H. B& u# B
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
9 L1 c" j: S: ?2 G( q
1 s5 B- {; H/ ^0 l那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
0 E5 \, t4 P: q0 ?$ g
- I( K9 @* A' X9 F* ~) Z等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。
( Q1 H2 C* F7 W& l
+ b: `5 N* j6 e9 h4 K* h% G其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， 0 Q4 g, r- E! _1 i9 {
( M$ R* |, d2 [
不用我反驳，大家都知道是错误的。
8 [5 E3 E! A- H
4 [; V8 X* i. E" }8 G9 H9 ?& q而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
8 G4 d1 V( U" n ' A; T$ u9 t' @/ R, ?' i
所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。
g% r; w# v' @/ Q# [6 j0 n4 [3 L- g) c# [ * E6 k+ H0 N1 |9 O# s& z L8 ]' Y# Y
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
: w+ Y4 h! [+ \( t- z' n- { 6 ]( G" _0 J' p2 s6 E7 j0 D
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 $ f, O$ Y/ r5 N& M9 `! r- P
$ e" w9 v: z+ c+ n! C7 ] * x( O( s/ ]) P1 F
所以一个当（挡）字，内涵丰富。
# X% Q8 i% f5 p* o7 s5 e 0 u7 E; p9 |0 J! d2 Q8 x+ a
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 * H3 A3 j) }6 _0 T
( }& a! j/ m( T6 r" o+ b如大家有兴趣，不妨再说。
1 B: Q. O2 Q; j0 L" ~$ u% o ' l5 m8 I( Y( r. f3 M% q j
再拜！ + l$ u* p* i, d$ Y
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主