|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 8 I. v& n( b O L
. ^/ P8 S ^& }8 t$ S: o9 t
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” + c" G4 ?( ^6 y0 q) j* z
( x# c9 C0 a9 A7 D, a0 m但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 / g* T. ~; o5 z1 P, @
4 j: C6 D1 L' }; n我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 7 b4 g" o7 l& G u- X3 ~! X8 t
. D7 H0 k: _: h8 @, l: T论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 ' t+ ? n4 H7 A9 p& A
# M" s3 K7 r6 u8 z' a# ^反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 3 R" M/ g$ u6 G) |) P) t& v; N
7 R5 n3 j# h" e3 Z& F8 f* P+ a其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
& B2 K) c' F% w( A
. b0 u: ~6 b/ k& M5 c0 ?所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。
; V' L" r' l2 ~1 ~2 w
+ a: F- m- w$ y+ @- t. C2 @http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 - b: K) h5 l% G& Z
1 {1 P2 d' l% A+ w, ?
* C7 z$ S$ t/ x4 g, X# ?再说“瓦当”： 9 g/ L! G. d, p2 ? n0 n
) z1 T3 d; l8 O3 ^如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
; v2 v3 G$ U M6 H" A2 O5 y( ~
! x7 ~& n3 d# M/ F5 K7 r但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 # ^* M! U" I: f* b' {; [" J
4 f2 M* o8 }; h8 U% O" x
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
7 R5 I* B0 J o( _6 j . m# I6 d5 F5 t3 e! ?
修改如下：
0 o8 b# m1 i" z2 j* ]& M8 Z Y ; E8 _7 n4 U( z' @
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
9 w! ~; s. g F
6 u3 j" z- _1 f- a+ U& U! O其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， 7 H( e+ ?/ ~- } [
/ I) t( B0 v& a
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 + t% j' d6 b$ J$ g& A
6 f+ W& ~- J0 t但今人多将“当”字念平声是错误的。
; [; S' i0 `& h/ V3 p' i C
+ y8 g4 }- j/ H: b9 Z2 L c就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ . P0 g9 _4 A% y! K( v/ c
, u1 a2 g/ h. d5 V) b
3 H l$ l/ \8 ^. R' {其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？
: r* @! b, E) I$ d* T# D; ?' v
3 Z5 U2 @6 x# `) d1 A瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。 / `6 X+ J. Z( r0 u" x
6 H' }. ?/ B) e4 \
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
6 i0 }" ?, H2 R2 ?1 p, w6 e
4 k! A3 e+ U7 j" P怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。
$ Q. K. w/ s% o2 j8 w
& Q8 r6 ~6 |+ q$ l: P5 ?$ W: U（刚才吃饭去了，继续回答） ' h/ N( U7 E7 H/ C( w+ c! r
) b& g$ R s9 u d' v
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度， 8 t, Q8 ]( }: H' y
$ M5 i0 o/ q/ R& R- m作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
! _; g, Q, O- [5 l) N ! \: T U: u7 C! y2 l" U! b6 o
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。
; q' M. S- s1 D% @6 u. X3 u% A7 w
9 [1 t2 T; d) g5 h; ^如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
% U3 Z% i% g! \1 @4 \ k
. N5 h! |. C0 c3 q+ r8 K那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
/ D6 @; F& {/ K& R
# W7 m, o) x- Z% y等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 - q/ q) k X* }9 E2 w
' [- y6 D# \2 N* k+ C
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用，
$ r5 S9 @0 x8 R8 u- L 1 K( x7 A3 M( n/ }
不用我反驳，大家都知道是错误的。
- b0 d R; \6 g1 y- H
# b5 X2 x! t! e Q$ _而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
4 j' I" j' K, j5 j3 N
4 Y" V6 {+ ^/ d# j, p" l- M8 n所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。
* k4 C! ` V! l2 v ! _( l8 n: j" H5 z
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
0 k! C+ I. @% q8 t+ V: O0 _ * D6 s5 {. [& O. w0 U, ~
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 8 f7 T( p. X5 F2 R4 M0 J* N
7 a$ r( G$ |2 m! c# L/ V
8 \, |- i" A! u3 ?: ?所以一个当（挡）字，内涵丰富。 3 K6 T+ S6 a# m% X
: K- a7 P9 L6 L! ~) e
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
+ x: Y }. W( H& `: i7 a
5 H1 f% Z0 E/ W$ \6 {3 N; t! M) N如大家有兴趣，不妨再说。 " O4 C q' o+ M. e( \9 C3 x+ Q7 z
" }" W5 p' c* w. ?8 I& a, b; G
再拜！ 5 U2 b& w+ m$ w1 B! p4 z
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
