|
新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
; g/ B8 w( d! l/ ^要是那样的话,我就伤心了 # a! i9 ?) H& L0 t
彩画画的和老照片是有差别的
; Z$ Q* m; e; u X& O, L上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破” 0 ~0 W. f: g" E# S
盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
9 n- h1 N) t# g* A产生和老照片不一样的原因可能如下 0 n7 \7 j' D; c' n
即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。
/ y! R' {' J& L$ b * }; A" O. e k, ~3 e5 s
哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些
5 ]. f. J/ S- w: o6 T这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值
5 @. _2 r. j+ y& R. W- ]6 F
5 e9 l% }% X. I$ ~+ G感谢黑龙的照片 ( t7 h' g5 I% _8 A4 C

|