|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个 1 o) L! D, L% V' s# ~6 ~
要是那样的话，我就伤心了
7 ]5 W* G. H& M% T J/ O; E" Q) K彩画画的和老照片是有差别的 ' Q: r! n! b4 y. D% {
上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破” r+ Q! } ?: T
盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
2 K7 n* T& q; m产生和老照片不一样的原因可能如下
$ D Y! z$ x% q( c+ r4 V; U, M即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。
0 c; [+ l/ J2 W( y% c5 g! Q5 m
$ Z% R( o$ X) R哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些 3 l6 R5 A: S9 m9 g4 s
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值 . B* ?. R. y5 l; T
. w" N- y# T9 T6 g% ]' r6 p
感谢黑龙的照片
) x1 M% V3 R7 `$ ], _; o 
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00