- }5 {5 Q6 S& M网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
H* J% g3 j5 I v+ b z4 a（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
5 X( p6 A; t: }1 _8 B& q
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
7 d9 G k0 Z( G2 z. Z& i, h9 N3 W: W本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
# `; D2 L3 z/ n' d" g4 i6 d. S当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
$ P0 f5 G# C3 c4 g: O7 D
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
" F1 \. {$ A+ s; q这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
( [" w0 i0 ?5 ~/ j$ C K& T& a也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
3 R& H) Y9 v6 ~) E
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
; c1 Y$ P# w; m z( J
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
( T* e# \) p u+ `看这种表演，只能使所有的人尴尬。
# H# m) R/ e+ G. @( A8 A$ {
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
2 M0 o. p- ? \6 M2 a这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
8 b1 Z' G9 D) @5 Q" [8 p& a试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
v1 r+ `7 y5 J9 J. ]3 O
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
6 K9 k# R0 v* j e& `3 q
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
9 Q" c- l+ r K. C$ W: v! c. w+ a& v用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
+ n7 n- U8 E$ \ r C今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
5 o* Z$ O7 h F+ o郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
- o1 |' h, q0 H! b4 y$ [闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
; s7 u% m0 V- d- [
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
2 I' {6 K4 v2 C. a% g5 s/ I) L二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
4 P+ N; C* f6 y r+ \当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
4 j7 h5 I1 E" T8 B6 q7 J4 \好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
