, ]1 | z) C- R
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
3 g3 @8 v9 P: C0 O/ d（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
1 T/ h& E; s" d2 S5 h更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
$ r0 S) `( p9 v! J' i
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
; f' |: \* f% h6 Z: [* V
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
0 t4 c3 V7 y1 N
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
+ S! @7 u2 @& p$ c
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
0 H' f. d( U0 p4 i& Z也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
' p* R6 z* T" i$ I他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
6 n a, ?/ [( y5 H/ k
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
" ?0 H! C, t7 N$ ~% s5 p看这种表演，只能使所有的人尴尬。
( `. u; I3 x& X* D" \1 A
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
# C9 M! a$ Q5 i) F! M0 p4 z
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
( P. l* h( R; n试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
[3 l' O: @) I; K
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
7 c; i/ {( T- O7 r2 u
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
6 {0 `1 M" d7 i- K$ v' d e
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
$ ?; u* u& b! S, D2 c* A今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
- `" G: E! L3 G [, E/ O0 H9 O
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
% F2 x# c5 [6 H4 W! b闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
( z# E4 S1 e) C$ ~" i8 R1 b
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
. I6 |1 d' c$ J. j1 Z+ s8 T/ t1 U4 |二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
( n T$ A" L* `. a% s3 ]. p当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
1 L, {3 w: v% {( Q! _6 O好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00