9 L" y$ k& u3 g, N0 o7 \网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
- a9 h5 L1 L! M& \7 G0 I2 r" S2 L, v
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
. p: d( X+ J0 d8 C1 T, J& F
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
2 t" g3 t7 g: z- t+ E
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
8 y- h' S. y; A- a2 @5 n9 z当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
! {' h* S, b6 C- K
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
( I+ j" A# }$ Z这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
2 }( C; K) U8 `0 Z
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
% I1 S) @9 V4 P6 E9 z- P! m他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
2 R" \4 c O/ T% T7 k& j2 d
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
6 d! v: |/ }1 l, A5 v
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
; G# h5 g( t3 n; I- L/ F# l
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
# g( V1 _8 B4 O
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
# W6 E2 k3 o$ e, l2 K9 {% v, m- O试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
# F8 I3 b3 h) i M小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
# L% x0 Y- r3 j（他的节目北京春晚好于央视春晚）
5 z' `6 i9 u0 a0 ?( F
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
7 G3 P9 K# I2 G
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
1 q# n& J" a7 J U/ h/ S9 Y- F郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
2 H0 o0 |% y o Q
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
1 r3 h) y3 q% _4 H
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
; }; u5 a& Y( v! t$ h$ d. r
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
2 ~( X/ o1 F' Q) P( j当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
4 b K; e3 y7 t! O" e好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00