( g% D# j" O2 a& J5 c$ X, R2 \$ b
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
5 h- I% U; P! {. t# p% B. g
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
3 H. ~- j# D# P& }* o3 y
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
2 Q- r2 x1 I. k) o
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
( ~+ {0 e" q& [9 ]! e2 s当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
+ @+ B6 |4 F: c* {3 I3 V c
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
0 g) l' t1 q" H& |7 _: _3 ^& ^这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
4 N3 [! w8 s- z5 O( M也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
2 N1 B, [4 L5 E6 B, o! I) H
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
) q5 S; k5 |- ^8 U+ t# S* L
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
' ^0 |6 o6 @" d% ?/ x. \' u: Q
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
" { t) L2 z9 Q
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
8 t- o6 t: J% Q' |! n/ a9 v1 `
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
( X4 Q# e8 T$ j Y" t- [9 m试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
" p+ H- F; t5 j q! G v* V' ?6 Z: B
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
8 E/ M. ~& u+ O1 i. k9 Z% f" c( _
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
/ e- A+ e7 s* J8 s( i用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
3 t( j9 k% K( D5 ^2 S- T今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
. D* x+ a& ~2 q0 ?! `, y
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
! L2 w& I( B- j8 C' X. a2 u; P闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
4 \, G. j+ m9 g- l* Q" r6 l还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
( \! u8 l" ?& F
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
) Y9 K# q! x- j0 Y! u/ v$ o8 x5 g3 G当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
! }, ^. N. i- m8 y; h+ G# _
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
