服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6539|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接]
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

, \- j: G! s& |3 A/ Q0 F( b

 

( n2 H# f: \; G4 N2 ?4 o9 c

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

0 `: o8 l" o& x8 R) O

 

9 E- t# C% A; L: k; V4 P9 ?

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

- L- D) F7 {% w& [% P t

 

- }$ w' h: c5 v: Z; C

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

) @2 w2 k R6 A" y) D& I- ^

 

1 D0 P& P9 ]" I3 k4 x7 X% m$ P

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

4 N2 X a6 K3 K0 @( P: i

 

" k5 d* [/ a7 n# O9 ?- K! w

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

9 Y9 x) F' Q. J$ |) u- w

 

% l# v+ [' B P9 j# `6 }- ?. Y: M

这也许是历史的巧合吧。

, U( p7 ?+ F: i5 t. v# P9 h1 n

 

. P) c2 S2 U0 ]! s( B3 ]

他们是,

+ d5 X Y" m, b! h7 @$ v

 

+ \1 ]8 h+ ^( l7 [. f

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

9 M2 f" R/ U: n; [) i

 

& W0 F( R) U* A

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

; T9 Q, \ e: P% w& s

 

6 v0 [* ]' U' G4 K

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

`) b: E. Q! L/ p

 

1 X+ m3 q* R0 @# _0 V% ?, z& G7 ?

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

+ k4 T4 V' ^3 }) i% h# _& Z

 

! L) V) f* c' t6 m; w2 V

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

* Y0 h: e; h2 j

 

- `9 @3 ]# O4 f

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

9 q1 ?6 B, T+ V, _5 @3 K

 

) q& Z) c7 Z) f7 C: s# i/ B

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

* V9 l! n! E4 V7 ^* o6 X

 

& m" R" z6 q6 }# `4 b

再加上后来反复的运动……

% |: S" L' _! j4 y# x$ |. W! I

 

3 _* M6 q" a: V! B; r5 r

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

. W$ a8 h, { U" a- }

 

6 [2 d2 f# c2 M0 h" M

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

6 n5 O3 L0 f- l/ O! J) \4 o

 

& k" Z" W& g: G8 t

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

% c6 h. K% a" y( T0 b

 

; W# a6 u6 X; N$ ^5 U# p2 x

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

N. z/ f3 s+ x& X

 

# f, E. C6 \7 e/ t" H! a! t

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

9 c5 @( A; d# z/ D3 Z# S' R

 

4 W: M- Z) ?2 w. X

怕影响火车运营,便作罢了。

7 d" }/ P0 g" ?

 

, T) s0 a% R2 L' m

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

9 I! [! g. N5 W" B. h V

 

5 n% h& P# }) a5 p1 h. Q

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

% }0 C; N0 K \5 a6 u$ T. b2 a6 P

 

. r1 p' ]: U. A+ c) }& o

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

4 w: y- u; @/ E5 o; i* y+ b

 

& D" B) p! v( g5 x1 A; `* l- n) ?

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

; p' ^% ^# Y) b3 c

 

# _: E+ C% Y8 \+ k! _8 ~0 z' [$ Q

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

- l9 ^2 I# }# H/ B3 y7 L

 

+ J0 k2 w/ e5 S" p

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

& v3 G# r5 e( s

 

, w. v& B" a4 F$ x/ c

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

$ w2 {5 A' w. m# f- R( T

 

8 h" I' k2 B. r/ j2 {# _ H

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

2 B7 f4 f ~8 B! Z9 g

 

! w% f0 U. s: m) s


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

1 {, g( y' [5 J5 X6 y

 

! \: b" Y L6 _3 g

乾隆京师全图中的德胜门

- N$ ^$ E& }: }. @! n0 `$ t/ n- q

 

( V9 B+ S2 c9 V3 H

( N. M6 i u: y5 x' Y

 

- ]2 V0 x4 T6 @( O) b

东南角楼

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
0 e+ I9 b6 l! `0 P2 @" Z0 h3 D* m

"

( p* |' x& A0 T% o1 d

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

+ n! S, g( ?7 j {7 K

"

5 x) x% B. T. Y

你是说吴晗吧?

, c$ k8 B; u+ Z8 `. S) \

 

3 E2 I+ q( p& K

哈哈 楼主说的是

* I! V: e/ z# m# Y; Q8 P

 

; V. ?* p5 G; u- @5 b

原文里我点了吴晗和彭真的名字

; P8 I' `6 {; p" @

 

! Q. `) M% ]! N9 K

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

S. o* Z$ c: i2 ^

 

1 W6 a) a/ R2 @4 i, v

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

0 h6 S, L& e4 L+ m: q

 

* _0 K3 l4 h2 W, T

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

t% E5 S1 s& k; b) W( L

 

% Z9 S. R2 j( e9 c4 q( O$ Y

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

5 w& I% Y h1 `: q

 

1 D4 T1 g! v8 g# H1 K

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

, u Q R/ h/ T" B. ?8 ~/ V, l7 h

 

( m) r) J D7 W/ |; d

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

" A8 Q9 ?4 h( r

 

& ]0 i @( P3 U# v

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

( q- E. j* U2 R2 g% |' ?. A

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

% n" K ?0 a& x+ s9 J* R/ d2 L0 P6 G

"

1 O. W' I( i8 a P

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 03:53 , Processed in 0.691597 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部