服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5196|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些

[复制链接]
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

8 z6 V! u: e, q

 

8 A' |% b/ k# O5 y7 v; L" J& p

设计效果,雅俗对比

1 _6 @: ~4 V. R1 |; w, G

 

+ [) F/ l4 Y) q- F

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 F, m8 Z& M: V

 

6 W2 p4 N e9 x2 V+ M0 Q1 L

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 k( t+ d+ O$ \7 P9 y- r& E

 

- ~+ }2 N. o/ ~0 E% a7 F

恢宏大气风格

, u$ u W, f8 K, \: V& P ?" X

 

5 N# {$ @* Y! P; ?5 P

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

' c. |/ w' m9 p% t

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 F4 N2 |% Y: S8 k, r' y& ]% q; s- G

 

: I: j! I2 h: @) f3 A

土里土气风格
 

3 c" L! V% w9 \5 S$ y

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

( Z% W4 r/ h. v4 M" O% ?: j


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

, V; i; T ]7 v) v7 |) C0 P; [5 n& I

 

1 M! [# `" L. _! Z* S, ?

展开效果

- v# X8 _0 \' O

 

. N. t; [7 r) ^+ f9 ^

作者设计稿:

- ]/ t; h3 L/ m* G, k

 

( j. ]$ a. `/ b; {# F- ]* T

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

% i9 B$ r% w# z+ c' D! X

 

, f, ]& ]8 \/ N2 m

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

4 S) g8 ~) j+ Z! F! O

 

/ l6 v- [& ^+ @2 i0 U

出版社设计稿:

6 K. w3 o+ z0 D. b


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

& z/ k: I0 m9 Y Q' d


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

$ p" r: G. L& Y5 c4 T

 

) G+ U: E5 w1 j- |9 H

但我却无法改变现实

4 u m; O, e6 N, q* H

 

/ \# I: O) w/ [

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

' G6 r0 E: n# Y) Z4 `

 

9 E+ I2 h- R6 L8 G8 m; I/ A% ]

弃作者设计的方案而不用

0 a# s$ C, l5 j+ I+ M6 e

 

8 [% q) w3 x% x. r

自己重新设计一个令她自己满意的方案

8 \: s# s5 M3 o. D

 

5 ~. ~# ?1 j; ^+ v8 e

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

# M- d. a; \ A5 ]. [

 

5 ]7 S: J- v: Y% o* u/ q$ @; ^

离题是跑题  不靠谱的意思

7 D2 D4 m1 \+ q8 C/ A! _% h3 K; r& N2 R

 

* G/ G* z* z9 K9 X1 ^- B# ~

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
9 c. r5 n& R/ A1 q

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

8 S p8 X- ^1 ~2 }( }

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

& e* `2 g7 ]/ q9 A7 h

 

6 G/ a8 @. B! v

《北京文化图说丛书》封面设计说明

9 h1 g8 y8 w9 y& G$ @; }

ANG="EN-US"> 

! K) n- D0 M% _! ^/ D9 ^5 k1 m

 

s. r- Q' `1 }9 I

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

+ Q$ q, x9 W8 C! C; ?7 D7 E2 s. j7 B

ANG="EN-US"> 

, r6 C% g0 f- s% p% \8 d, E

一、底色:

/ q/ j# k) T' ]5 W9 f1 M

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

$ o. U2 ]- r! I( @: s9 q& C6 x5 u4 ]

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

7 u, {) R t" C$ V$ V

 

) r0 L1 w4 A& m3 h: X( a5 {6 Q

二、不同元素:

$ M* V6 X* A* u, X6 j' B

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

/ [% u$ w: T: P3 g" p

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

7 e7 _# l) I3 g" Y' L3 R3 ~

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

) m- Q% f4 \- w3 h+ o

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

! ]; D* E3 ]1 V( g# |) f; @! D

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

- n. o0 q+ N6 B% w

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

$ g7 r( r: I+ F" }3 {

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

3 b2 @6 y2 p7 i9 w5 n

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

$ J7 w( A% W' \9 c5 j( U

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

5 _+ O* O. b$ u# I3 e2 U

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

% d% [4 h; p) Z* u o

 

% d8 ?1 y+ o6 a! ?" H6 L f

三、统一原素:

9 }. Z$ M) `; B( d! K1 R

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

P$ r7 z& s t4 G# o6 v% t

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

/ T: [- ]& J* q) H

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

; b" Q; A% S, O" P' q" U

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

2 w9 Q, F/ q9 |* t

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

/ T% U0 ?/ M S9 T

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

2 R4 B9 e9 _- @

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

" V# p9 `' p" ^9 O& g, z. u8 O

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

2 i( L* w7 i1 d. d k

5.勒口元素:

# d7 i' Y" w- L$ d! k

封面勒口——作者照片、介绍文字,

3 o: Y) Q$ l1 e: C3 b$ ]" T6 k _

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

0 ?9 J5 V* \' u8 l

 

% `- g+ f m; i; a0 {) G6 y

 

+ d9 T5 v1 E% Y+ X- ?

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

2 x( Y+ N' T4 U+ ~4 n8 ~3 ]

 

& F3 S4 _3 h3 a. v

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

; H4 H" x1 n1 a

 

4 N9 _5 l1 }% n. ]/ @* l. c/ f

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

% o4 ?. g$ M# X8 r/ v# B. j

 

E/ @' m8 x9 X+ b

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

: u$ p* V6 N3 b# Z2 R/ X2 G* k

 

. G J+ w3 X' d1 q

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

6 w4 a" q5 |' r1 I

 

/ w9 _ K% X5 k* a4 q

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

0 D! p( V/ t M, i8 p

 

7 n9 f6 @& t3 N( v) e8 p

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

' j1 _. r( H1 m5 I- C

 

7 W# Y: ^& n* I2 ^4 U% s; h& C1 o

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

- ?6 C ]( A- E) R/ ?2 H

 

$ N, Q K/ P/ H2 W

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

# o+ q5 @6 G9 p1 O/ c) g8 [2 Z

 

3 p, w2 Q5 j: j! c

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

9 ?$ ~5 c0 K% e7 {6 H; h; [2 x' |2 a

 

$ g/ ?0 f; z8 K2 L- m( p

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

j3 c1 N" R; g# _) r# M- Y

 

, Y2 u" B1 ~( o: ~; p

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

- i2 | k o% L

 

! r4 w, S, ?% Q# H7 q

勉强代替一垂花门

& B/ Q$ E! |, z9 f0 W

 

8 {1 N J* C' j/ v/ z( N- R5 S

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

! N; j% \. ^' r1 S$ C) f' F$ Z3 Y! g

 

; V! W8 A) O: T+ {

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

7 _1 j) y( F7 w& I: g

 

* D4 j7 a: C: i; T% [) Q' q* A1 W1 y

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

& j3 I9 {) L0 q6 B v& b

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
4 X; Z2 w' `% v+ A' z$ N% p1 @

哈哈 楼上说的话高明

& p- {$ F4 B, I3 ^& X# Y6 H

 

0 u3 l% g/ h6 M1 i" F

离题是跑题  不靠谱的意思

3 |8 _; N0 e/ `7 b* v; z# ^) ~& b; ]7 H

 

" k- d% Q$ e. X9 O9 u# h

后面又说靠谱  我彻底晕了

7 e& V* Y9 d& K! A

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

1 v. D3 F- s8 r5 T* t# E4 ^) M0 ?1 P

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 01:42 , Processed in 0.133080 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部