服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5116|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些

[复制链接]
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

6 C# ]* G& A7 R' M$ V4 z

 

) [2 ] ~0 ?7 n3 ?- J5 `" p# l. v

设计效果,雅俗对比

; |7 q; f# n2 |! E; ~4 s4 ~! V$ ~

 

3 h C9 h5 M7 c; V% M; U

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: a: N" p) H; ]

 

1 z, ^( q$ @% {# q

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

; b3 u* r2 R* V1 ^+ L

 

3 }& \& c7 I) O8 A

恢宏大气风格

8 n* n+ U4 y' a- d' p/ c2 r9 N

 

& }: n) E, {5 |/ S, u( k5 K) `$ Z

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

& @+ G/ t* k, U" b0 A

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: |$ _5 U$ M( O& K

 

/ p% b0 w# ^. B2 P; Y2 _( I9 j9 B

土里土气风格
 

' |) Q# Q" n8 c0 ~; f, i

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 ~+ H# W5 z$ O6 R3 k8 ]. _# ~


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

6 @. T/ a9 j1 O) M

 

+ E- J) ?: F) P7 U/ n6 o

展开效果

5 S" u: I, Y1 a/ r

 

6 _: H' D/ r4 A; L0 q

作者设计稿:

; u# a+ Y, o3 B: V! _

 

# f" A6 w, h: T

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 B% o6 j; i% f8 O* t& s; b% T- Q

 

2 X. q; R8 Y$ q* G) ?; w* K( @/ }

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 W: I! T: Z W4 S7 p

 

! y& e. Z. D9 G6 W& G3 u

出版社设计稿:

; M4 n$ R8 j* J* H9 r# V/ R


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

; M' g& X. T9 N


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

: y! W& r" e" x7 X

 

' I, f* h+ u7 ?) y" h" F

但我却无法改变现实

% U2 C+ O/ s3 L

 

% H! C' H( t# n w

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

3 }8 Y( O% N# P7 R `

 

2 P- |) ~& l+ Q$ q9 S& s

弃作者设计的方案而不用

0 U) k) z3 f+ y9 F

 

B7 d* p7 O+ ~* j: O

自己重新设计一个令她自己满意的方案

/ Z6 J( t4 u# B8 Q3 ~3 v! K

 

( E5 ~/ x% r9 z2 m$ Q9 `5 R* [

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

: p% X0 A. @) T' r- Z' e

 

- K- Z; n: t- T$ f3 `% d k

离题是跑题  不靠谱的意思

2 r' ?& L3 Q0 ^1 f, u" ]

 

# ]) L3 M& ]) q( v) E6 t" H

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
, N+ U! M( \5 o2 a( J

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

+ s7 y; b1 `% Q: M( ~6 F

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

7 H4 [6 W* x% [3 U+ r4 D" n& D, Z

 

9 k0 K7 ^4 E( n! d, z

《北京文化图说丛书》封面设计说明

) \% ?6 Z3 H; H3 {

ANG="EN-US"> 

9 y! c6 ^+ J, w5 H& F$ `

 

* x8 p6 A+ j1 X4 m- n

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

6 u$ y0 a7 H: J- ]% t

ANG="EN-US"> 

) u5 l4 V5 Y! ]! |; y1 A# }# }

一、底色:

' C: k. Q: x: C* [

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

, h. h9 H' b+ V+ d

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

+ B0 s" I5 k9 `0 V

 

: B( t7 Y4 N% u( i! E- r

二、不同元素:

' f+ s& @% y3 L

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

- W5 Z/ h: V+ j& S

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

, O6 b$ r) \1 y8 ], n

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

" P; k+ W3 D) A U# T4 q6 u* `( y

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

0 s3 ?5 o$ O, c. d% l1 z

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

3 }& C) }! U4 l( p* d" o7 [ Z

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

4 r: }" h3 r W# w+ y; \

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

# Z8 o9 c+ e, ?3 k4 t

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

* S- F- C' J( ]2 c8 Z

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

$ }- _5 S o6 a9 J1 }9 M

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

! E# X G( h3 G

 

) h# Z8 m3 T6 a- O* M1 J' E: o

三、统一原素:

+ i* d! I) y& s! U! D8 Y

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

2 J- \. n4 G3 v; ~$ w5 B

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

0 k2 A- q/ o3 w: f( F& t: Q

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

" J/ ^+ ?) R, f5 l, h( q* \9 E

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

* N) H7 T1 U: [$ q

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

) t/ _) u1 }7 V& P

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

" H" _0 v2 }1 p7 z% }, x! q

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

! B! N/ J- Z" e0 N

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

4 k9 R: g4 H, T1 `! _8 f5 E; P( L

5.勒口元素:

3 }; K4 r$ Z$ a/ T

封面勒口——作者照片、介绍文字,

2 C9 b5 |7 I+ B9 n3 _+ n

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

, H3 g2 U; H; L; _3 O8 y

 

! S. A0 ]5 h4 Y! P

 

2 M3 J, f0 r( U! {

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

: W& q0 l; m6 P! d# O

 

) [, o" g) _# A+ u' N

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

+ W3 ]9 D2 x; I1 p' l# A

 

; h# i4 J% O5 i, q) Y

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

& }# e/ O! _8 e+ H3 h8 ]/ l

 

/ `% T+ i/ v: i9 h5 r% |# i

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

$ r* |* z" Q! K) u

 

1 |4 i9 o; R( R

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

( |- z+ G8 k7 d: F

 

9 T8 |* j: V- i* r5 E

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

r# x% n/ F X

 

* n0 ~/ o. R R9 O

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

0 r7 W `9 C& t" _' H

 

8 V1 y( O% j* D- r; ]+ b. i

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

& X+ A- K) n I" k: W. u, N

 

" B+ \. ~2 e( v! |& v/ y! U

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

+ v+ E$ |( V/ d+ a$ ~

 

4 F2 r3 g! s1 d

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

9 P5 z b' O+ t5 m2 o+ Q0 q

 

8 W/ C3 K& {# H! w

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

5 O; A) T9 q1 d2 M& V

 

9 ^5 F9 u! m8 n" Z

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

) t: W4 E+ T4 B6 w$ J' {; ~

 

5 Y6 U+ A) b; n m

勉强代替一垂花门

6 a9 |! e# m+ j( Z H$ G% |8 h

 

& I: B& A% Z0 I8 w4 b% u+ ^

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

! ]4 {( m$ C! t- t7 f# A- s

 

3 p* Y1 Q) t: n1 M

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

6 E) @3 q+ \: e+ L$ M

 

1 \4 z# ^/ @# n; r: H. S9 u4 a) P5 j

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

q' \+ U& l! \% R& D# x

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
: T+ S! x! Z. _- c! o, U9 x

哈哈 楼上说的话高明

* H \+ [+ v* I" i& b

 

5 b0 D$ Y* r% u, V9 y+ o3 u

离题是跑题  不靠谱的意思

! ]0 i; g+ e& |' w$ f2 L

 

1 g. c+ a2 ~& a' |6 z: _9 E+ r; Z

后面又说靠谱  我彻底晕了

. V/ e3 g5 I7 S# ^! w

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

$ o/ Q" z5 {8 p& g: k

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 20:48 , Processed in 0.186635 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部