|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5069|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

3 Y% K& O( P8 ^6 g

 

( W# N1 `8 B: d* V" T9 `

设计效果,雅俗对比

: N; T6 t5 R% Z( e& X$ v. g

 

: C) b% Z( T/ o

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

6 F' B5 t. U3 ^: P( N

 

# Q$ u* }7 Z& _

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

+ b8 Y3 m. n/ e, }: \8 m$ g; D

 

1 I' n4 a7 Z! _6 F% N: d0 G% A- d8 t

恢宏大气风格

4 O- I: B2 v, i% Z0 m4 S/ F6 D! d% C

 

$ e4 S& u) u- ~

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

+ J- m. P4 F% ~% [

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

0 i4 t1 t2 B' i5 M3 _

 

; N4 a* _* X$ z# S# P/ K

土里土气风格
 

5 R z4 K* o3 V9 ]* {

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 V$ w6 J. o' g# b1 b W% s7 A


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 e" Z/ U, u' p

 

* {+ k1 T, U% j& @% d" W- G

展开效果

7 [9 j* w3 u7 @7 \

 

3 u3 T& L2 ?" l) x3 B! I) q( [

作者设计稿:

& x: n2 q8 }& y* p8 c' a) K

 

V& g: ?3 @. }. X$ G( `. ]4 r

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

2 k7 b$ S. Z* J

 

8 d5 q% j2 R* n) S

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

! r4 k" p6 A" G$ U

 

- |9 W- P; c% V0 E! M# {: I

出版社设计稿:

& B1 B0 {" m- e- g# i


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

8 F1 {; y4 y4 r$ ^$ k


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

0 G4 j# ]/ F- u6 j

 

' x' r" T! H6 j4 ]# e8 r) ~3 N5 L

但我却无法改变现实

( A% y: Y" {6 m3 t

 

3 V" I5 P% p6 |7 E; j

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

7 D) W9 y" W2 X

 

& X" w. M7 f1 J; G

弃作者设计的方案而不用

! L; a! Y, e9 P3 j+ V0 Q' V; U" L3 v

 

7 d1 d; T8 \# [

自己重新设计一个令她自己满意的方案

5 [6 z0 h; j7 M- z

 

. `+ V1 B- M8 S; Q. m0 T5 O

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

5 r7 @5 M' C/ {9 }/ s: ^# A$ a) j( i

 

6 H# n6 v! R, X% U' a

离题是跑题  不靠谱的意思

, E* {3 O* Y2 ~

 

0 b9 s8 A- k5 Z% r

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
+ M1 }7 o5 C0 }; P6 p

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

% T6 Z( {) ]7 Q! k; P3 ?

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

0 e( X% R% Z. k% j& _, I* e

 

! m4 b$ D' o2 O% A% }( z9 u

《北京文化图说丛书》封面设计说明

* g- V- E# U7 L5 }8 o0 E) p

ANG="EN-US"> 

" @: e! I# s8 |4 \+ w

 

' F, m" @1 s" c( Y5 j: b

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

$ O/ D# c! r+ \

ANG="EN-US"> 

! S" F' s" v: U# B0 E

一、底色:

' g) `1 \5 i, r, c9 S' }

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

! ]6 {- C& k; w. K X

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

6 p9 l8 N' z5 {( N

 

3 C# F6 D5 a+ [) l3 w

二、不同元素:

% o& W, w6 J {

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

+ j% e6 } m+ w

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

: p! n; c0 N- v9 Z# g5 C

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

, C* O5 t3 j& n8 l3 c# J) p: t

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

3 }8 v4 F$ T' e* {" i

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

+ C1 C: {5 n$ U4 o8 @0 u

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

! @& a5 z2 p. c5 |, Y

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

1 \) c' [3 ^7 v- q* `

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

: Q& m% U6 C m! ~; X

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

- ?' a" n# C7 w: w+ a; @7 L

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

* v+ | ?7 c8 N1 K T5 ]

 

3 @/ g# U! n4 u' }1 E

三、统一原素:

x5 g% L/ G; Y5 J [3 K

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

! V" c D- I- P! x+ G e- k

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

+ x/ y0 V+ |: p8 F% @, `

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

3 h S" `7 E9 w

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

C& A; ~) ~/ n- \

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

# `. Q& x% j) ~% d

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

2 J# V p( ~+ s s9 h/ v+ r5 W; `

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

0 `1 U. G( _. ]

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

! U4 d! o& O* u8 K- z2 F. H

5.勒口元素:

8 K' Z$ L( i- |# D8 P1 ?

封面勒口——作者照片、介绍文字,

/ g! A( V$ {# I2 `

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

& n- Z" [ C( t" Q) J1 c

 

A% Q* B& _1 ]( A4 k5 E ]

 

8 x" _; }+ R: `" O; W* u' i

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

6 b! H; X8 ]- M Q5 v: d5 i

 

( Z) h! E9 Y+ n9 o, M

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

& l3 n% O/ ]/ p# q' |9 W/ o

 

( |- t, f5 o7 P( @

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

3 s7 y, c6 a' H% W3 I( B' i

 

# Z+ D# F5 M& b2 z9 e

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

4 i+ B, z6 e$ E# V! R/ M

 

" B) Z* {3 g% C { M& ~: X

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

- z% j! s. T% \6 i5 m3 \) E/ w

 

- x7 f- s) T5 u8 s

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

& o% X, }5 _# o/ [

 

- H+ v$ F9 F! g/ `1 O' N

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

" b2 ^3 ^+ C9 K! k

 

! p8 E' S6 M; o" u! { n

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

' \% h; D; ~7 m1 c7 V

 

2 x3 J8 o0 @! B( F; |) Z5 b" D

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

# h1 o c3 r h6 }: ^5 `: u+ d

 

; Z* t/ ]* g4 h1 Q5 ^

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

8 t/ ~8 E3 A; ^6 X3 Q$ W6 v. Q- T

 

: c- E/ m6 i* a- t

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

& c: Y2 g' k8 q1 V% d! i' `7 A( q

 

: N7 U3 ?1 v2 {/ i* d1 l- c U

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

3 i( q5 j" p7 ~1 z* S

 

. E6 A; T9 F: i

勉强代替一垂花门

i6 M% n4 y3 u W# e# K/ _. @

 

% B2 v2 _/ e. b4 J

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

6 r& x8 \3 p; Z7 W0 [4 m0 C

 

7 k+ I( w% T3 F u( S6 w, v* `

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

) U% x1 _- Q- A- I# E- F

 

F& S" Z1 Y( ?" D: _

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

1 L* s) u; o6 q" o6 P( }% a- C

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
( W. V; \ S) m. ~) L! M

哈哈 楼上说的话高明

2 U& f; K: h/ k4 i# y+ b9 D: F

 

! z/ t i; Y1 W+ r3 J2 F/ j% l F

离题是跑题  不靠谱的意思

; r8 E9 m _6 {! K+ c

 

! d9 `! J7 m% y$ t! X9 D

后面又说靠谱  我彻底晕了

. M9 O) L J/ n; _

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

% b( ]# B) q. O5 V" O

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 04:57 , Processed in 1.147931 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部