|
编辑不了，还没写完，只得再发： 1 b3 O$ Q: h4 n3 s* a) [6 V; a
+ V0 Q: [. X y
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 % B# L9 ~ j/ t4 Z
$ U4 u# ^5 D1 P6 a2 @
虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
" N. j8 M. R# l6 ~3 \
0 T) X$ F" J* ~* ]; |& p$ [但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
9 m1 M+ @# Q% Y- S
3 P' B+ ~1 m9 ]1 W9 @* x0 b4 `- n( T 7 i( B* Q8 H. V% h& r
' q9 Q% D) j# ]; u2 I近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书
# A$ f6 U, o% t% @. U ( m9 K! M- d/ C( U) Q& u+ P9 b
对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
. O8 A k; l( _4 ^% C+ ?$ k4 b6 n1 {
) Y/ e% d7 Y7 w( G6 r" m; ^* |终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
1 h. k5 N5 |# `1 F6 w7 m& Q. O1 ? / b; C! Z$ P( X2 B0 H" W
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
4 x$ ~9 {: @# l6 X+ L+ c& Y & `$ r9 T d8 O1 F+ q r6 C! a5 Q
这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 1 e7 u# h" s8 i* B! T \
- D: {1 P/ ~5 \7 [/ m
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
5 @) l7 Y. l, w0 d V& f |
. N, R: ^! m" s5 ?! q, E* B, H但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用 / A7 a/ b9 j) _; H3 z5 c
6 O* J- l) d" r4 ~" u
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
$ _3 Z: U3 [4 ^) a
, s; d8 L0 }- K! e `其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 " \- C7 c3 [; o k7 F+ ?, O
9 {! F, n: s! S7 i9 \
这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 $ F/ ]8 M6 z! z! J }+ O; o
) j. O$ q3 n2 ?
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主