1900年前门箭楼焚毁过程

北京中轴线

为正视听，本人破例单独发帖。各位恕罪。

 

: g5 `/ T% H! w+ ?4 i) A Q& \) ?0 V1 Z

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

斑马

那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 12:53:00的发言：

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

% l9 Z$ U" Z Q7 n! Q+ w" D9 Q

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

此主题相关图片如下：20087292143978612.jpg

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

; G3 L1 S0 B3 f' s$ K1 d

 

* F7 O- f: y/ e6 v \8 a( R* ~

这正是我想说的，英军从天坛炸毁前门嘛,。。。。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用HK在2008-11-13 13:56:00的发言：
7 {7 `5 a m/ i& A" I0 j: J% ^

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

是的。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

# w1 K" a, b1 Q- ]

说法准确。

宿城小雪

哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

zpx1946

如果说是英军炮击，为什么只打箭楼没有打正阳门？这是我的问题，不是辩论。

北京中轴线

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

4 {; ^ e( A# M& ~0 s

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:06:00的发言：
7 Q, O5 F3 [2 d9 g% r8 [

7 }3 s8 U0 D9 K, k' d3 N- W

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

: K) X! X5 | g v+ `2 P7 h

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

8 E9 X9 A" d2 u# b+ }

 

前门箭楼毁于大火，该错不了。问题是英军后来有没有多加一腿，从天坛炮打前门箭楼。请问谁有第一手资料（英军行动报告书operation report,或英军日记)？那时只有英军才有可能知道有没有从天坛打前门箭楼，其他的只能猜。（美军走在英军连美军也不知英军在打什么）

% D9 ^6 I, S: V# k

如有，说前门毁于英军也十分误导。我换另一个说法：

 

. `/ j( k* \/ b0 q2 f* ?

西洋楼被英法烧了，但还原好。但其后被各旗人（或国人）盗去砖石。

您会不会说“西洋楼被旗人拆了，变成这样！”

( {6 n$ ]& C1 I! k

HK

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：
0 d$ _" ~; b! m3 V. l

竟有一组照片

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

9 {6 E, I y7 J1 l$ G# i$ }" [

虫大人不看我发的贴！

/ v/ n1 G7 O. q0 R0 {; P

 

" X* a! A0 c( @; g1 X% T! V+ q4 K

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=29855&replyID=&skin=1

宿城小雪

竟有一组照片

. Y ~: w9 {$ C

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

断墨

 有点揪心

北京中轴线

这张真没见过，真正好片。

( Q% c, y; y {5 c' k7 R p, `

只是。。。

2 I5 m$ o! U& l

嘿嘿！

& }8 G6 }& i5 |5 g5 R: y7 a

斑马

感情重要，但历史事实更重要！二次鸦片战争、太平天国、庚子事件都存在着很多历史疑点，不过最近几年好多了，对历史进行了重新审视！

北京中轴线

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

7 v0 t9 X: m4 h) J/ J* B) `/ a' Q* N3 y! f

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

OMEGAMAN

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 15:50:00的发言：
哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

9 A& I& I, _2 ~; D/ j

不会用是一方面,对科学的愚昧也是当时自上至下的贯穿的思想

 

洋人的东西都不是好东西  洋妖 洋妖物 都是当时中国人的看法

奶油炸糕

好惨，就这么给毁了，有多少店铺跟着倒霉，收藏。

dak

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

5 e Z) ^+ {; J+ L

当时步兵用的火炮主要是70毫米左右的榴弹炮 而且至于威力和毁伤效果 还是要具体看目标还有炮击目的和使用弹种

西安坊上人

义和团焚烧前门！！！！！？？？

rmj7976

都已经是历史了！早已樯橹灰飞烟灭了。。。。

kallgan

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：
( q: O) A- t" ~# }4 z& c* W

竟有一组照片

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

$ u. [" `5 R) Q$ c

 

前门箭楼是大栅栏纵火延烧

8 {" f5 y8 b0 C' `% _/ L: M1 ~1 B; o

 

+ K' `% @; ^/ U! C8 h

前门城楼是当年冬天印度兵烧火取暖失火烧毁

 

0 B3 \) ]$ ]/ I z

被（日军）击毁的是朝阳门箭楼