|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
0 N# I/ X- w6 W* [

王军《城记》是这样说的:

& x6 k `. l& t, J6 Q; E x% @

 

: q$ I, r. S5 z- R- y' Y

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

& G* M/ ?5 P* i S1 ]


 

& N+ l( d$ ]: ^9 q

《红楼梦》是这样说的:

+ M/ C5 x, f- e, B3 ^6 ^4 [


 

: |( Q' A+ s5 l8 _, W- L

《庄子。秋水》是这样说的:

3 v7 H0 O6 D* V8 C( L

 

5 D. Y/ q& r2 h

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

: S( E5 x1 {6 _* [8 X; f+ {) h

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

) v6 C% U) s' F7 S l5 C

 

3 ]1 t( p7 t# A8 c6 ?$ A

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

" C, f8 Z) o* K# }" a) o3 U* T& n6 {- h

 

5 z5 }+ k9 v$ J' z" ]

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

) o6 }, w* o' a

 

4 ?- `/ P% F" z6 y2 U' ?& @3 U

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

( v' f3 P' ]; l- U# a

 

6 B) f) L2 L* c* [

回头补充点其他的。

+ Y) I& d# u# ?

 

- K. U; U2 B ]# J

 

0 A# N2 O. m# c$ d0 {

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

$ N4 _$ y: t$ V K T

 

( S( Q! V! G$ _7 M4 f! |

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

8 ]4 }9 w& X7 h Z" p# Q

 

8 e9 r) {3 o9 V' T; {. A/ P/ `

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

9 c. l7 v0 _* y3 y: L+ D6 ~) M9 a

 

. t4 h1 y. X, c" r3 L

 

5 @' I% I6 e: @. G

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

4 G/ y' {: u* t0 p

 

' l) v2 {; G p- }: W7 |$ w% k- a

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
! `5 R1 g( J4 z& c1 r9 `

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

2 q5 {& k0 [1 H, y

 

* ^3 \7 b7 C) m/ \6 \( t3 _

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

3 V/ E, i, W2 l7 g

 

; w) }9 @2 M& i2 v0 U. c3 O# Z

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

0 [/ l( ]5 l; R: I5 X+ I4 y& F

 

/ G$ f* E& z: x7 o0 R" O! g7 p+ I

回头补充点其他的。

Z: Q$ u; G, A0 ~! c

 

( ^4 L X/ T/ z% n B/ _" |

 

5 ^& G7 z B5 G* J1 M! h/ G2 k

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

1 v; W& `) [* z1 g+ a9 d; h

 

9 K. L* u5 D* @" c) y6 W

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

: w0 p- h5 u( t

 

* ?$ q+ `% q' @

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

1 I. _4 V7 ?, _5 R$ @

 

' b8 ? }( S [- n X! B

 

/ ^, g: g+ `: @+ T, `* M

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

; ]5 {4 j, ~$ u- G K* \

 

, Z7 }+ @; P! j

 

3 P' Y& M/ a2 B% _9 l; x, n1 R

 

& M' g' K* c. [5 g4 O L

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

: Y6 j! [4 B' ?, U

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

' a3 v, V! d8 t0 z

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

t$ x' r4 m* F' \2 Z" Z

 

: d+ h$ ~: r* b4 ]: t: ^2 x" M. ~* E

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
- K( h# [6 T/ G4 Q7 O

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

! ?2 @3 N! U8 R2 }

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# `4 Y5 {6 |8 G' Z

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

% {! `1 o Q' @6 `1 S

而且,也一定不是正阳门箭楼。

8 {: j5 b- l+ j7 b

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

5 G9 m7 M7 l9 R/ L. b

也可能扎纸活的人搞错了。

/ H: C- E1 ]' x8 I5 r- h- t3 U

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
5 e( p2 K6 y4 |3 b( _6 }8 {2 N

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

* y1 O" g" e$ C$ }! ?* b9 x

义和团真是制造不少混乱

% b% d5 _/ c% a6 g

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

9 i: ^6 b% w3 c0 h) A( S

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

- p) ^+ a9 w7 [3 l" m# z. a1 `- V) F) o

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

- Q& }/ P7 ]! L1 v1 `8 P

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
) s, [$ T b* k% L

日本海就别指望了。。。

$ R1 y+ R4 I* }$ h

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

1 u6 z) o7 t5 b. r8 r$ M( b) [

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

# v" K, ]) T9 X# A

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

% [5 U$ i1 y: o% M

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

4 ^- c9 A5 r( H1 A& R- E* Z

 

?1 I7 }, _2 J1 w3 W/ |2 r

 

. F6 K$ [1 g2 b, v- u. f6 d

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
" A5 C. u& r( n5 y+ b5 L' n f

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

. g1 V6 O+ c0 |9 j3 q

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

3 E. ]3 b8 y8 W% M+ G& t

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

$ C! J4 t9 j J% ~: h

 

3 G3 I2 c% c& I5 U: b

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

* p7 \2 L" O1 e8 Y

 

4 m) v0 v4 l0 [

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧) # Y# \, _, _; m

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的) 4 v8 ?4 y) d) y: ?& g

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)# P7 K7 W6 C& X% e, i3 |

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入. & }4 P7 L% M4 C( s$ A" M

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了., m% {+ N1 x, K; W$ ^: X

  9 Z. V: ]6 q6 L2 `

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门.0 f% S" ]& b! K8 v/ k3 G

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的. 1 O5 g6 N' s9 L9 P

 / V# `* k% E( G1 j( {" B

 ' K; u/ h; w" c% N# S8 ~& p' k' x

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
4 K0 E a! L: v" J1 h* n' F4 P

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

& a8 F3 O/ {" |$ H9 h

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

1 Y" i6 K, [/ a. }$ G

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
3 T/ r) G/ G H

 

$ ]! g/ X. C' `& l) t

真不好意思了.....

2 ~- B- m4 i9 I' [+ l

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
. c5 k5 a/ o# N5 @: L6 j, h+ T

 

5 @/ E0 k4 f y O8 Q6 L- R2 h: p

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 12:48 , Processed in 1.165663 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部