外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 1 l& ~7 \( F9 r9 y
/ Q- J* P! X) Q: u1 d虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
* c$ ?6 |& h. [0 ^ M: J' M- g
/ f' [0 O7 [: C! [% D' s* u |( f2 Y(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 7 X2 S8 K( z3 ]: f# ^: Q
8 P P; @" q- G! D
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) . l7 g* M% |: P4 ?9 L
, |1 |' y# Q7 u- M1 _( G( f6 q人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
" n9 f9 P+ }; s5 T
" g2 s% Q0 s: R1 ]) T# B所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 : x! [- H/ S7 V9 `0 a
2 O* Q# f: k( B$ \5 L2 s他只提观礼台,这里有深刻的寓意
( K/ j8 F- D5 k& R 0 s& H, t7 W+ W' F+ b
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 6 A Y: B8 R8 w9 s# f
- a: ?. i1 W' l5 f" O
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
* E/ D+ F* F! G& T7 T/ F
9 u" E- p" F# a0 v7 B5 K4 S& R于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 : U% }8 V; F# A ^/ s) H0 Q
+ ]4 F* j5 b6 H0 S但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
1 K$ F, T$ }$ ?7 c" A* g! _ , } {5 z, l, j8 }
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 9 t& A3 F r# Y



|