|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 3 A H! Q. s! ~
% C( g O _% \/ z, f3 x7 z: z' t3 c虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
! `0 `6 T; a9 G/ B
$ ~ i% P2 } X4 i! x2 }(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
% b, S& A" ^7 @' M3 t" G7 t' v% t2 Z ( [4 G* I! S `( m2 C1 E% H
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
# x, A, ~) K1 O. o |5 a& Q& T
. ?, M, S8 W: L: {) c$ j人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
. U7 l6 `( G: D/ I! X
# i( G% X7 T1 c所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
0 M) i2 G: _. q% P. @
( R0 Y/ n5 V8 D7 W+ d3 J7 J他只提观礼台,这里有深刻的寓意
% ]6 ?" e( r* d " r3 Z$ r. o$ y2 L* Z0 Z; B
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ' I. z7 a% C3 b; w
4 U9 m' z; l2 h4 w& W4 E' r" \
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
6 Q% g, a5 N- ^9 J
, {( [7 H- W1 B9 n9 Y4 g. L于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
: {, I5 v5 p% G: N# D4 M: K. l ( c8 X8 r$ }' i$ W3 ^, H7 \
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
2 n; H$ N7 o6 `; \5 a4 V4 N1 G
. M1 u% i+ q6 L2 Z但我们非常希望能把那个灵堂迁走
7 e5 V" _2 L L& Z4 k. M 


|