外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
6 F1 I+ d- x/ r4 i 6 w* F, u2 O2 v; g4 Y
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 7 Z$ _7 M+ m' Y
: T+ x4 H0 J) o! }3 V6 d4 v- _
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
6 \( B" c7 n8 x% C3 f/ v) \2 V; @& C
4 P3 L8 @) P: x' R( F并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
( l" P A; ?$ J $ l) w# w3 g) [8 |% F
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 & b& F( R3 p0 @) n# U) f) K
1 X( K/ M2 Q: B m- Q7 H' w/ F% P2 y4 Z
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 L* f. Q3 q. ^
9 {/ N5 h5 }, M" E4 Z! n. R
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 , A7 K* {+ e" D f% d' A) T `
' [1 ^! A3 g4 ^5 G& A0 d/ \惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
A/ P9 G" c6 l( a
) e! d: [- p& V. a( ^$ K. M" v后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 ! i; J- z: R! b/ ~0 j6 L# K0 x, Z
+ P5 g" d: F- {/ \/ b8 n% Z& ]于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 ( K0 F& y& s8 B. d/ q
( R2 P' p+ q# D% \% U, F4 l
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
% V( p0 Y. }8 S% p# F5 l$ l: E
! P% ?! j& f% _2 p2 `" B- u1 Y但我们非常希望能把那个灵堂迁走
! H7 _2 n$ W; y9 z 


|