外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 , v! ^. V! [& s8 u, G( m
5 B8 s% B' E% e% D虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
% d6 Z! z( b" P6 D & s5 g8 I/ T3 e# a! ]" ^
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 4 U: @+ D- A Q$ M5 F
* W q' Y- Z* m2 ], F- [* j0 N
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) 5 F" a) X6 C' r+ g! N$ @
8 h4 N: S; ?, @" O9 a5 C' p3 H人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
3 K2 G; }; X% n& K 3 _. S: j5 h& j. ~7 o
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 7 V# Z6 u6 F7 C9 @5 b3 h
) }9 a' z4 L P+ R' {
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 ( m1 y5 x& |1 v) w
, T8 z' {0 g7 U% l; g
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
0 Q! }8 K; z$ n7 L* u- \/ K! q/ I " q8 O! k+ ^' H8 w
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
# J; `' T j' U5 K1 b
7 i# M- @- i' j) p3 v于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 0 E3 m- q3 u1 L. b1 j2 i% P7 X
# a! \+ g1 u9 p6 ~$ Q! S
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 - `* b3 d+ F0 K! Y
9 }6 m# w, m2 A! d: _+ \5 h: c7 f
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
# C: g+ j- H) M6 v Z, A 


|