|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 ! @3 k; L8 g& y* \+ E# z
. S5 E) V. J) z) x' b1 F+ D2 K
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 : y: S" W" W# p+ v0 V. x
; @; `, X" p# T i2 \
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
5 Z+ N5 h. D$ A8 i" a, b ) H" v( ?, v2 q" l
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
, e) U" G! F$ N2 f5 J5 d
& X% D, B$ o$ \+ J- J" l人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
4 l6 E" s6 {3 |, t/ p. d
. w2 T3 D3 G5 Q0 E3 v" u所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 6 p5 L8 i$ ?. }8 n. h% ?
- \" R$ ]$ e# C5 d- ]9 H" `6 |. g
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
, G; `6 H9 [/ } 4 u% f) Q1 u7 k. M
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 5 R8 O& y: F7 Y! `# P3 N1 B
+ t! X5 J t8 Z/ c$ r后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
; @: Y1 Y+ h) v( l# v
$ _' b- _ u, f- L5 }" e; m0 E于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
# E' t: O/ o6 {# K( } 0 Z& p7 S) O0 R/ ^' L
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 8 ?( i3 r+ M/ M: e |
6 u O! M( I# o% j
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
! d7 f6 }7 t% v: m0 \0 `1 b 


|