从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

: L7 z7 V$ J. I! ]) ~/ k4 j

                                                      

                             

 

* f, T" U( @5 F, Y4 P. C! X

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

$ [) t3 _) q& c: n" R

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

6 H* p1 }5 y6 ~3 r

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

V7 k g8 y* x( G! G$ _5 H3 g7 d

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

' ^# ?6 B" f6 X

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

% [. J7 Z# E! h& e. f, S$ N

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

) d7 I6 s* i$ k' Q R* C

背离人民，肯定要失败的。

/ B1 t6 j( h( V: G& }

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

9 K7 F. A# c+ C$ \

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

- e, A0 X: T. c# S, x

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

% T2 ^4 s1 T; a; i

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

2 ?& |6 i. R& @, p$ l2 Q

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

, E" K8 q: c2 b$ @

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

% k2 e+ S9 q" R9 o

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

n) y0 K! _& i6 m. {6 |! a

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

, `2 E# A- K0 E& }

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

# {& Z+ _4 U& { v3 C

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

8 I; h& G0 z& a4 d6 I

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

+ Z8 z, v5 A i j- D

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

+ ?" }1 j$ L) N I; S

附：

                                                                                              俄罗斯归

8 `* W1 K/ L& S1 A" i) h

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

" Q2 L; [- U: o& i2 s

                                                                                   文章提供 于 2008

: Q& @ f) J( W, t3 z3 D f# Q

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

' B3 L/ x/ ^5 M3 _, `- ]

 

 

. f, @0 o7 n8 l8 X. A+ A: y4 u

 

4 t) x u. m+ r3 M6 S! ?

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

% `- k8 ]+ L2 Y

公民是否可以前往居住？”

, n) A5 k8 M( l7 `) c r: b

 

0 f; \' Y7 p7 W: X5 z

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

8 ^4 b* v2 E7 c3 k/ A

 

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

2 B9 F" B4 N l, a5 x) R

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

# U+ h; p+ J _

 

( b; h$ d% a0 x7 D+ d' P

 

- _; w' x8 s6 ]8 r1 a

黑瞎子岛

 

 

 

 

　　访谈实录

 

　　共同开发 技术上不成问题

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

$ f) u% G- F% m: I) U' A7 C1 o: O

张建生态旅游区。

6 c$ P. A0 X) o0 c4 V

 

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

8 w. u# ?2 d# [8 G$ \- f0 b

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

3 l) v5 H# w: e0 p9 u6 u6 E

 

) b: \. q0 z; q6 a

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

 

9 P2 O( L- [4 T( E9 h8 ]

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

8 h( ]3 x: C& c/ ~" l9 e/ g. D( h

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

5 E1 U! \7 M" p! L4 d

 

/ W( g$ Y) J h& H) B1 M7 x, o& e3 _

 

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

: I3 v( V0 d& N0 W* P1 Q, a, U

 

5 h. W. ?; C: M. q8 ], I

 

7 E" i6 D( X+ o2 {

 

 

, V8 Q+ ^# F/ r9 m' X

　　黑瞎子岛为何只归还一半

' f7 m5 \5 o% q: F

 

3 o) U- @) g7 h6 h$ s

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

- C. [2 H& C" M, h7 Y4 o3 K2 S* o

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

5 R, O" @9 ]/ ~! |" }% ]

 

 

6 ^1 ^% F+ g4 ]/ ~6 Y9 y: B: \$ ~6 r) Y

中俄黑瞎子岛边界示意图

% ~1 F, Y7 @* o. \8 Q

 

 

 

- F+ z) b I" [9 X" X7 |' t( p

 

% w) b6 q! E* u" [

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

. M5 S# m5 S' J

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

5 A' z( u9 f" S" H( m5 B

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗