从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

[- Z2 T2 T3 o& ?4 U" {

                                                      

                             

 

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

8 q# G8 d# C1 v7 l% \

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

1 r* r# d4 z' C/ J

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

2 ]% e9 t/ l* Q- h- @

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

U5 S! o; v" Z* U5 H0 K: V: D% d- j

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

( o; }. n' }& B3 ^( m

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

9 {' Z" O0 T6 z1 p% i

背离人民，肯定要失败的。

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

" e& s) `: Z) G8 s4 e* w% E" z) N

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

3 h* P5 C- o0 o6 G+ e5 ~( G: w( O) c

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

- ~ v6 P1 v' x6 n$ t* O$ V

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

g4 I; P/ e+ H- I* W

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

5 r/ v. B. A- f

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

+ A |* V9 b) n x8 ^

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

' z% `* C) l) F9 ^. g

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

& {5 p s i) `8 k

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

附：

                                                                                              俄罗斯归

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

; D0 x M! X9 N |

                                                                                   文章提供 于 2008

3 ^/ I! ?" j& f% z

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

7 \$ @1 k* ^* Q( R2 i

 

% ~- Z$ x. u5 I; r# z8 v

 

 

, S1 N! c, M0 j* \& f- P

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

/ x' E3 _( `/ H7 V& I+ R( @

公民是否可以前往居住？”

 

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

 

% r, H' O) I2 W

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

1 _' A) \+ }" J g; i

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

+ d0 K) k' V, |0 z8 O* \4 @5 v

 

3 {* T$ s# ?( t, \9 U

黑瞎子岛

0 c1 ]. N4 _' B3 N8 Z, d5 c: R

 

 

& Y o n: }3 W" j) o4 c1 L

 

) A9 g8 ^% p q1 _

 

　　访谈实录

* t1 b% H6 N- u" e

 

. e; b1 S P3 y4 I

　　共同开发 技术上不成问题

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

张建生态旅游区。

 

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

5 K6 ?/ L2 T% R5 Z9 T z4 n" o

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

) t8 W, I, N2 p, G6 Y: A( J- j

 

6 h/ f' E: j+ q# `' ^+ ?! ~- O

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

7 D' j/ {( B5 \+ \

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

' ~! G. N7 I2 @$ e B, Q$ s- D6 R

 

: d9 b; k* S; X

 

+ I% g4 t+ _. y8 z& @

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

D$ M1 T! |; y1 |' {% A$ U

 

 

 

) E5 K. @ \0 v' P# p

 

　　黑瞎子岛为何只归还一半

3 p0 a; } P3 K; u( H3 R

 

3 v! P+ E _0 w* |, p5 Y

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

" W3 Q' ^% n( X7 v

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

# C: I' l$ U! k

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

1 }$ v9 x4 k$ ]$ f$ ]$ B

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

( \4 z% f, s. `* \- E3 g+ N

 

 

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

 

 

# x. p& T! ^; M9 k5 W0 q$ [ ?

 

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗