|
从黑瞎子岛看 (转载
; e2 \0 a6 p' `# ?9 Q0 z( r$ c6 U
2 ?# l0 I" |" w/ v % i" f; y, {, {, D
7 [! F2 `. Z- I9 a 列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他
! ? n, L. H6 G) }- {们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了, + e+ l2 t+ m* Q' P& C1 n' P0 d$ p
1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产 . j6 _0 E1 v8 U9 y3 o% x. f
阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英 5 O! w' N( N2 o, g1 x
明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政, 7 V0 V# f; N( T7 g/ d
阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集 : y( Z/ j: \& Y2 U- g* j$ r
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, 9 e" \# p# O2 y7 z) B
背离人民,肯定要失败的。
+ k" ^# n0 ]7 [6 j2 W3 l1 z1 u9 H% T 不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 ( S" j: i- V8 \0 R+ I3 p
义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义
: ?# x' P( Z) u' [就可以看出。 $ }1 g' r8 f9 \: v$ |" R
说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林
9 y4 `" H9 i, E) a坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结 + g/ [; ^7 }& l6 m+ C
为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, " i& f- g0 h: i
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫,
5 a; R& B* m7 P" {1 Q没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。 9 l m. S; c8 ?- S& N
但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 # A2 D1 o# x1 `- H1 H W
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧 ( t1 B- u% h, U) T+ X O1 G
,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又 ! p7 M- f: {2 c7 O
侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒 1 R: j3 \, j* N+ E/ q7 o) O& e
象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。 ( x5 x: f7 Y5 [7 i6 X
有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 9 x0 I6 H* O2 G- y2 W
子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
8 E( [+ p6 B1 A个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。 : d0 }' A* I4 _8 h8 `
但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。 / J# E, R6 c; r- N( I
写于2008年10月17日
$ b; j. e' o# g! j附: 5 q0 h# j l, @' \4 G1 |7 ?1 T
俄罗斯归 0 [( {7 }( @8 p/ h( D
还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图)
6 c2 d' y3 X9 Z6 u5 M 文章提供 于 2008
5 V6 |' i; x6 k! O- t5 @( `+ Q! M-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21) + B2 v" `% D9 w
3 H7 h. b& i, _
1 t4 y$ y1 R& U* J' ^
$ Z+ n6 K7 A* D" P! w 4 m0 m1 P& Q0 H& {, [' {2 i
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许 - o3 w0 T" Q+ f. q8 z
多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国
% m) C H% y! l! v: ]公民是否可以前往居住?”
1 B& L6 @* {- B8 K6 r8 \, p
, e- p: _. R! K9 U) f. @5 ?+ A! ? 然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领 ( V, m; I" m% M! t9 l
土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈?
4 f: V4 n3 N2 [2 [7 y! A 0 y# N4 N+ d. O3 I1 w
针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士
5 M3 }/ x3 ?6 V) z# ?( J接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
$ A9 q' u5 ~) q' k
8 \% A/ [1 w7 V 7 f. `4 \" k+ i2 M' x* N
黑瞎子岛 8 i2 P' E2 n0 W Y( u F( H* k
& q- ^' i' W8 N
9 u$ `' @- {+ L: o3 K O
# x. }! ^2 \$ Q1 e; v/ {/ j+ |: k; L1 K
) Q: ~5 P0 ]) `: y 访谈实录 - t2 L1 J% t% V3 O3 Y4 R, l4 @
: |4 d4 {2 n% ]8 W+ \6 C& g2 I
共同开发 技术上不成问题 : B" Q3 u& p) c! t: z
! P1 E( e# @# D2 @1 C8 f" Q
主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主
+ D& p( W' L, Z7 q2 _) A张建生态旅游区。 [. k( P" a. C+ W
: o/ l( h; m9 {+ s3 S+ A
冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了
! s% z& z F3 _7 O生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保 1 q& S: M. r i/ Q M+ l" ~
。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。
9 a9 H( @9 C. R' x ; a* V1 e8 ~+ d$ d' A% w5 n
主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度?
* z2 `: Y' K: h" J
1 s( K8 G) w k) S 冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海 8 Y' Y H" w6 c8 T
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
. {1 D- m% x4 r是这样的。所以,这在技术上不成问题。
" u! _/ J$ n: S/ v5 z! `/ ?/ K 4 V( C1 C2 e* G6 [. K" r
6 p' ?/ P4 m$ l+ @7 U- }; o7 f
在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼 # ?1 D/ @$ t2 \3 y3 s5 m
8 \3 O/ B) ^( U3 A: @3 X) u; r ' E2 S( L: _2 `7 E1 H$ A
& t8 j5 {/ a- M, _+ t( t
I$ ?; y6 g- u/ ^: f# z. _+ i6 T 黑瞎子岛为何只归还一半
/ h0 R) K7 C6 X! C: d
0 F: Y' ]; k( v$ c 主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的,
2 p; v" e8 | y7 t最后只归还一半,这里面有什么故事? : U. n) C) o y% i7 W1 f% p s
6 E p0 U$ D' L$ F6 c4 F 冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
+ u/ D/ G5 y) O# ]& E+ Q1 Q% B判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛
! a. _$ p3 @$ l到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
, ?+ E! a5 z; r9 O
# C* ?7 L E1 b
% r) l! B+ x! a中俄黑瞎子岛边界示意图 # x6 y; W% e Y) S+ f/ t
" c$ @* Y4 o7 }4 v8 i! O8 F- I
8 G1 c* b Z# d1 x4 U / h- a5 b* g) X: Y
% k) x- \# H; \5 `1 h+ n
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
6 J5 [6 M$ J/ `, |6 V0 Q2 D6 q9 N俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地……
" a! o+ A2 m) l6 o: f& m% w |