从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

                                                      

' T, Q+ f- P1 G2 P4 i. E& z/ Z

                             

' l2 q% W' j1 V# k1 O

 

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

2 g! i) j p/ T5 G

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

& {: C) y0 x( n) }$ Q* w

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

3 o+ |. L3 L3 x& ~

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

背离人民，肯定要失败的。

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

6 I6 Q+ A+ b+ f' e6 r

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

7 S- O! m v4 U! b

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

# N) `+ A+ }1 Y- s& V

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

, A3 h$ v& h, ~7 }& c

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

?, t- E' {7 w# d+ s

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

附：

                                                                                              俄罗斯归

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

6 g/ K2 I. l; f( v0 X

                                                                                   文章提供 于 2008

& o5 W' a# M! a! n1 U

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

0 B+ }7 @) Z, c! Z' V

 

) g5 |# O5 ]- G# R

 

 

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

% a7 Y2 }. W1 a

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

8 h, k8 L" u* ^$ ^/ W3 F/ L7 J. g

公民是否可以前往居住？”

/ f, Z) W$ k# P/ O

 

5 L2 n3 {( n' Y9 L

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

) J7 _. G, R- z

 

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

 

黑瞎子岛

 

 

8 @# r+ @& ?6 X0 i( K" s

 

# @$ T" Y2 T$ T: g

 

　　访谈实录

 

1 Y ~5 f& |+ `6 f

　　共同开发 技术上不成问题

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

* Q% t$ C% h Y- H" Y4 v- e& V

张建生态旅游区。

9 S0 l1 s3 g% a+ f9 i

 

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

% }9 N* Q6 @0 M

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

* Y, H9 b" k2 P4 C) c/ ?5 N

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

a7 o" g- a* f+ y. h7 ~5 [7 s" k

 

; T" B3 j8 ~2 P+ e: {

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

; v$ H, J0 M5 z- f- [

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

, R0 ]1 S1 Z# I

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

 

- y) B" h3 a, [- m' w

 

. n; n2 f: b! d! D2 C/ t& K' j

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

# N2 I$ |) F) M4 w

 

/ O, {! y( o7 z3 W0 [

 

# q1 ^1 Z) h/ Y/ g" B9 ^

 

9 e$ i& f% @6 [# X; p. h

 

　　黑瞎子岛为何只归还一半

 

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

; {( z$ Y2 S0 f6 E$ e& L5 f

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

 

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

 

7 v( p- L. }8 j4 b8 i4 y- ]7 H. u

 

7 W8 R( q; j6 y+ J+ j& e" B8 s

 

6 K# y# N3 y( L' X3 {# ^

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

( c. [; y+ i+ ?3 C i

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

V# L1 I( G* Y+ ~) x

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗