看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

! u8 @9 n9 X+ a2 V) b7 F) _
5年以前的老帖子。
* ~9 e2 T3 L  Y! w( t我来瞎猜一个。嘿嘿！
7 V, b# J& R# i
9 j0 l0 ~0 J8 o6 A! Q1 W# ]借用5楼帖图。
- Z- p7 I) a$ T, V0 I3 b这里是有轨电车的岔道。
: |4 S+ b% i6 j' W) _* B




/ c% M" \/ t% m- Z$ ^
% D; _; U3 h( Q6 `5 x. ~
+ _1 z4 n# }/ }7 e$ j: F我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

8 d1 ], W4 l; o  \7 C如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。
! Z9 q* B$ N( r! [5 S7 U8 I% m$ ?/ p
$ M! l5 C$ H( R4 A4 b东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。
9 q# R2 v, s! G2 ]& A" m2 a1 ^

zhaohq

* [, N0 J) z" x
关于
“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
6 l$ }4 j9 J# U& ^) g* k. O5 x
: p8 V* [0 [+ R! x( q* `
再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
* p2 u$ _8 X. x  n7 y6 l

! w' U& d! [: u/ ~


7 `5 g% ~0 R+ b  ~  C8 l+ [, P, o


2 X( m! ~- `% h5 @% A
: ~8 j+ q  D) Z: e" \

zhaohq

# h% q! j, O8 h! N/ O3 c6 K6 ~
关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
$ R  R+ I. ^3 ]5 q1 j我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！
: y7 E2 @6 r: x! q! ^4 r6 I( o
* V) b+ p7 Z/ R
我查的资料，贴在下面。

【转帖一】
$ k3 \+ D( g! p) L" U, p7 ^9 ~2 c( x: F东单牌楼“格言碑”背后的故事
http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
& d; k$ q3 @- B  [http://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
! ]3 m3 U# m# I5 q
3 \% {1 B" J& o& e
【存疑】
1 Y! X; ?4 d: @, g资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。

( H5 h9 S! x4 ^$ d) o! _A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。

1 K5 v0 g  A7 k1 X* t! x; G
甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）

. @5 m& ?* a4 e( r! C( v



% L- |, [  V. y6 S

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
% d4 r+ \  _7 k1 _! Q: i8 B1 h存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。