|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18758|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
0 I: A$ ^0 Q y! v

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

L; b R* ^- I" W3 \

太可惜了

/ @ W0 [' C! B9 E

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
& @ R" Y5 z* R# D$ A

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

1 }" x- ^) S% n9 }7 h' B! t

 

& Z: S+ T" K# D w6 j

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

$ l$ k5 U/ `* o# T! _, i7 v1 H

 

6 B% g+ _) @, I" D% m4 m' A

 

0 g. R( K- u0 D0 E

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

# I9 W) s, P- @+ p( R' f6 J

 

5 J J5 C- r$ W! a/ [7 i2 e* `

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

* R' g5 W6 |6 Q% J" l& @

 

, ~% X4 @2 X7 m |+ ~+ N

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

- ` ~' O2 e, T5 r

 

) y7 N1 e Y# N7 I

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

, J. [9 T3 y7 _- I- m5 |0 B7 s

 

/ K1 \4 |) h8 ? l

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

; X+ C7 z$ }5 b' U& Y1 H

 

0 s3 S8 W- @: M. G

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

' S m' M0 W% q) f6 w6 A

 

% r t) D {6 {+ l0 o ~ O

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

% m" W4 u; D6 f# T

 

7 W) }8 v4 I$ P

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

) q/ z, W) G. l& k% q

 

8 t9 Q; q [6 c- h7 G n3 ~' W: Y1 h

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

. _) q8 [6 X6 g! ^9 V8 x8 g F' i

 

! ~' t+ Y( \6 i; W$ m

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

" y( q; k7 {; @/ k

 

7 A6 w5 I$ |; M- P' L1 F( n

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

1 k/ d' N: k" ^% G0 b5 q

 

% r: N$ M+ J9 {9 d1 u$ u! I7 D6 T

 

, B/ }: u0 }' n

 

. ~9 W/ A: [5 Z8 l

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

+ W8 P" [3 e s" i3 i

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

7 z, M, o: i4 k% C7 b: K, P

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

* u2 T" x# @5 X

 

3 H7 @+ e) v% E2 [

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

$ C$ i; @8 Y3 a$ C: V- s; k

 

8 W: x w* w" {

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]
1 u) O5 ~( U( h[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 20:16 , Processed in 1.157197 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部