|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
2 K$ V7 z! m& Z4 w3 Z- Q! B2 N7 D. n1 o c% o1 l
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 ! o4 O* A5 F2 C$ Y! Z( l2 m
! n' V- { ^' D) f 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 8 t* f6 s- R* ]4 l$ j
' }$ o# N* V. `* G 原有灌木林
7 E' ]9 q2 M9 G
1 }) |5 C, O* q4 L) o/ ^
. h# J' f! V# U* b+ g) @ 原有灌木林被无情“断头”
- p1 _' |0 q0 d: A9 T" ^. U+ N$ Z) t
# x8 D# y N: e6 U n% X1 I/ D- A& ]7 P! Z' N
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 - w* Z# a: X3 @1 ~) l b
0 _% J$ L! c& f% U' p& X
! `) r8 h& V3 I- b ] R" q 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 ( ]/ }7 h0 m( \8 g& ]- U
" t8 P ?5 Y" J1 W3 q) ]7 K5 }
1 M1 _) N7 w6 Z; @5 O 被砍伐后状况$ O, i. q1 S9 I* d: Z/ p0 s7 ~5 c
& b; o8 s1 ~5 q R: t4 M8 j
为什么不能进行“三光”？ & a- [1 C) G( V" R: _: M. {* B
' C/ X2 S; `! _0 V
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 , L/ K* O. W( ^+ D$ L7 L8 x
3 h% U" b0 k4 J7 L 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 3 h/ u( ^* `1 A) }
" S5 h9 j; H- @! q! f# C D6 m+ r
" I0 F Q$ o" m/ q# b 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
% x4 i; Q6 y: ^ [
. Q9 k( l9 G3 q$ x6 _+ F. W; E, m. ^7 ?( y, X
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
; Y8 k( X/ s9 l" I
* k- A2 c8 a- ?3 {. C7 }1 a' n
5 y% b9 j, o' {1 k6 |8 g$ J" n, w. H \+ l/ w1 p2 U; U
9 v. n$ ~7 L4 e9 u$ `5 e 砍伐后的植被根部被运走
0 v% [8 n1 Z5 \& t4 w8 P, c
$ p# e( L! q5 r( k 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
8 O L2 }* v1 C3 H r3 F8 L2 c
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 8 e" J. p$ L \" d
* o: U' \- W, J$ {
- c& Z z3 A8 ^9 @: Z. l
/ }5 k" u% t" K2 q 2 m$ U& N- k! y5 P5 d
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”0 Z. b5 d6 e3 U' v* b
* c- V8 u( D+ O 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 * R3 T) k( i1 E' A. H7 _
* N$ ~7 P/ |- C0 {$ n$ s0 Z 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
- P: @; J8 ^; E. S$ _' C[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
