|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 ' w( E. |& X% G
1 L8 X0 F" a2 \: E
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
2 T0 ]! k" {8 ~4 D& B
{1 T- }9 `5 H4 s6 M8 E! m2 Q 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
# S8 j# {1 D! v5 J5 k- g8 b
% N2 ^ U: K* Z
原有灌木林
; d) x. I) C2 q# l
& L8 Z& a0 K) c0 t3 S6 n9 h6 M
* L! C% y1 H7 Z* U# [5 K2 P6 i+ N1 u
原有灌木林被无情“断头” 6 j: k* m) ^8 L+ l% i9 F% I( V
0 D3 g9 p# c, ]( w
1 P8 S g% W( E) K9 M y. P6 b# P4 k | 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 6 I" A' I( B; v% M0 ^' W
, G) d2 t1 r1 Z" z/ d0 H; }, y; l/ t7 }7 H
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 0 q: l# r6 H; s' c* u" k8 {. c
0 b. ~7 I, T, d
; }( J3 g Y. w( `0 B1 k) r 被砍伐后状况
9 p5 }/ `6 ], [" f F
# F9 R7 Y7 E6 T 为什么不能进行“三光”？
X& ?$ X) l9 D( T$ C1 F$ O( A# Q) L$ V1 T S
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
1 _, k- D1 \1 z8 U& M! a2 @3 L: z: M a8 R
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
& n5 d- X" K6 w+ J
) \, S$ x: g* r* G# r/ M
. n' v) g t) T% |' O" A; c- G% F( B
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 / d* M0 b3 T6 t+ h
6 Q9 r. b8 T" L# ~: r
- u" v/ U" N7 M9 V1 w& X# g 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 6 r9 v* t4 v; n6 ~9 `+ g3 b
( E# L9 d, ~' o2 n/ s+ t
' D) f; ?9 \! [ C( z
8 A, X* a+ X4 u ( z$ d) M- g. Y8 u9 N$ O0 u
砍伐后的植被根部被运走
2 q+ O( U7 [0 X" a5 H* r; Z7 ]6 h- ^$ K& r/ ?" U( h5 x# }$ ~
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ ' ?& m, J; U6 ]. r
* I4 l( P6 O3 S# Z, s. s
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
! U' ^$ B. t; v+ O5 \
; q% b% N: H9 D E$ t* p
+ G2 f8 ?- \7 Y8 d4 X6 z. Q+ x
; c+ B& @( @* w$ S
3 x4 ^7 s1 ], t1 Q5 C7 \: d% C 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”6 N. n- ^& g1 E3 E
+ D5 o. A" O$ h- t* i" x 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 5 D, ^) g2 t5 [) `3 g0 s, {
1 u" r4 D& O( s# F, }* t 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） 7 [% t" x2 G4 X& G7 G/ \
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
