|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 + l. {$ P: A0 @3 {5 C
- b5 g( E5 Y) y9 w; ]7 i7 ~
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 # `( \3 t- S" l R& X N
. G; y( W- o |, P M) D1 b* |* H
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 7 J& a# n. n# ~, v! t6 I3 J B
1 G9 @8 ~/ H$ G5 Z 原有灌木林 ! C+ O) G( P ^8 }1 S r
! k. R. v+ h) a! B8 R& Q! L
; s0 i& c7 _6 M* e5 H/ S, `4 L 原有灌木林被无情“断头” 2 c7 [5 U6 o: ^0 t
9 W4 c u% ]" B H1 C* e7 X
D- j8 l A t9 i% V& {& ]8 x- E
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
* @' B: g' o# @. B7 ]1 F) U
4 c* b% u E4 p+ g# }$ }5 }& A3 m5 ]9 B8 O
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 ( p7 {% a- f$ M' e' B
. ~( t3 t4 T7 {5 S! X
" v# u5 u6 T" d8 q( ~ 被砍伐后状况
' [5 S0 l3 A1 B2 N# {1 `3 {; e2 R4 k. u6 k
为什么不能进行“三光”？
2 N4 P* X7 C: g. @6 S) H* H8 N8 o, z1 K4 a
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 / f; \9 W& `/ j% @
2 f& G# T2 G6 C1 @# n0 J
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
. s3 D- a. D) l! x R7 ?
5 Q( e, y' z: o4 O/ c2 L- i1 b, D: Q( ?# Z7 ]+ K! u# Y4 k( i
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 % C, t0 E" I" j" {" w; B7 u- i2 P
- n! N/ S6 [5 a" F( h7 n1 z! d7 f) {
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 ; g/ }8 ]' u- p+ T; g
/ a+ X- o# P# b8 H0 [0 d
) B% H4 j* U& O5 B {
. J2 y3 ^, C( u
0 r, A& G( { P) q1 L+ }
砍伐后的植被根部被运走
: a# J; l: y/ A& j
& n1 n* D' l9 P; o v 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ 0 f! V$ ~; s3 ~& \% o9 c# `, f
& U. t( s# f: G' O4 y) c- T. k
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
% H- p. Y+ p( H& n3 Q* `8 Z
$ i# [- @. h d$ M8 w% k# H
( ?/ F0 f( U" l8 m2 e; J4 d& |/ [5 Y, t7 g S% ~2 d
2 @; z7 y) A* t2 g5 o
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
5 F9 U4 b4 s6 x8 n5 [* T+ q, X3 a5 X0 ~# r4 [, d( P
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 6 C+ `# p! ^% n# p
+ \1 k# b! A$ G' ?- l5 {. t/ U
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） 0 S8 s/ y' p- \. N# i* z
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
