服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 10517|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接]
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。

$ ? n. Q4 @/ a' H! _

1. 我在济州岛上找的乾始门:

4 W" X/ c$ c4 A. n+ \/ x . f! m$ F' y% G: k

* z$ W5 R# n& r

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:

) r) O& b% M3 ?* ]

4 K9 }- y( L: t I0 Y: }, y

 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了,不是我在韩国的建筑,是我在韩国照的。

[em06]
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

/ O* p6 s/ A8 \

摘自高巍<漫话北京城>

7 l7 j& M) B* s3 v; g % V9 W! e, s+ ?+ C+ S

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

0 Y" X# p! W0 O# q
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗!!!

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪),跟丫拼了!!

发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”,支持你的相片,更支持你的这句话
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好!
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子,你长得挺帅,我喜欢!嗬嗬嗬
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼,不是青瓦台

发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言:[BR]
6 L; L, W3 v( _! v. s8 D: F+ V[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。3 \% U1 {: E7 w; |- K8 j! \
[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门:; T  v6 g7 n( i; a$ ]" S/ ?
[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:
, z3 ^+ Z6 {" M0 a% P[BR]
- O' I" t3 K! j2 O0 w" G4 [[BR]
- [# {* ~0 \  u7 l9 B
[BR]&nbsp;  ^7 j, c2 `& V; d9 |) L: K5 G
[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假,但韩国还是韩国,不等于中华。
* W% @9 I- U7 P  Q+ s0 ^) l[BR]&nbsp;3 t/ ^' i$ R$ s
[BR]韩国首都所谓的改名,其实是正名,而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’,韩国不属于中国,不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后,首都就改称‘SEOUL’,即固有语地名,也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名,包括使用汉字的日本,也用外来语,即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字,习惯性的沿用旧称继续称之而已。
& Q- r3 l* R# W; h[BR]&nbsp;
7 R' o1 V! d  Y/ J' K1 A3 e[BR]其实很多国家或城市改名都很正常,比如胡志明市,过去叫西贡,俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天,长春叫新京,北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名,比如日本,越南,咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例,也是对主权国家互相遵守的潜规则。
, R7 u: M9 H3 M/ w) k6 Q[BR]&nbsp;6 W8 d% w7 i0 z! _
[BR]韩国首都的曾用名很多,‘汉城’也是其中使用较长的地名,汉城得名是因为临近汉江,‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思,‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’,其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
1 e$ C! p+ Z5 x# Q7 [) @[BR]&nbsp;
( K8 @; l/ I& J[BR]在韩国‘汉城’,这个老地名至今还存在,比如‘汉城大学(*不是首尔大学)’,汉城航空(2009年倒闭的民间航空公司),汉城油漆,,,,,也就是说在韩国人眼里,‘汉城’就是历史老地名,没有什么你们想象的那层意思。5 `4 R( A" G/ T4 U( x- M% d
[BR]&nbsp;
7 M) ~( W) n0 w: i# `+ B* a$ s1 A4 `[BR]*另外,在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇,韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名,所以我们可以见到‘朝鲜日报(第一大报)’,朝鲜宾馆(豪华宾馆),朝鲜大学等等。
* t/ k+ Z) P& o9 u[BR]&nbsp;
, K$ D& o* Q; S+ I# A. w. c[BR]某些人不明真相,有意无意的意淫妖魔韩国,难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成?, y- p2 n$ v8 u8 u& j
[BR]&nbsp;- @/ k1 Q0 V6 b( C  p) U
[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言:[BR]
  \# i; P/ V  O7 M[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
* A9 r% B% q  G% m. ?  q) L[BR]

- v5 ?% B* f4 V/ ]. G: d5 U[BR]&nbsp;
& t* R# S0 a+ c[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中,不能自拔,首尔易名仅仅是正名,而不是什么脱离‘汉(中华)’的影响。汉江还是汉江,如果真的如谎言韩国在脱汉的话,汉江也应该改‘韩江’了,而事实上汉江依然是汉江。
6 Q9 e9 l( _( X[BR]&nbsp;" }8 d0 p& [5 O: A
[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一,德寿宫正门,也就是‘大汉门’,按你的意思,他们是不是也应该改啊?# V' g: E0 D" ?3 K
[BR]&nbsp;
! {# y4 I. \7 j1 X5 G  Z[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊?事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误,不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云,,,
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言:[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
4 x1 e/ l- M* a0 m! H/ G
[BR]&nbsp;$ L5 ]: s/ \: g$ \: \" h
[BR]哪来的自古藩属?明清附庸中原不假,但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过,朝鲜自古就是独立自主国。
; F7 C. t; l9 c$ t[BR]&nbsp;+ d, ]1 s/ P7 q" q( w1 k* o* `
[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足,总是过去大爷有钱这种不正常的思维,拿蒙古人满清霸占天下说事,其实这就是自卑,不敢面对现实。还五十步笑百步。/ Q& R, C4 a/ w2 g( V7 Z
[BR]&nbsp;- [3 w" Z5 |0 s+ a1 z0 Y" p/ d8 n
[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫?没去过韩国不要乱说话,人家可都是按照国家级建设的,山西的哪个地主是按国家级规格建的啊?有三大殿式建筑吗?有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。! V; i0 b2 U9 a* G) d  G
[BR]&nbsp;( A& v7 z! l+ s7 F* b7 p5 D/ }
[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

; ^3 c) D( m5 r! W

 

& ]2 M/ n; M: r d) O

 

发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

: h# K' e: }! W

 

' ?! g" `2 N( }: C( @

 

7 S% i; m! m3 `6 }7 m

 

; E5 @( J! }) j$ E

kRaazHjQ.jpg

) ^' m5 w+ X5 @. n' \2 C7 l


6S936SJ6.jpg

9 d# u0 q1 Y4 Y


zIJcEzCB.jpg

/ T# a' a7 b8 p3 d


GF5hInof.jpg

R: Q! H- n8 m, ]9 U- J1 B) ~' r" h


OZZZ6SVi.jpg

' D/ Y+ F( }6 j0 @- ^6 B2 U


dZG5Y4HQ.jpg

3 T2 ^- k# z/ n


yTy5XLUN.jpg

5 _% ^# e) r" _8 z% t& W P: ]

J8WqpEnA.jpg

" W2 |3 Q8 H' b' J# R0 b


ixnuJsxZ.jpg

8 w" ?- b/ l+ l/ J- ~' F8 b
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制,还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言:

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑,不等于中式建筑。两者是有明显区别的,有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方,只不过因为当时条件所限,规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后,日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年,祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿(黄色圆锥形屋顶建筑)、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方,日本人修建了‘铁路宾馆’,光复后铁路宾馆拆除,新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。: Y1 M/ U: @. M" Z; v
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言:[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思

' f( t7 I. A. U; {# f) h) U: y[BR]&nbsp;
1 W( I! B- R" j- Y8 F0 [0 H[BR]首先韩国首都首尔(SEOUL)是固有词,在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL(徐罗伐)。也就是新罗的首都,即今天庆州的古地名。
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言:[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。

( R* Q& [& ~" _& X; Y[BR]&nbsp;
  e8 Y* z7 y# \! s4 m[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画,在你眼里咱东方水墨画寒酸,西方油画高贵了? 呵呵。
2 T9 |8 e7 ]7 _- y; K5 H[BR]&nbsp;
: Q) |# m( A3 j; {7 X9 `  D[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵,不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时,日本掠去朝鲜半岛十万工匠,朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本,你可以多看看日本的资料。
- m# o' m# W' G. j+ |8 Q[BR]&nbsp;
- R) q$ ~& |: b) W0 p5 S5 G[BR]话再说回来,吃了苹果,其他水果都不是味道了?建筑不分贵贱,你在说韩国建筑不好的时候,是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言:[BR]
, \! t8 q* T, U$ I  ?4 c. }[BR]汉城(现首尔)的几座王宫,虽是近年修复的,但遵循旧制,维护的很好。而且建筑形式更灵活,这是北京故宫受限于规制所不及的。2 W+ ^0 ^  C  n2 {& Z7 X
[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲,绝不亚于北京故宫(特别是背景山峰更增添气势)。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。(&nbsp;
  E+ A: V8 E* h" }[BR]
: z: P9 q) F& t3 Q( Y
[BR]&nbsp;: j- S3 F6 a3 H3 }" j
[BR]是啊,韩国的很多建筑都是因地制宜,就地造景而成,所以按中国人理解的非要规方,朝向,,,都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水,因地制宜,所以建筑与自然浑然一体,古朴和自然同在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 12:50 , Processed in 0.171308 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部