跨塘桥[含10P]

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
% A( l, {1 i& `1 C" j0 p 从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
- Q. d2 s) j6 l+ d

跨塘桥

( V) r* Q: V% |. b& L* o

跨塘桥

跨塘桥

* t% o/ x3 E8 K

跨塘桥

跨塘桥

; C4 L$ I  U+ R  J- @

跨塘桥

; k& |$ J; D& w: e/ A

跨塘桥

跨塘桥

- A6 l$ R0 E7 X# X, p/ M) w: @

跨塘桥

跨塘桥

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
; n5 s; T: r! g8 v# B俩桥挨着这麽近！

* y: k8 i7 N2 S! _; V# ^3 G+ D 图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
9 ~2 ?1 N# s  z6 S  p9 f

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
0 C+ `8 a! X* L/ h) a0 B俩桥挨着这麽近！

& i, M0 i, {& T新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
8 p% B1 U" S8 i" d0 u新老跨塘桥哥俩好。

! a0 o" S; j! e真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
" C/ n" D$ y) f7 R8 p( O8 L图三有说明。

0 m: ~# [* a$ E; Q- m; b& A没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
4 ~% k0 ~, ]2 {) l# w真有钱！

  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

9 ?  z: T& O; l% d1 a  T! a" l6 A5 ~嗯，造吧！

华文正

0 A/ f8 x: p6 s
& Y' O! l- Y, R9 S4 E. e9 p人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？
1 Q0 Z& M# l2 N; [4 v4 n8 L

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

+ S+ i) a6 V, w# l) r 有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

  }  ]) \+ G. b 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
0 G6 J. }( n* h' Z" t" F还是老桥有味儿

拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
; W1 a& _; k$ ~2 g* K重建的拱桥在平桥的南面。

7 g1 U$ a0 j& d8 ^- s也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
重建的拱桥在平桥的南面。

2 B; k$ ]. b6 D! E+ Q8 B+ H我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

' D" D5 G* ^9 ^% D# o
( \+ \6 ^) H: u) J5 i- r; N

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

1 }( S5 [% O6 {, ]- }& o4 r  @ 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

* `" ^8 y; R* b5 k 造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
% Q9 y7 j( x$ w) L: |+ h' W" r我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

8 t- P7 R1 `6 Z. T8 M; O 说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。