跨塘桥

董瑞征

今天多云，光线依然不理想。
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
+ Y9 S! T2 Q3 E9 U4 w/ C1 \* ~

跨塘桥

7 i1 h- _* |: Z  D

跨塘桥

跨塘桥

* ^- f9 R3 S# S6 [  H( ?- Y/ m; D' B

跨塘桥

跨塘桥

+ H. F$ l8 \/ v9 B( Z& m

跨塘桥

: ~4 X  k" K  A8 j, X! i
  H  G1 ^" [5 S' Z" V

跨塘桥

1 Q1 C' i. w/ A. |$ T* {% {" U$ i: W9 G0 }

跨塘桥

6 ]$ s! q' W( x8 g1 m$ Y

跨塘桥

" E% g, a+ h  ]3 S* f! J
: a7 {8 m$ }. X; e0 m1 ?( f' v( t

跨塘桥

老片

俩桥挨着这麽近！

董瑞征

老片 发表于 2024-6-1 20:22
. \& s2 c2 v+ f: S% T" y! C& W. e俩桥挨着这麽近！

6 G  x. D0 C/ \- F* f# z 图三有说明。

京小白

    无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建了老跨塘桥，早知如此，何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚，诡称妨碍交通，现在重建为何不妨碍了？
9 {$ A8 ^2 j( [6 W. X8 K$ C- U

京小白

老片 发表于 2024-6-1 20:22
俩桥挨着这麽近！

新老跨塘桥哥俩好。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 06:17
# N" i; O, t) h新老跨塘桥哥俩好。

$ d1 N4 o5 \4 K$ J! Y真有钱！

老片

董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05
9 Z6 I/ f, c% i7 X9 ~% a0 q图三有说明。

* m) y0 M/ N0 V/ b. M1 s没认真看！

京小白

老片 发表于 2024-6-2 08:33
真有钱！

  无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造，完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。

老片

京小白 发表于 2024-6-2 09:18
6 _  h; Y* _9 N: q) T& [+ c无锡属于长三角城市群，当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...

嗯，造吧！

华文正

- d$ q0 s5 {  w! }2 F+ U- a
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就这么任性：弄几个我说了算！想问一下：重建的拱桥是在平桥的北边吗？

妙龄童

还是老桥有味儿

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 06:15
无锡建了两座跨塘桥，为了打通永乐路，拆了老跨塘桥，建了新跨塘桥，大运河申遗，新跨塘桥不动，又重建 ...

有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 10:20
人嘴两张皮，拆时有拆的理由（妨碍交通，不利行车），重建有建的道理（保护传统，申遗圈钱）。反正掌权者就 ...

2 d8 B: Z. O; j! V 重建的拱桥在平桥的南面。

董瑞征

妙龄童 发表于 2024-6-2 10:21
# t4 o$ ~; t! w$ U3 P( E5 r) T% u- ^1 F还是老桥有味儿

拱桥有造型的优势，但不能走车。

华文正

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
重建的拱桥在平桥的南面。

, v/ K) d# Q2 B$ z& w也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
有些申遗项目是不值当的，弊大于利。这里还好，规模不大，多了一座桥，保留了一处景致。

实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

京小白

董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
# i) b% u7 h! S; U) ], ^9 \3 Q1 y重建的拱桥在平桥的南面。

4 G% ?/ r  ?% S. ]. r2 l* F我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

董瑞征

华文正 发表于 2024-6-2 16:30
) u3 u  |( `, i6 {; x也就是说离古代阳春桥原址越来越南！

1 j: ]# t  g2 o" Y" ?+ O/ o* ]7 J 对，但只是往南一丢丢儿。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:43
/ f" H; `2 g. e1 h8 c+ N3 w实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事，多一座桥罢了，不知当初是怎么想的。

造新桥是为了交通，那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。

董瑞征

京小白 发表于 2024-6-2 17:49
/ G; |/ S( Q5 V( \% h我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧，可能地图只是示意图。

说东南侧也对，因为路与河都是斜的，由西北斜向东南。