对比系列~六郎庄

老片

新老图的机位很难吻合喽！
. _7 |. Z" R! \! k* S  O

对比系列~六郎庄

4 U: k; z& v( V9 y
: S1 z& \, C8 h% I$ t

& ~& D! q# S1 t0 k; ]4 q

京小白

六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 08:48
六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

. u( {" A8 |* J6 X& c5 e估计会象征性的恢复水稻景观！
$ U* r: e4 c+ {2 f; W) v" J
  A5 ]3 C3 ~8 C7 B: t6 v; W; k- z
7 h" J: E% A' K; S8 ~
! k9 O# z2 Z8 x( G. z
" r' ~' N, o8 Y- f  ~2 f


5 n; k9 n! H. N1 N2 X2 z! ?

董瑞征

新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 11:05
6 Z8 X* E7 J! _" c/ M6 f- ~! U新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

有树挡着了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 14:21
有树挡着了！

挺好！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 15:53
1 P! {8 X4 [$ s) R  U6 H挺好！

+ b  L$ K: u# D; O* Y* \+ s应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 15:55
应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

往哪边也不行，山都看不见了。

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 17:53
# d! X( M; W! N! m往哪边也不行，山都看不见了。

. Q8 y6 S. A3 \- E' o  p& @是，很难找到相同的机位了！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 08:55
估计会象征性的恢复水稻景观！

  海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节”，至今已经举办了十几届了。颐和园西南的北坞公园和西侧的玉东公园都有京西稻种植景区。

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 17:54
' d* |! D9 w% E4 u8 h是，很难找到相同的机位了！

. w0 N8 A8 v) w4 E$ x4 p( p! o6 O 家里没人~就他了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 18:26
海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节” ...

2 y6 k+ ~* F4 d2 S这个是新开六郎庄公园

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 18:44
家里没人~就他了。

握手！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 18:48
1 U% h* }* j5 @; u- R) G6 ]这个是新开六郎庄公园

' P) W, x; L( i; ]2 a" Z# b3 b颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

5 D( Y  L4 K" M# H新的人还不多呢！

京小白

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
/ x0 V: b7 N; y' \" X颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

您没拍点油菜花？

七旬老叟

我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如何，今年是他的本命年八十四岁了！

老片

七旬老叟 发表于 2024-5-17 22:46
& E8 x( P* m6 G4 b我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如 ...

# b# B; m7 S& X7 q6 n六郎庄大部分都成绿地和高尔夫球场了！

老片

京小白 发表于 2024-5-17 22:31
- C7 K2 k& v: T/ F4 w$ [您没拍点油菜花？

( w; J7 D9 i1 K3 Q改水稻了
# g* I( q6 R6 H4 i# T


: h" Z9 m! Y3 S1 U' X- |- t: c
  h7 B: L; u; ]3 N: E0 J; F


8 O, e  j# ?$ F* V7 R: p

g9061

说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六郎庄粮店上班，那里出了名的厉害。刚才我百度了一下，确实是不一般。大清朝的督查府建在村里，2011年政府文件中提到，六郎庄稳则海淀乡稳，本地人上班不出力等等这些大家就当传闻。

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:22
& b) C0 O- r4 n0 W0 t5 F+ h3 l" U2 Y说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六 ...

  H- z. {" ]' ~) \9 t也都搬走了？

京小白

老片 发表于 2024-5-18 08:02
改水稻了

" y" d' t5 c: m7 r8 }, C改种水稻？

g9061

老片 发表于 2024-5-18 08:34
也都搬走了？

这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的认同，进而服从国家政策；
& ~, t" g( N8 v2 K5 S
另一方面：政府通过各种方式对抗争的村民施加压力，使其屈服。值得注意的事，尽管几乎所有的拆迁政策是当地政府决策，市政府的政策，区政府的规划，镇政府负责领导实施，但多数情况下并不由政府出面实施，政府也尽量避免跟村民直接接触，而是将开发公司，村委会，拆迁公司，评估公司等多种机构推到前台，通过破坏村落生活和秩序，利益诱导，分化村民等方式，达到拆迁目的。
七、总结分析：

4 s9 E7 }# @1 m* e1、拆迁初期：城中村利益结构尚未被完全瓦解，村民得以组织起来，形成共融结构，组织集体抗争行动，抗争述求争取整体利益。
( M$ V% a, E; U3 l- m& Y
2、拆迁中期：随着拆迁方不断渗入和分化，村落利益结构迅速破坏，形成不稳定状态，抗争述求变得不稳定。
9 Y' L% X" [8 t7 v( G2 F! p, w$ U
- s8 H# I3 m2 L6 u' o! J3、拆迁末期：被拆迁方从原来的社会结构和秩序中脱离出来，抗争方式也逐渐从集体抗争变成个体抗争，抗争目的是为了争取更多的安置房和补偿款。
# e1 A" ~/ A& S. P
4、资料片面强调政府意志对村落拆迁的主导作用，没有分析实施拆迁后对利益相关各方整体福利的提升。分析的利益相关方过于片面，只分析了以地方政府为代表的拆迁方和以当地村民（拥有户籍）为代表的被拆迁方，而开发商、拆迁公司、外来人口等利益相关方的立场没有深入了解，更没有分析村落公共配套缺失，基础设施跟人口密度不匹配，娱乐和休闲配套严重不足，安全隐患严重，居住质量欠佳，土地利用率低等问题。也就是说拆迁合法性问题阐述不够深入。

5、资料在分析当地村民立场时，只片面强调了村落内部情感的链接和村落民俗文化的延续，没有分析市场的需求，没有分析在时代背景下，当地村落应该及时做的调整来适应市场。
! J" x- Z3 a4 K6 B9 y" r
& B! p6 w6 ~* Y- H& m" T& X6、我猜测这个项目很难拆最大的原因是，由于村里有大量违建房，政府、开发商和当地村民对怎样处理违建问题没有达成共识，老余的例子就是最生动的佐证，而文本中没有提及这方面的内容。
# |2 n6 Z# Z) t# X6 j; N
6、补偿方案里赔偿的房产是什么性质，政府部门居然始终没有回复，这也是最大的困惑。

- F- {% S8 Z/ s+ c' Q1 W九、资料来源：

$ }. Q- x( s1 `7 E5 x阅读资料笔记：

' S! H  E& y1 t清华社会学博士刘怡然《失序的家园：一个城中村的拆迁与弈争》

5 {/ I# ?# J) c7 P: A- ]编辑于 2019-10-25 15:50

老片

京小白 发表于 2024-5-18 08:51
7 `+ G  I2 C/ i4 d改种水稻？

京西稻

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:57
6 n+ l0 A% |# Z! H) K/ ^这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的 ...

$ b* ~, o, J- d& X6 E% x! h6 Z9 k中国特色