服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3349|回复: 10

有点儿悬

[复制链接]
发表于 2020-3-10 18:44:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  就这“挺举”的姿势,怎么看都有点儿悬!+ f3 O" O) v/ U$ {, d7 y
IMG_20200310_164136.jpg ) @; L4 ]( O- p* l- _1 r' R) s

8 S3 U! E3 Y9 q& W IMG_20200310_164401.jpg
$ s4 {$ n  i2 `, E3 K
发表于 2020-3-10 20:04:47 | 显示全部楼层
照这样的话,还得塌
发表于 2020-3-10 21:21:51 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04" G1 X: S2 R/ J3 I& x. x
照这样的话,还得塌
/ y$ V% U# U' W4 u
准确描述可能的风险曰:侧空翻!
发表于 2020-3-10 21:28:36 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

咱看着都悬,内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗?敢于上桥的司机正好用四字成语形容:铤而走险!
发表于 2020-3-10 23:14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 钩鱼 于 2020-3-10 23:16 编辑
. g  X% N7 U% a+ G7 D) b1 R7 @& y! }# o, d7 ^+ c
30吨以下的车应该没问题 2a3108cd7c31ac862d206d4479423b33_184252yh7xr35s77u985v7.jpg : c; u2 D) Y! C; N- l% [/ H% m
 楼主| 发表于 2020-3-11 00:33:49 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04' p; \( B' Q( Y6 N! `- O5 [
照这样的话,还得塌
( T+ O* {/ J4 b2 e
  反正我看着有点儿肝儿颤。
 楼主| 发表于 2020-3-11 00:38:22 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
, c0 Z- ~! J& k: K( X( }咱看着都悬,内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗?敢于上桥的司机正好用四字成语形容:铤而走险!{:5_35 ...
. o2 y, d7 n" z5 Q/ D
  桥上的司机是看不到桥下情况的,也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。
 楼主| 发表于 2020-3-11 00:44:40 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
0 ^3 a5 \; j  @5 O4 e0 O/ N* }30吨以下的车应该没问题
+ L1 m8 @  ]( A0 z* }$ Q- t, B  S
   如果出现特殊情况,比如堵车,大型载重车堵在桥上最右侧,那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车,就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。
发表于 2020-3-11 08:43:50 | 显示全部楼层
不知者不为过
发表于 2020-3-11 11:05:12 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

本帖最后由 钩鱼 于 2020-3-11 11:08 编辑 ' n& p) z' B) I' R7 |2 G
董瑞征 发表于 2020-3-11 00:445 V0 N1 Y) C9 [  c' m
如果出现特殊情况,比如堵车,大型载重车堵在桥上最右侧,那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

+ T2 ?- d6 q- s9 `! l5 D$ t单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小,忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。6 \( x. a; ~9 D# S; X
 楼主| 发表于 2020-3-11 19:45:33 | 显示全部楼层

RE: 有点儿悬

老片 发表于 2020-3-11 08:43
- Q& Q. N) C: G不知者不为过
3 F' o" C9 Q% a7 [
  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 19:12 , Processed in 0.143819 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部