悬！

老片

经常看到有老人误入机动车道！

2 d# d- i- f! a2 D9 \

4 _9 C7 z4 {$ B0 J! T
" F  d* ]! M; X! B( ?
9 @# c0 H2 `) I* g! S3 Q- z
; ~7 I# O8 R7 h+ V, O: q2 b

董瑞征

  这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

钩鱼

6 }$ F$ W( G6 M( ?. |找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线设置太少，过马路绕太远，需要改进。
5 [7 C7 R' D! T3 Z

老片

钩鱼 发表于 2018-12-15 11:14
找不到过街斑马线了。交管部门怎么设计的道路？按说行人走不到主路上的。还有，非十字路口斑马线 ...

交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理解！交通设施设计理念就有问题！应当本着；行人，自行车，非机动车，机动车的次序排列（个人观点）！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 11:03
这不算最悬的，还有在马路中间走的，横跨中心护栏的。

2 @8 k( D$ s) b4 ]2 q, h情况复杂！估计现在要是让您上路开车，有些路您都未必会走！不按常理的设计所处可见！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
0 d1 S1 ]/ v6 @4 `' p交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 11:32
1 C" y$ \- q* j$ P交通设施的不“人”性化（为了减少堵车给行人带来不便），往往一绕就是很远，老人腿脚又不好使，也可以理 ...

  世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 12:18
世界上的发达国家，交通设施的设计理念就是这样的，弱势群体优先。

无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 12:30
9 @3 d2 D- s7 h" P8 l无论从哪方面考虑都应该是这个理念！

( t+ y- P% l& C+ j% ?  我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

老程-山里人家

误入歧途

hwar4073

老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

华文正

按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

老片

老程-山里人家 发表于 2018-12-15 17:20
( S% M' w4 [( O6 h6 `" \误入歧途

一定是

老片

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:32
) ?% [7 s" ?" w* K7 K9 B老人家不知道道路交通安全，年輕一輩應該要教導，否則出了事情再後悔就來不及了！

老程说的对“;误入歧途”！

老片

华文正 发表于 2018-12-15 19:00
9 R! E  e2 O# V% e! @按说这东四十条桥下主路行人走不到这儿啊？

: T' U) i( ?! ?/ X+ G, O4 c老人一时糊涂了！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 16:11
- K" m$ x' M+ S# w) {我们这是：先权贵（车队）—普通机动车—非机动车—行人。

# A+ g2 H/ g5 i
0 B2 T+ i8 b: T  T% Z) i* H
2 V4 `6 j* P: G) q0 f

7 ?# |2 K4 Q4 C4 S5 R9 H" w

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 20:53

  这属于第一类：车队来了。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:06
) n4 x8 o, ~3 v+ \. }/ h( A这属于第一类：车队来了。

- Q" ~* s6 D! p( X) m# H
5 i8 S" n4 p1 \1 d7 t& l  y
: \7 r7 L! h3 j7 q
4 m$ V" }( {" G9 _# T. O$ Y( a
6 J6 R; N* V' O  f- ]
- d: H' {& L9 V! F- V: G- E6 w
% w& Q/ J) F$ p7 t8 C( v

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:14

: |6 ^, R1 x" V' N& \4 ]1 H  这是第二类：机动车。

了然客

习惯成自然，没有安全意识出了事不管是自己倒霉还得牵连司机受罚，中国的交规要改改了，行人不走人行道。斑马线、过街桥的人出事自负还要追究惊吓司机的责任！

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:29
这是第二类：机动车。

第三类

$ {/ w! F) ^+ A


' b3 I. m. ~. N. m6 j, l

董瑞征

老片 发表于 2018-12-15 21:37
第三类

$ \3 Q# I* C  J$ ?' A% M! d  最后一类：行人—老弱病残。

老片

董瑞征 发表于 2018-12-15 21:57
最后一类：行人—老弱病残。

* a6 U* A: P) s' a


) [6 S$ K% j7 Y: ~% @+ D7 a8 z
* x, L7 b- ^' O9 C' p& h
2 N6 [$ K% S- h% t& P/ r; S, y9 C5 Q
( ~* Z# P7 S7 `6 m; G) i! ]

* J! L1 {$ D5 y& K& }

董瑞征

老片 发表于 2018-12-16 09:07

  这哥们儿行，踢着正步！

华文正

老片 发表于 2018-12-15 20:49
老人一时糊涂了！

但愿如此吧！