【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。

枫影斜渡

: C8 v+ h+ S9 l. g  ^0 `

据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。

本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。

看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？

图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图02 图01加注

: e- ^1 {' R0 q% Z

zhaohq

" i# ?- A0 v2 b
【转载资料】

% N( u6 L; ?" L! M0 F《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》           作者  ：  adam58588
8 R% Q) s1 ?5 Y3 n" u! Ghttp://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
(节选）
3、每排箭窗下沿厚度有差异：
①1层箭窗距城台上沿的宽度
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
②3层下沿比较：
崇文门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
  E* J/ ]" I" |4 Y8 ~宣武门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
( y3 V1 ?6 m  \朝阳门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
3 o8 J0 S& G3 K' o: V' F西直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
总结：
3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
3＞2＜1——德胜门      
) z# w/ {$ S, S2 @3＞2＞1——阜成门

zhaohq

! C9 X. Z/ t! S+ e* V
- Y9 N2 y( z5 {1 j8 Q借用  枫影斜渡  先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。
) d  ]9 N, T: d! }2 }1 s+ Y
9 b( c0 d; }! V# X) M2 S* {; D
【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
& x$ U+ U! @0 w9 ~: ^1层箭窗下沿稍难判定。
, C9 }2 v6 k' L  P+ A8 z" U3 X
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
6 E3 B3 p& ~+ }* U/ _- f德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。
2 j2 Y6 Z$ M3 z( ]) \. @
【附】
834.德胜门-箭楼  （1907年）
7 n( c. }% J3 U$ G
422.口口门-箭楼  （1906年？）

  z4 w" R# S" `8 {0 c+ K
. F+ k# l. e# a% U% x: R423.阜成门-箭楼  （192-年）
7 ], t( w* y) p& M
! O) q1 ~( o5 p( R' i  d

: w4 l% H. `8 u3 P( U

) M  |1 R# p0 Y. o0 f9 g1 k

zhaohq

; O- ]8 ^  ?# {8 B: l
【辨析】
0 k: t6 w; @& [/ ~8 `: x图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
/ T# Y" Q' X+ L
6 G, c, h( |( @- l% u" Q6 Y3 z我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
$ d, h% i% N; z& k3 m我倾向1楼帖原图是阜成门。
# ~# |; ?* M- d6 e: U
【再比对】
红圈位置细节
# R  F3 N% G' H3 D( @: [" O
. g$ O/ ?3 O1 o; t834.德胜门-箭楼  （1907年）

4 Y- P( \  H4 T422.口口门-箭楼  （1906年 ？）
$ S% V4 R! |+ N( E5 p

420.阜成门-箭楼  （1921—24年 • 喜仁龙）

* b8 E7 v7 O& \, B+ H  W3 B' f" B
! [1 b* y; E' j0 M; l) o5 Y/ m
+ \9 a2 @& f# t
: E' D) U. S! u3 i7 I& D9 P4 W4 ]
4 ^4 A4 |6 R/ j- p4 j& b6 `
5 p8 g3 @: V% Y. W9 E# a

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
【辨析】
0 y) O+ x1 j! ^! Q. y+ ?图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。

# \0 Z& Q- r! h/ _+ b3 l* }先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。