|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3134|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg
' V$ e' b9 }3 O+ A/ m: Y
! [4 x. J0 @9 C# t% C5 _
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19
) P) Y1 F! b4 c1 S, V6 D哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...

+ s& c% O# x+ S0 x! J呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:208 G5 n7 a% b$ d" X# W
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

, p6 g" z6 c$ o$ @民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:480 V0 i9 F0 t( U0 r! b  W
呦!您都知道啦,现在信息快啊!

9 r9 T2 r6 f$ S2 x5 {7 ~俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑
. O; Q8 Z# i; b$ B) t

" u0 _( m2 r- B在西欧前几天就报导了。! o5 O1 U; m" Z
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑
( k+ {% u" @, b3 X
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
# _& p6 j- X8 L/ z! a; E海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
% O- S& r9 M4 ~; x
太简单的事了!一朝天子一朝臣......
1 z5 U7 f8 U& \5 Y
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑 ' ]- n! p0 u! `' H, {' @8 i- E
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
; V  ~6 k6 A$ T7 U- A民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

9 F  z: q& C- L& K% @4 ~如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
8 o. M8 Y# x& `. n' r$ `
5 S3 J0 Q! n+ ?+ ^; y; r4 j
( X+ m. T! `9 }" D! f/ U, ~
违建6年民众:城管到底怕什么
* x2 ?; l/ {6 B* y- c: Q从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。( k9 y4 @6 b5 m
* g- @' c: ^/ o! i! D1 y
海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”
% Y( n9 |# ?2 s( J0 A
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。) K, F2 E1 i/ |6 ^- o8 q8 ?
还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
2 |6 Y; n2 p- c2 D0 E5 |: |2 T照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...
9 ^; m" [7 b8 }0 t; c
台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:368 A3 O9 L$ B6 r3 Q, @
台湾也这样???
# L0 g  j; Q( z) p. {' N/ L
這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。. u( `+ j, ~' q, i4 E$ Y
我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。
# H+ ?0 o1 E8 z, A9 X& F4 M高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}
- a/ b9 y. Y$ t8 y* E; `# j9 p5 s/ A; m7 w; q0 t& O2 l& n8 X
2841_279902_405131.jpg
8 r$ `" n" x# ]( K6 o# z8 c# k% m; f. i6 ~
2841_279905_810287.jpg 8 o* T" O8 y# d+ C3 G/ p

- x; E$ L% U2 F. |3 S
4 t- `8 U# U/ I
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13
1 x3 Y' u% i+ g3 p# s  k) O& X. D航拍!
( X4 {! D  }! ~6 @/ L4 ?3 N
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
1 [) \0 {7 P& r9 H
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17
/ M0 y5 a" f! q* n2 i$ E2 b' u% t正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
2 {/ T! Q4 O1 K( ~
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:34/ s+ L3 e. ^2 |8 }2 C
网上

' c* r. x" p5 F  r, X) P# W了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
! N% D8 M: G* w6 ^刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...
/ O5 |( N4 N( R2 X
在利益面前,道德就是个婢女$ Y+ i/ j' }; D; ?  Q  u/ r) G, ~
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:48
6 T$ r5 C& E  K. u/ B/ T# R在利益面前,道德就是个婢女

- g% F, n+ B2 J/ y: G把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!  f, d9 m1 @6 {
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15
  i, N1 A) {1 F! u$ W* a3 C我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
3 c1 R; V8 F6 K( h' W: h+ `( i) x我现在住的房是低层 ...

* e. v& o, W7 i: U6 H6 ~ 支持你!我也“恐高”症。
% F& i* i9 b; i6 H6 {/ m2 J
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
- g  }' `6 B& F& O+ N' @: K- C2 |  n
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01/ K7 p1 B0 o) _6 n' E
支持你!我也“恐高”症。

. g/ T- J- o/ F# @6 V5 R* }% F" X. _- \/ M) X  @" ?7 V4 |- |
君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-31 14:04 , Processed in 1.196103 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部