对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

, v2 [& T9 ^; I: Y

" M' B$ m' w% t9 o% ?' _

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。
; G/ L9 J& S6 G7 o" c( d& ]

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
) F% H5 ~) s1 C2 [3 b& B  B好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼
4 S$ t$ ]+ e0 ~) g. \$ A
# @0 R9 R/ A3 w: y! ?



7 a( X  X" R6 r& f& j; z9 e* i2 \  W

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
& S3 ?, t6 A. q' b, L; l+ B西配楼

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

- P* l! h' v/ W: }0 W, K- P/ W是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
是啊！

  |! i- a+ W; V/ n7 ~图片来自网络
. [) B" Q( @: b. z: Z! v

& b) e9 h3 \. h. f
# \" x* q1 }- e# b" C/ l5 G7 u

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
& v9 x4 I3 }3 a+ ?# ^+ g7 r2 f图片来自网络

6 P' m7 Z0 Q: `+ M# A. `9 S' }这个不是在畅观楼吗？


1 [# ?- @& ?; H8 l* d0 {- s" B( z
# F  k* ?- O7 ~& N% v- K


7 V) V& b/ y  \) Y: G/ E

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
4 V2 e) i) V: G% ~3 d这个不是在畅观楼吗？

不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
% b4 N/ f2 B5 S9 t- R2 e$ r) T% ?不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

0 t  ]6 k& U3 t+ H) @, ~

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

' z2 b* I$ ?# f* u; g1 V! q　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。
: ]4 _1 N6 b) M6 Y# Y

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
畅观楼的仿品。

噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？
# c$ M, ?% q5 Z

* X- E; {2 o) e" ]8 }% B


! G( d/ [# A- o  N# H/ b7 [& C4 ~

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
) A3 c" U! p! s! X9 P; v, k% W4 N　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

谢谢您！
" a$ Z$ y8 @" u3 r* ?1 C; K
! ~: D7 m+ p. b1 L& F. Y
+ Y( y, {8 r" y$ a) y8 M
& \% q) u* u0 n) d
, E3 ?7 r7 N1 z! @# v7 I
1 D3 Z* g. T$ U3 q+ ]

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

) K0 O7 e( n: [; Y老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
6 ?1 h0 c) h' s9 K) T, p

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
& k% g" m$ k8 M: P% j) }5 ^　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

$ D, _' a% N3 A1 ^“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

0 _8 n" X' g% i, k  n- x

到底哪个真的？
3 V) n6 g1 }! n% o

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
, d, L! t$ Q# j! ]" s到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

噢，您白了！