对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

3 ^. f% }" s7 j8 M" G' D7 _
, x$ U+ V& |9 X, l, {0 l

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
! W0 `& G" h2 e$ F' g好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

& k2 N+ ?3 Y$ L1 w7 {西配楼
3 f+ N+ s( j: q2 y4 ?. f" f+ r  f: E
" S8 |" `" S% Q, O3 H

" O: ], f- M6 O. q
; j% i4 T4 K' Q, ~! ^! F/ n+ y
' B* D# X- T2 G3 V6 J( z
( e& ]  m# ~& ]* v7 x
3 n: H0 ?5 Y& I  H" q2 d

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
; M; s; P9 X  J! M; e西配楼

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

3 r6 h6 t; Q1 A$ }5 w  v

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
2 f$ Y4 h  ~( o' t- O如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
# O7 K# o; d( L0 N* e+ t7 X  T是啊！

图片来自网络
  l- \0 w/ {% R/ ~2 m: y

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
+ E' h; Q2 M# v- Y1 k1 O' N4 T* V" n图片来自网络

这个不是在畅观楼吗？


+ S) M9 R3 B2 m' J2 C6 d, _

( ^! L/ i9 [% f8 Y" ^  s) C

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

. i$ C4 U: p/ |2 g) y9 h( l不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。
3 w# T# N9 z1 Y$ ?% U5 a% g; M8 `7 B' P

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
3 G7 J' i0 _, M0 R5 K0 s不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

% W1 b- t' [1 M. M7 O畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
( i% Z% O; ]7 a. T3 l. _畅观楼的仿品。

- `$ Y* r1 |" v6 L2 s噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？



5 `( V9 I' _0 J# X

. i3 l8 c2 o/ O8 s( Q' C
# ]1 p7 L# m5 x: Z; N5 _( N1 u

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

谢谢您！

+ J0 O& |7 }) I* a7 C

7 M. _& g0 D$ U: q- U3 [


4 A. u3 i! E1 i# H/ ~, ~" R: @( e

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
6 i' t! e8 _0 J1 Y/ x噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

' K$ o  ?( x( A' D* ~) j1 ^老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
# u8 f6 {1 a* H

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

4 z. C% o& j$ ?“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。
; {. H8 k' U4 g5 q

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
4 U( c! w; V" V" o$ E1 M老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

到底哪个真的？
8 L' U  x# k5 o( s: y

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
" Q3 w9 V/ q4 R) g5 l! z到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

噢，您白了！