日志
好文：必须斩断“文革'新纳粹伸向人民的魔爪
|
必须斩断“文革'新纳粹伸向人民的魔爪
纳粹原是德国的专利，是德文“Nationalsozialismus”缩写“Nazismus”的音译，意译为“民族社会主义”，是二战前希特勒等人提出的政治主张，应与中国的文革挨不上边，但是，通过它们的兴起、没落和死灰复燃，不难发现其中也有共同之处。
纳粹的集权独裁社会主义，是借社会主义之名，将私有财产进行没收充公，以国家的名义来管理，实质上是高度垄断的国家资本主义。它强调所有领域的“领袖”原则，公然宣称“领袖”是国家整体意志的代表，国家权力应由其一人独掌。
文革的残酷斗争，无情打击，是假借无产阶级专政，防止资本主义复辟之名，以党的名义进行的，实质上败坏了党的崇高威望，并使党的名声跌落到自存在以来的最低点。发人深省的是，“领袖”与国家，与人民混为一体，而从中看不到国家和人民，看到的只是领袖。亿万人只是躯壳，惟一人才是灵魂。
纳粹与文革不同的后果是：纳粹给世界带来了巨大的灾难，它的破坏是世界性的。而文革的浩劫仅限于中国，对世界而言是局部的。如果说亲痛仇快的话，纳粹的暴行，美英是痛的，前苏联也是痛的；而文革的暴行，中国人是痛的，所有的海外华人，港、澳、台同胞也是痛的，但我们的宿敌是快意的。因为一个贫弱的中国，永远只配受威胁，却没有资格去威胁，而没有资格形成威胁的国家，它的敌人应当是欢迎的。世界面对纳粹，充满的是恐惧，这样喊道：天啊，他疯了！隔岸观文革，世界装出的只是怜悯，不无慈悲的叹道：可怜的中国人！纳粹在毁灭德国的同时，也在毁灭这个世界，而文革在毁灭中国的同时，一并毁灭的还有中华几千年惨淡经营的文明道德。
德国二战后，硝烟散尽，同盟军联手新德国政府发起铲除纳粹运动，意在防患于未然，以阻止新纳粹借尸还魂。因此，在纳粹政权垮台后的几十年内，并无形成气候的新纳粹分子出现。可以说，这种防范是成功的。
文革终结后，噩梦醒来，中国人民痛定思痛，以亲身的经历，悲惨的遭遇，桩桩件件铁一般的事实，刮去骗子们着意涂上的釉彩，还其泥塑木雕的真身本象！中央文革的垮台，虽不能说文革从形式到内容，会在一夜之间宣告结束，但是，文革这种扼杀自由民主的政治模式，确确实实在权力斗争的舞台上彻底谢幕了。这一代人没有老去，他们就是活教材，就是活生生的历史，就是横亘在谎言和欺骗面前的牢不可破的堤坝，即使有一天老去了，他们用血肉筑就的堤坝乃在。
随着时间的推移，当今世界，特别在欧洲，从八十年代末开始，也就是在纳粹垮台三十年后，新纳粹分子异常活跃起来，大多是一些在二十岁到三十岁左右的年轻人，因为没有领教过纳粹的摧残和迫害，也缘于对社会的不满，就业的压力等原因，利用互联网等现代化传媒手段，大肆美化第三帝国的暴行，淡化灭绝人性的大屠杀。
与其相应的是，中国“文革”的新纳粹，也是在三十年后，利用当今的腐败、不公以及失业、失地等诸多现实问题，对现政权发难是虚，怀念、凭吊以至希图重温文革的旧梦是实。文革本是灭绝人性的试验室，尔虞我诈的角逐埸，争权夺利的实弹演练基地，而中国的“文革”纳粹分子却罔顾血淋淋的历史事实，挖空心思的歪曲粉饰：“文革，是中国人民进行了史无前例的的伟大政治制度改革，从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式，在人类历史上第一次建立了大众政治模式，把“大鸣、大放、大字报、大辩论”写进了宪法，从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法”。
事实果真如此吗？所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，真的是“大众政治模式”，是“第一部真正属于劳动者的宪法”吗？否！ 这是对劳动者的恶意调侃，无耻栽赃。众所周知，所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，不过是文革的副产品而已，如果说文革是扼杀人性的凶手，“四大“就是推波助澜的帮凶。它在罗列罪名，造谣诬蔑，恶意中伤，随意曲解，无限上纲，拿谎言当真理且气壮如牛等方面，一点也不比当年纳粹宣传部长戈培尔差，甚至继承和发展到一个更高、更新的阶段。“四大”自由的直接后果是，两派矛盾迭起，乃至刀兵相见，血流漂杵，死亡枕藉。其实，已知的“四大”自由，如果离开了“伟大领袖”的旗号，根本毫无自由可言，甚至还会失去人身自由，以及生存的权利。人身自由，生存的权利失去了，“四大”也就皆空了。有前提的“四大”乃至若干个“大”，对于大众，对于劳动者，又有何“真正”可言。
中国“文革”的新纳粹，在利用互联网现代化的传媒手段上，与新纳粹分子倒有异曲同工之妙。他们美化发动文革的动机，淡化和掩盖文革的种种骇人听闻的暴行，神化文革的历史作用。这些“文革”的新纳粹一般在什么年龄段，暂时还无人作统计，但是，我可以断言，他们肯定未经历过那个不堪回首的年月，如果经历了，还要这样说，那么，他们当年大概不是受害者，而是害人者。当然，其中也有在当今社会日趋严重的腐败和不公中迷失方向的。原欲寻找治国的良药，却寄托于剧毒的虎狼之方，不亦悲乎！
中国“文革”的新纳粹，与新纳粹分子的不同之处就在于：德国的法律严厉禁止纳粹的活动，否则，则以煽动种族仇视罪起诉。而中国对于“文革”新纳粹的活动，却无任何法律予以限制，任凭他们在有关埸合，包括互联网中掀起一波又一波拥戴“文革”的狂潮。
每一个有良知的中国人，应该携起手来，共同抵制日益猖獗的中国“文革”的新纳粹，彻底斩断反人类的希特勒伸向中国的魔爪
纳粹原是德国的专利，是德文“Nationalsozialismus”缩写“Nazismus”的音译，意译为“民族社会主义”，是二战前希特勒等人提出的政治主张，应与中国的文革挨不上边，但是，通过它们的兴起、没落和死灰复燃，不难发现其中也有共同之处。
纳粹的集权独裁社会主义，是借社会主义之名，将私有财产进行没收充公，以国家的名义来管理，实质上是高度垄断的国家资本主义。它强调所有领域的“领袖”原则，公然宣称“领袖”是国家整体意志的代表，国家权力应由其一人独掌。
文革的残酷斗争，无情打击，是假借无产阶级专政，防止资本主义复辟之名，以党的名义进行的，实质上败坏了党的崇高威望，并使党的名声跌落到自存在以来的最低点。发人深省的是，“领袖”与国家，与人民混为一体，而从中看不到国家和人民，看到的只是领袖。亿万人只是躯壳，惟一人才是灵魂。
纳粹与文革不同的后果是：纳粹给世界带来了巨大的灾难，它的破坏是世界性的。而文革的浩劫仅限于中国，对世界而言是局部的。如果说亲痛仇快的话，纳粹的暴行，美英是痛的，前苏联也是痛的；而文革的暴行，中国人是痛的，所有的海外华人，港、澳、台同胞也是痛的，但我们的宿敌是快意的。因为一个贫弱的中国，永远只配受威胁，却没有资格去威胁，而没有资格形成威胁的国家，它的敌人应当是欢迎的。世界面对纳粹，充满的是恐惧，这样喊道：天啊，他疯了！隔岸观文革，世界装出的只是怜悯，不无慈悲的叹道：可怜的中国人！纳粹在毁灭德国的同时，也在毁灭这个世界，而文革在毁灭中国的同时，一并毁灭的还有中华几千年惨淡经营的文明道德。
德国二战后，硝烟散尽，同盟军联手新德国政府发起铲除纳粹运动，意在防患于未然，以阻止新纳粹借尸还魂。因此，在纳粹政权垮台后的几十年内，并无形成气候的新纳粹分子出现。可以说，这种防范是成功的。
文革终结后，噩梦醒来，中国人民痛定思痛，以亲身的经历，悲惨的遭遇，桩桩件件铁一般的事实，刮去骗子们着意涂上的釉彩，还其泥塑木雕的真身本象！中央文革的垮台，虽不能说文革从形式到内容，会在一夜之间宣告结束，但是，文革这种扼杀自由民主的政治模式，确确实实在权力斗争的舞台上彻底谢幕了。这一代人没有老去，他们就是活教材，就是活生生的历史，就是横亘在谎言和欺骗面前的牢不可破的堤坝，即使有一天老去了，他们用血肉筑就的堤坝乃在。
随着时间的推移，当今世界，特别在欧洲，从八十年代末开始，也就是在纳粹垮台三十年后，新纳粹分子异常活跃起来，大多是一些在二十岁到三十岁左右的年轻人，因为没有领教过纳粹的摧残和迫害，也缘于对社会的不满，就业的压力等原因，利用互联网等现代化传媒手段，大肆美化第三帝国的暴行，淡化灭绝人性的大屠杀。
与其相应的是，中国“文革”的新纳粹，也是在三十年后，利用当今的腐败、不公以及失业、失地等诸多现实问题，对现政权发难是虚，怀念、凭吊以至希图重温文革的旧梦是实。文革本是灭绝人性的试验室，尔虞我诈的角逐埸，争权夺利的实弹演练基地，而中国的“文革”纳粹分子却罔顾血淋淋的历史事实，挖空心思的歪曲粉饰：“文革，是中国人民进行了史无前例的的伟大政治制度改革，从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式，在人类历史上第一次建立了大众政治模式，把“大鸣、大放、大字报、大辩论”写进了宪法，从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法”。
事实果真如此吗？所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，真的是“大众政治模式”，是“第一部真正属于劳动者的宪法”吗？否！ 这是对劳动者的恶意调侃，无耻栽赃。众所周知，所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”，不过是文革的副产品而已，如果说文革是扼杀人性的凶手，“四大“就是推波助澜的帮凶。它在罗列罪名，造谣诬蔑，恶意中伤，随意曲解，无限上纲，拿谎言当真理且气壮如牛等方面，一点也不比当年纳粹宣传部长戈培尔差，甚至继承和发展到一个更高、更新的阶段。“四大”自由的直接后果是，两派矛盾迭起，乃至刀兵相见，血流漂杵，死亡枕藉。其实，已知的“四大”自由，如果离开了“伟大领袖”的旗号，根本毫无自由可言，甚至还会失去人身自由，以及生存的权利。人身自由，生存的权利失去了，“四大”也就皆空了。有前提的“四大”乃至若干个“大”，对于大众，对于劳动者，又有何“真正”可言。
中国“文革”的新纳粹，在利用互联网现代化的传媒手段上，与新纳粹分子倒有异曲同工之妙。他们美化发动文革的动机，淡化和掩盖文革的种种骇人听闻的暴行，神化文革的历史作用。这些“文革”的新纳粹一般在什么年龄段，暂时还无人作统计，但是，我可以断言，他们肯定未经历过那个不堪回首的年月，如果经历了，还要这样说，那么，他们当年大概不是受害者，而是害人者。当然，其中也有在当今社会日趋严重的腐败和不公中迷失方向的。原欲寻找治国的良药，却寄托于剧毒的虎狼之方，不亦悲乎！
中国“文革”的新纳粹，与新纳粹分子的不同之处就在于：德国的法律严厉禁止纳粹的活动，否则，则以煽动种族仇视罪起诉。而中国对于“文革”新纳粹的活动，却无任何法律予以限制，任凭他们在有关埸合，包括互联网中掀起一波又一波拥戴“文革”的狂潮。
每一个有良知的中国人，应该携起手来，共同抵制日益猖獗的中国“文革”的新纳粹，彻底斩断反人类的希特勒伸向中国的魔爪
