【7d vs 5d2 】发个设备对比帖-摄影园地-服务器里的北京 - 老北京网

solin 发表于 2010-10-8 22:23:00

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

  
我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。
只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。
  
不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………
  
1、外观对比
 
单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。
1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。
  
2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2
  
3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。
5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出
  
2、ISO 2500 其他设置相同，横比


选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。
在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。
  
不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。
色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。
总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。
  
 EXIF:5D2  F3.2  1/790  50/1  ISO  2500
2110像素，全画面1/5部分放大。
使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，
光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。
取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5
对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。
  
3、全画幅与APS-C 差多少

  
测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，
左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。
  
有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。
我想说，那看你要干什么用！
-------------------------------------------------------------
1、7D应用
首选焦段当然是长焦端，70-200 、百微、都很不错。以己之长搏人之短吗
（通用中端就不聊了）
  
新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。
首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。
其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。
以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？
如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？
  
2、5D2应用
首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22   16-35  移轴镜头，招呼吧！
  
风光类、建筑类、人物类。这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。
你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。
-----------------------------------------------
大光圈景深测试 5d2单独
 EXIF:5D2  F1.8  1/8000  50/1  ISO  2500 
  
没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，
工欲善其事，必先“知”其器，方能利其行！
还有一句感言与大家共勉,那就是“前头是质量，后头是技术”
  

www.138213.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林发表于 2010-10-8 22:47:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！

www.077066.cc 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin 发表于 2010-10-8 22:52:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用松林在2010-10-8 22:47:00的发言： 看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~
 
您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~

www.138650.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871 发表于 2010-10-9 08:18:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。
器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。
有句话，叫做没有花钱的不是。
没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。
希望继续！

www.055866.cc 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin 发表于 2010-10-9 11:24:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老猪871在2010-10-9 8:18:00的发言： 
首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。
器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。
有句话，叫做没有花钱的不是。
没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。
希望继续！</div>
 
版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~
 
没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~

www.138633.cc 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老 发表于 2010-10-9 12:48:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑

楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。
 

www.138251.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水发表于 2010-10-9 10:07:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑

把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。

www.138317.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022 发表于 2010-10-9 16:17:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑

很好，加文字后更好。谢谢！

www.138361.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间 发表于 2010-10-9 17:37:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑

多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然

www.138320.com SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin 发表于 2010-10-18 11:51:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老薛在2010-10-17 23:51:00的发言： 
本人有异议 </div>
 
感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。
 
关于感光现象一、
08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……
 
非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。  
 
在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ，然后通过降低快门速度开最大光圈补光。
 
关于感光现象二
还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）
 
结合以上亮点我总结：
感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……
这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……
 
----------------
高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。
----------
希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家，晚上下班回家发上来您给掌掌眼
------------------------
这就是我上午说的片子
 【原片无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】
 EXIF：尼康 D3 400  F2.8  1/40   iso800 
 
当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。
我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……
希望继续与您交流……^ ^

www.477188.cc 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛发表于 2010-10-17 23:51:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑

本人有异议：
 
1.    体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。
 
总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。
 
而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。
 
在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。
 
因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。
 
 
 
2.    关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。
 
大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。
 
至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。
 
 
 
3.    相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。
 
无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。
 
5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。
 
 
 
4.    弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。
 
而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。
 
本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。
 
7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。
 

www.205656.cc 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871 发表于 2010-10-17 21:10:00

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士 发表于 2010-10-18 21:10:00

有钱人俱乐部

老薛发表于 2010-10-18 21:52:00

我又来啦，嘿嘿。
 
说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。
 
羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。
 
以5D2的能力，最好是在ISO 1600。
 
 
 
说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。
 
取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。
 
个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。
 
 
 
至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。
 
假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……
 
你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。
 
佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~
 
 
顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin 发表于 2010-10-18 23:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言： 
我又来啦，嘿嘿。
 </div>
我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。
 
这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。
 
我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~
 
C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……
比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……
所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……
 
 
-------------
我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。
----------
 
对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。
 
 
 ------------
补一张1D大兔子原片~
 
1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎 发表于 2010-10-19 11:14:00

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明发表于 2010-10-20 00:06:00

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin 发表于 2010-10-19 23:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言： 为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中 </div>
都是浮云，哈哈
 
我总是在蹭别人机器用~~

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖