紫禁四合 发表于 2009-12-17 15:36:00

新发现普胜寺旧彩画

<br/>普胜寺位于南河沿大街 111号，又称十达子庙，清顺治八年（1651年）敕建，为清初所建三大寺之一。乾隆九年（1744年）重修。四十一年（1776年）又重修。此处为清初蒙古高僧恼木汗在北京的驻锡处。民国时改建为欧美同学会。现为东城区文物保护单位。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在普胜寺正在内部装修，大殿拆去吊顶后，显露出原来的旧彩画，据分析，彩画的年代可能是清中期，彩画地仗较薄，绘制精湛，时代特征突出，可谓旧时彩画精品。据有关资料说，大殿彩画为和玺彩画，但从现状看应是旋子彩画，枋心绘有行龙，墨线大点金。此说法对错，请各位掌眼。<br/><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-12/20091217167279961.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-12/2009121716112532941.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

晨小牛 发表于 2009-12-17 16:53:00

<p>钙钙哪里去了?</p>

imhsb 发表于 2009-12-17 17:29:00

<p>感觉像中期偏晚或晚期偏早的，不知道对不对</p>

黑龙 发表于 2009-12-17 21:47:00

<p>我怎么看是像乾隆以前的，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>等待河豚下结论</p>

河豚毒 发表于 2009-12-17 23:01:00

<p>普胜寺</p>
<p>外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画</p>
<p>内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画</p>
<p>内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹</p>
<p>感谢楼主照片欣赏</p>

xxjkovc2090 发表于 2009-12-17 20:23:00

析津志 发表于 2009-12-18 00:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>河豚毒</i>在2009-12-17 23:01:00的发言：</b><br/>
<p>普胜寺</p>
<p>外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画</p>
<p>内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画</p>
<p>内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹</p>
<p>感谢楼主照片欣赏</p></div>
<p>离故宫很近,和豚应该实地去看看.多谢解答!</p>

析津志 发表于 2009-12-18 00:17:00

欧美同学会,多谢楼主分享!

imhsb 发表于 2009-12-18 09:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>河豚毒</i>在2009-12-17 23:01:00的发言：</b><br/>
<p>普胜寺</p>
<p>外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画</p>
<p>内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画</p>
<p>内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹</p>
<p>感谢楼主照片欣赏</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 请问大师，这个“极少部分局部做法沿用了清代早期的画法”是指“彩画一”那张的卡池子做法么？</p>

紫禁四合 发表于 2009-12-18 11:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>河豚毒</i>在2009-12-17 23:01:00的发言：</b><br/>
<p>普胜寺</p>
<p>外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画</p>
<p>内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画</p>
<p>内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹</p>
<p>感谢楼主照片欣赏</p></div>
<p>多谢您的指教，非常感谢。</p>

河豚毒 发表于 2009-12-18 20:50:00

<p>客气了，相互学习</p>
<p>垫板确实有一点清代中早期的特征</p>

北京中轴线 发表于 2009-12-18 22:23:00

不好意思，问河豚毒先生一句，垫板指的是哪部分？
页: [1]
查看完整版本: 新发现普胜寺旧彩画