服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7789|回复: 22

明十三陵之一 茂陵

[复制链接]
发表于 2008-12-11 21:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

明十三陵之一 茂陵

明十三陵之一 茂陵

 楼主 发表于 2008-12-12 12:48:00 | 显示全部楼层
    请不要急嘛,能到今天这个样子也是历史造成的嘛。后人能做的也只是尽量修好保持原貌。
发表于 2008-12-12 09:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用九州清宴在2008-12-12 9:18:00的发言:
是啊,建筑要完整才美。这么残破还不修,那些园陵管理者是干什么去了?
" N/ c$ t9 D' T7 J$ j

 

/ T. n/ _9 W5 K2 g( a

阴阳怪气的闲话。

! h V4 V P) Y, y: g/ M

本来不回答这样的问题,但是不回答又怕别人把这闲话当成道理,就对别人说说:

0 H$ n k; ^8 v" U: v* o) [3 `

不要说很早,就是15年前财政都没能力大修、重修大型古建筑、遗址,那时侯除了重点景区有足够的资金,其它一概只做勉强养护。1990年全国用于维护文物古迹的费用仅仅3300万,那时侯国家穷,财政没钱。不是不管理,是实在没有能力。去年全国用于维护文物古迹的费用是502亿,其中大部分是地方财政负担,一共重修、大修19055处,管理者就去干这个了。

' n5 G4 Q! R) c. b8 D! A- o! y

 

发表于 2008-12-11 23:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2008-12-11 22:48:00的发言:
还是这样有味道,但不修估计是保不住了
6 W3 S4 n% Q/ a" P# E0 [) o

 

& d9 j$ ]# _$ h% o

什么叫有味啊?

& u" D' m! i q* y0 {5 F8 {

钱和技术条件不允许的时候实在没有办法才弄成这个样子,这可不是应有的面貌。建筑就应该结实美观,这样残破还要觉得好实在是为满足闲适心理不负责任的想法。你不能觉得这样好,重修以后一定更是仿古好去处。

; H* x+ G; ^- C! v# p; i* {

这哪好啊,椽子、斗拱全烂了,全需要换;梁架都要加固,否则不知哪天从一角垮下来。

发表于 2008-12-11 23:37:00 | 显示全部楼层

 

4 r& B, P+ y7 q" {/ C) o+ h

要是冬天,就更有味道了。 

发表于 2008-12-12 09:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-11 23:51:00的发言:
/ @9 [- ] \6 M" N; ~

 

( j) W J) k. c

什么叫有味啊?

1 Y/ z/ r. f/ I. d8 E6 ^$ z

钱和技术条件不允许的时候实在没有办法才弄成这个样子,这可不是应有的面貌。建筑就应该结实美观,这样残破还要觉得好实在是为满足闲适心理不负责任的想法。你不能觉得这样好,重修以后一定更是仿古好去处。

' n2 q) W. f3 R ?' r

这哪好啊,椽子、斗拱全烂了,全需要换;梁架都要加固,否则不知哪天从一角垮下来。

是啊,建筑要完整才美。这么残破还不修,那些园陵管理者是干什么去了?
发表于 2008-12-11 22:48:00 | 显示全部楼层
还是这样有味道,但不修估计是保不住了
 楼主 发表于 2008-12-11 23:14:00 | 显示全部楼层
   今年就要大修了,唉!
发表于 2008-12-11 21:12:00 | 显示全部楼层
片子漂亮.
发表于 2008-12-11 21:24:00 | 显示全部楼层

失修。。。

" Y, k, \! E- r& v( g1 K" ~

 

发表于 2008-12-12 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-12 21:17:00的发言:
如旧就是坚持传统做法,毕竟修缮建筑跟文物做旧不一样~~~
' d) S* U4 R1 x9 \7 D/ H" C

文化遗产保护的最重要原则就是原真性,要求第一位的就是原封不动,保持文物原真性,修旧如旧就是大原则.......

V- F% W8 t5 O2 Y

保持原真性,维护建筑风格,保持建筑布局,历史环境等等,缺一不可

发表于 2008-12-12 21:22:00 | 显示全部楼层
破成这样了不能叫味道了,可是非常怀疑现在的修复技术,做旧嘛我觉得到没有必要,但是一定要是真东西好东西才行,要不还不如不修呢,看前门的地,用塑料的!
发表于 2008-12-12 21:17:00 | 显示全部楼层
如旧就是坚持传统做法,毕竟修缮建筑跟文物做旧不一样~~~
发表于 2008-12-12 18:45:00 | 显示全部楼层

里面葬了三个女人,却没有万贵妃,可能是成化皇帝最心痛的事了吧。

% ]) u( E$ U. F8 _+ T) T- F t' u

 

w: f7 Z* R: ~! u5 }

知道万贵妃残害其骨肉,却不怪罪不发怒,也真佩服这位昏君。

发表于 2008-12-12 18:49:00 | 显示全部楼层

在裕陵跟贴时,我说,英宗一生最大的过错在于弄了成化这么个继承人,大明从此一蹶不振

发表于 2008-12-12 16:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用liuchunshan在2008-12-12 16:23:00的发言:
对于大遗址保护,我们采取(目前)抢救第一。既要保持其原真性,又要坚持有效性。完全重建是可以的,但是,全国遍地的古建全都翻新您还觉得合适吗?呵呵。建筑价值,以及原真性的价值被双重或多重考虑
3 B- r% V! H' K! ^

是前辈吗

发表于 2008-12-12 16:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用liuchunshan在2008-12-12 16:23:00的发言:
对于大遗址保护,我们采取(目前)抢救第一。既要保持其原真性,又要坚持有效性。完全重建是可以的,但是,全国遍地的古建全都翻新您还觉得合适吗?呵呵。建筑价值,以及原真性的价值被双重或多重考虑
, M" P5 Y0 N9 d7 }0 V9 }

遗产保护上有谨慎重建,慎重修复,要保持原真性,保护历史环境等普遍性。。

 楼主 发表于 2008-12-12 17:45:00 | 显示全部楼层
    油油:你现在的理论水平很高嘛!
发表于 2008-12-12 17:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2008-12-12 17:45:00的发言:
    油油:你现在的理论水平很高嘛!
, r6 u& s$ s7 T; u7 f4 N

上课学的《遗产学导论》

 楼主 发表于 2008-12-12 17:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2008-12-12 17:53:00的发言:
. E& \- ^% Y C8 w

上课学的《遗产学导论》

@% @) l9 N! K! X: l

  奥,这很重要,有机会给俺传授一点儿吧。

发表于 2008-12-12 18:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2008-12-12 17:57:00的发言:
1 f5 j2 \8 v; R7 q+ T

  奥,这很重要,有机会给俺传授一点儿吧。

9 T" |& H$ F4 g4 a$ u( V( U7 e a- v

其实也没什么,百度上全有,呵呵

- Z* d, R/ i: G6 O* H ~, L

这是上学期已经结业的课,因为没复习的原因我才得了68分,学校规定70分一下都可以参加不考,因为平均75分才有学位拿,所以我就再考一次,今天看了一天了。。。所以印象深刻。。。

发表于 2008-12-12 21:08:00 | 显示全部楼层

遗产保护中做旧如旧也是一条原则

发表于 2008-12-12 19:30:00 | 显示全部楼层

 

8 J# u x- g& [: K, p% |

古玩有做旧一说,无奈而重建或重修的古建是不是也有什么做旧的技术,倒不是为了骗人,主要是看上去太愣。看新建的永定门,非常漂亮,可就是瞧着太新,显得没魂。如能稍稍做一点旧,赋予一些岁月的痕迹,那就会有美感了。

- m" G Z8 f- B" i

 

3 m/ p6 R3 D* r% _" N" p

像茂陵这种情况,修完后不可能是照片中的样子了。新古建做旧还不知有无先例,更没听说过做残。欧洲倒是有些二战中炸毁的老教堂,只修到半截儿,保持残状。但那都是为了警示后人。而且他们的都是砖石结构的东西。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2021-4-11 20:40 , Processed in 0.349600 second(s), 19 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2050 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部