几张约翰·汤姆逊在北京拍的老照片（抓拍还是摆拍？）

气定神闲

约翰·汤姆逊1871年9月到达北京，10月离开，这期间拍摄了不少市井人物的照片，传神的再现了当时的老北京的风土人情不愧是难得的历史资料。
* P9 @, m# W% g  T5 |$ i
* g5 X5 s1 [  {0 P# }不过可能由于当时曝光时间长的原因，我觉得一些照片，不是抓拍，而是在摆拍的，且在同一场景下。请看，以下三幅照片。
甚至下面这张满族妇女的合影也可能是在同一地点。


* K/ j6 y9 M: i* C# [2 U

气定神闲

还有2张在屏门前的照片。也是同一场景。

黑龙

肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；

那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会拍摄，避免浪费底片

革命后代

真实再现太珍贵了！
( g2 \0 X3 t% J2 b( ]( e; |4 ^: h

老片

质量不错!

btchl

这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

气定神闲

黑龙 发表于 2012-11-28 23:22
; r# V% H) }* l+ L( p7 b  P肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；

那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会 ...

6 U4 v4 z6 H0 K9 T3 ^您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。

" A+ N  P$ p6 m- H9 a4 d1 U& n可以想象一下，当年汤姆逊先生初到北京，刚结识了宅子的主人，把主人家的男女老少排了一溜够后，就托宅子主人把街头的有代表的平民人物请进来，摆好姿势记录下来，完全符合情理。只是现在出版的集子里照片的题目应该写的更合理，如，“街边的古董摊”，似乎改为“古董贩子”更妥。呵呵。

气定神闲

btchl 发表于 2012-11-29 13:37
这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

5 `9 s) O. _# |& N  v  g+ ?: }5 C- W起初也没在意，后来再看时发现台阶旁那些盆儿石榴停眼熟，特别是在屏门里面更夫的那张就更奇怪了，一个更夫怎么跑到人家宅子的内院敲上梆了。还有，卖头饰的那张，屏门是开着的，这种情况一般不常见，屏门除了重大节日，婚丧大事才开，平时都关着起到屏风的作用。
( I9 O# o4 ]2 P6 l: L7 w/ C, _$ o
所以，又前后看看觉得是摆拍的，但经黑龙这么一说，仔细一想也确实是那个道理。

黑龙

气定神闲 发表于 2012-11-29 16:56
您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。

3 K9 A& d+ g4 S7 @- l可以想象 ...

9 N/ \3 _5 C$ S那是的摄影师拍摄冲洗都是自己搞定的。。。。。冲一张照片敲开一个鸡蛋一抹，让人联想到煎饼。。。
, ]- C5 {- g5 C4 w( T& ]  g
他自己的书中提到他的朋友北京官员杨先生也喜欢摄影，好多照片都是在杨先生家拍的，
# ]* o4 P/ K& e! q花园几张都是，但这几张不确认。

我是岱岩

当年的“影视城”，因陋就简，比现在实在。

牛老者

还真是。

弘德皇帝

那会儿就摆拍了，真是开眼界！

乌贼

开眼界了，有彩色的就更好了。

燕王小庙

楼主审查的真细致，这组照片看过多少次，也没注意背景。佩服了。

fiy125

看着挺自然的

高地

第三张应该是收古董的吧，，

eastisred

這幾張照片好，夠大，夠清晰。

eastisred

乌贼 发表于 2012-12-4 09:59
" a" o0 x$ b& V% U开眼界了，有彩色的就更好了。

+ S1 s1 i! u" H+ R% p黑白才有味道，有厚重感，而且也不喪失信息量。