颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

我是岱岩

$ @/ A; d% O: ^
$ W/ s4 o( r  ~/ ~# l

* e  U  ?/ _' y6 W) J  y

颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域-描

↑颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域。
" x2 L9 R1 N1 \: [0 y) X8 K" \9 Y4 p: K      本人好奇，逛颐和园发现，最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。
      说是墙壁，有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成，但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声，凭经验判断，这些外径约80毫米的钢管，其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的：上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。

      即使是这样粗壮的结构，钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙，以至于一只眼睛贴近缝隙，也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端，密密麻麻三道锋利的铁蒺藜，远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。

     如此铁壁墙钢，绝非为了防人，就是阻挡坦克也没问题。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

↑外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

↑垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。

6 ?/ ~0 a# N$ r

有游人试图把手伸过钢管间隙

↑有游人试图把手伸过钢管间隙。

, U) @$ U& H- q/ l0 E2 [( I: Q

那么围起来的是什么地方？就是颐和园西堤以西的一个湖，湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央，没有船别想登临。

2006年我上去过，是因为那时戒备松弛，而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。

其实，荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时，因为治镜阁在湖中央，船只先被焚毁，英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。

但好景不长，慈禧太后重修颐和园，为了省钱，就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了，拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
$ ^: t: h* ]1 u

古画中的颐和园治镜阁

↑古画中的颐和园治镜阁。
) W4 F7 Z# {6 d. C3 Z. |

1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片

↑1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片。
2 h0 F$ ~* [5 w0 B  f- l        于是，100多年来治镜阁一直荒废，但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟，百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。

我上去过之后，又过两年，见网上有人发贴，说是踏冰探访了“神秘的古堡”，被便衣保安吆喝住，驱出了湖区。

       其实，这片湖区，一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区，就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期，只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛，就有人从岛的隐秘处出现，呵斥接近者离开。

       如今，藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺，治镜阁湖区里并无变化，仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………
3 Y& T" F8 i& q
& G* f. e/ S. T, F. [. \6 S# `

治镜阁废墟外部

( I2 s: ~. z% [" \5 f↑治镜阁废墟外部。

治镜阁废墟内部

↑治镜阁废墟内部。

治镜阁废墟周圈圆形墙基

↑治镜阁废墟周圈圆形墙基。
/ z: y& X+ E, f* E" e
# D, X9 ~( u$ e& u0 A" E9 \

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

4 t( R' Y/ R" U% @+ D# ?6 B+ l( q↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
) k# O$ G* S" T4 ]

颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域--

↑颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域。

牛老者

新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

逍遥游天下

* H0 H* }6 n- N9 n2 a5 {3 y  v
: r, f9 m6 Y! O% B& p$ O为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

掌柜

计量单位应为毫米

我是岱岩

牛老者 发表于 2012-11-29 21:45
) Y- W8 R1 h5 |0 \3 c新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

yes!
" L/ [5 r" ~3 p( j) k/ [原因能猜到，但不便说。咱别给……找麻烦。

我是岱岩

掌柜 发表于 2012-11-30 13:03
计量单位应为毫米

对！计量单位是毫米，先前写错了。
谢谢纠正！

我是岱岩

逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

不可能！南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外，四环路西北角，离治镜阁湖隔墙隔马路呢。（见图）

; s7 O  }7 h$ d2 k6 U( A+ k* d/ s2 C

myusername

这调节池会是露天的吗？

杨飞飞

大家说说到底是因为什么不让看呢
1 s4 g  y% N  |

北京老人

               “”颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
              ******************************
' k  G8 d4 x5 U  x; x& @+ W& E         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何，有着再充足的理由，把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

我是岱岩

杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
大家说说到底是因为什么不让看呢

我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

杨飞飞

我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
6 U: o( a4 H, Q% _  E# c5 _: Y我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

真够可恶的，三山五园都应该开放一块申遗呀

了然客

中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗？

枣林居

地下有些东西吧~，瞎猜