设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8502|回复: 21

[分享]几张老照片[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

: R/ P [. H o/ Z6 z9 L, e. c- c

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
( R2 a% O' D- q

谢谢分享。

( s" ^: w: W/ j- `* ]% z4 P/ K

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

! `8 G1 y9 i+ j

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. ( L c" T) u; k6 Z/ P+ y
此画来源:
, k3 N. p8 n; i% H' l' Y& Z % c6 j( i+ [2 {, y! H. J3 J" _

+ q G, t' t6 ?3 ]! Y

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

5 |* U4 N/ q6 M2 ]! f

" Z; B% X; j- u. U9 g

( D3 k; s Y) J* |

$ W3 E9 ^3 A# ]; b* i8 k# ?

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
' j& M& k8 y( r; C* \# r9 k* f f6 f! v7 J. A% {0 N/ I: P U - h. y9 K D! r1 c

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

+ }0 J0 m& l1 H& Y) z% |; i 0 I4 B, k2 d. L+ Q

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

0 _5 l. j* B) `; |! K

 

8 O! H$ E+ l" j: _& }- o1 s

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

8 t1 X8 }" @9 I! J7 C2 R* @0 s

 

$ ?3 F3 D7 t6 q3 Q* S1 w

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

2 T/ w; M& b6 Y. u0 n; [

 

$ C% A8 T. o3 w4 k+ u* ~* ]+ A2 v

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

1 t' z: _8 _( N2 w! Z+ D* _; Z

 

0 B/ ^/ }5 K! V; Q5 @3 w

感谢当年的那些美国人。

; M# ^( m4 L0 X/ \6 m E

 

1 w* X {1 Y8 l2 }

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
2 j. @, d: o% H4 M6 K$ H' }; \ % W" w( k3 s. |; d2 O/ @% |5 Z

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

% L: z8 k; t% v e6 x! a7 l

 

/ @3 ?7 L( r! C0 n4 i

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

) @ g" L, L; |, d

 

" W9 I9 y+ d1 X+ I; {' |

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

& x; k& F# k3 q- x) x2 t

 

7 ]! J1 `" m3 n- R

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

9 r( E3 [0 { a) _5 o

 

# Z& Z8 {# g% s

感谢当年的那些美国人。

( G2 a$ V+ `, S% h- r& j' s

 

# `2 S1 }. L \4 g2 D& m/ B

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
5 i2 S% e% D2 V4 A " f* K( z' c7 S7 J5 Y% E4 b

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
" T3 F" q! r7 y$ j# Z: u& T 1 B2 ?2 C% W! W# Z$ B 前殿后塔，像一个大庙啊。% E" g# G* j# p! Y0 A* | 6 _; }, j* r3 r( I, X3 W

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
, Q9 X5 ^7 Z# g( Y4 t/ u$ G / T7 E _7 K; [) x 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？# X( w. x. s# e% |; x, R! x8 L & ^: F- k, \0 Y4 \5 `. {% R1 }! h

# c9 x* v, {/ e7 x" U( y _8 M# a呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-27 20:53 , Processed in 1.215076 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部