游元代古刹灵鹫寺[含32P]

蓟风

上周六与几个好友游览了房山的元代古刹灵鹫寺，去之前并不知道这个地方，百度了一下知道此庙建于元代，里面有辽代、元代、明代的石碑若干，庙后山上还有三座宝塔。有趣的是此庙也讲究中轴线，站在山门前即可看到整个庙宇和山上中间的宝塔成一条直线，而且非常精准。

游元代古刹灵鹫寺

入口处

游元代古刹灵鹫寺

从庙内看山门 W# u* q3 w# X: M( ~- a7 D4 p

游元代古刹灵鹫寺

天王店，从屋顶上可以看到后面山上的塔 1 L3 R+ A8 w- d# |7 \( z

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿

游元代古刹灵鹫寺

8 t, P0 I; k v9 q F

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿券门上精美的石雕 : p* W8 ^. v. i& l

游元代古刹灵鹫寺

东配殿，右侧有正统五年的石碑一通 4 @: N7 g1 h. e7 j! M

游元代古刹灵鹫寺

西配殿是一片废墟

游元代古刹灵鹫寺

灵鹫禅寺的匾额镶嵌在天王殿内

游元代古刹灵鹫寺

正统五年（1440年）的石碑

游元代古刹灵鹫寺

石碑细部

游元代古刹灵鹫寺

正统四年（1439年）的石碑，由碑文得知此时明英宗赐庙名：灵鹫禅寺

游元代古刹灵鹫寺

碑额 9 Y* d. ~0 a# ?1 N) L

游元代古刹灵鹫寺

庙后西侧山上的铃铛塔，建于明代的石塔，只剩两层了，远处是中间的鞭塔 * p Y* }0 S7 O$ m ! Z! v V& h, `% _

游元代古刹灵鹫寺

山上的张姓太监墓 5 V$ H {/ `+ n2 s7 ?4 \9 _

游元代古刹灵鹫寺

远眺鞭塔和铃铛塔 * Y8 C+ _; [/ R* x- c/ M

游元代古刹灵鹫寺

鞭塔，据说建于辽代，为密檐砖购。此塔既为灵鹫寺中轴线北端。底部被拆去很多砖石，岌岌可危。

游元代古刹灵鹫寺

东侧山上的舍利塔，为藏式石塔

游元代古刹灵鹫寺

雕刻十分精美

游元代古刹灵鹫寺

塔下有地宫，早就被掏干净了 ' |4 ?" I" h! t* ?# @

游元代古刹灵鹫寺

旁边有被推倒的石碑，为万历二年立。字迹有一部分看不清了，好像是说这里原来就有塔，里面供奉着佛祖真身舍利。到天顺七年塔已经非常残破了，于是各方筹资重修此塔，成化十四年（1478年）五月十三日完工。

游元代古刹灵鹫寺

回望舍利塔 : v) Z- g+ K. U& ?" L, C

游元代古刹灵鹫寺

山路上，随处可见石塔构件

游元代古刹灵鹫寺

下山后专门去看庙后的辽碑和元碑，近处为辽碑

游元代古刹灵鹫寺

元代石碑 5 K% @* r8 J% O8 g: \

游元代古刹灵鹫寺

可以清楚地看到至正七年三月字样 4 c: z# i1 D3 R

游元代古刹灵鹫寺

元碑起首部分，可见当时的庙名叫灵岩禅寺 " b. z$ {: ?$ ]/ o

游元代古刹灵鹫寺

碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑 - _9 H. e+ l% d

游元代古刹灵鹫寺

辽碑碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑起首部分，可见当时这里叫谷积山院，可能是个藏经的地方 + A1 G x8 S6 Q# S( y8 r3 f

游元代古刹灵鹫寺

辽碑末尾可见大康四年字样。令我不解的是，何以辽代和元代的石碑保存这样完好，而明代石碑却风化的厉害，尤以正统五年的石碑为最。至正七年到正统五年大约一百年，大康到正统要差近四百年，难道石碑穿越了？ 9 X# N4 ]3 x& \* V6 @) V / ?( n! U; S% I' w/ {

[此贴子已经被作者于2011-8-29 17:23:25编辑过]

东便门

听说过，还不知道在何处？

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

食烟火斋

古迹斑驳

颐和吴老

新修了就好。

补充几张大修之前的：

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

蓟风

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-8-29 17:10:00的发言：
给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。 8 I+ Y: T! n3 F$ X

谢易水离歌的补充。

蓟风

QUOTE:

以下是引用东便门在2011-8-29 16:17:00的发言：

听说过，还不知道在何处？

7 m; o) z. @+ H# _! v

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

& x0 ]# P. y# @ }

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

6 Z0 g7 Q3 M X3 \1 r: c& P

谢东便门关注，此地在房山坨里乡北车营村。目前是县级文物保护级别。遗憾的是大殿已经修过，而且有的地方修的不大对。

易水离歌

给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。

蓟风

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-8-30 7:57:00的发言：
0 c2 L' k7 X# i4 @

 

: ?! i2 R$ Y( U; b+ [

不错　开眼了！

5 C: T$ h1 A- z5 K% K) f

 

k# d& J7 Q- R5 T

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

; m6 x% A: V5 X) u5 @, W' ~, w7 j( T e& Y9 X7 `. _( H

谢老革命，你说得太对了，由此可知现在的豆腐渣工程也是打老祖宗那儿传下来的，传承有序嘛！

椿杪居

 --  作者：食烟火斋
--  
古迹斑驳
请教陆老师辽碑上的良鄉为啥写成“量鄉”？

革命后代

 

% |: V1 [' Y. ]) z3 y! X: g/ H+ S6 d# @

不错　开眼了！

2 `/ r0 ~6 P# _4 V3 L8 }6 l

 

& N0 a. U4 ]0 |3 Y2 y/ X

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

蓟风

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-8-29 17:39:00的发言：
: [- k+ S7 f- h" B 新修了就好。

补充几张大修之前的：

此主题相关图片如下：dsc_0024.jpg


此主题相关图片如下：dsc_0029.jpg


此主题相关图片如下：_dsc5913.jpg

9 a' c' o8 _# t/ U, g% q$ u - R6 h9 _& m( |/ _& C! S

谢吴老，你拍的真好。没修之前更有沧桑感。

蓟风

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-8-29 19:15:00的发言：
- }/ U7 o T' e5 l: S. j 古迹斑驳 5 x5 X0 e& ]0 w7 R+ o6 t( ~ 7 q7 ~2 D) c% A0 [! ` i' N

谢陆老师，得益于世人关注较少，还能保留下一些。

蓟风

QUOTE:

以下是引用帝京子民在2011-8-29 22:19:00的发言：
( F& o% K5 i; L/ U1 Q) h+ ^" Q8 Z" ~ 0 M; s# l. t5 B   精彩！开眼了，谢谢分享～ 6 N) K" K" q. ^$ L. O

谢白兄，此地确实值得一看。

帝京子民

  精彩！开眼了，谢谢分享～