|
用现代仿建的标准看，做成这样就很不错了。但我认为，远远不能和真实的圆明园标准相比。首先圆明园的山水起伏地貌就没有反映出来（此片感觉圆明园是一马平川的大平地，其实圆明园里丘陵似的山还是挺多的，只是被毁后许多被推平种地了，所以给人的感觉很平坦，现在里面还有一些保留的山），这些山应是取自挖湖的土，配上大量山石、西湖怪石，加上花草树木亭台楼阁构成的美丽山景，古代园林建筑是讲究山水结合的。 + p' u! M) A k' {" g
$ x0 p) y' o8 B/ p V) h 还有园中建筑上的各种精美石雕、砖雕、木雕、彩绘，以及房檐九兽、铜铃铁片等等精雕细琢的东西，肯定数不胜数，但片子也没有反映。
, `7 y! l- T/ o" d ( n& B- p+ r) `$ r
总之，我认为怎么想象圆明园的精美都不为过。首先是用材的不可替代，有出自原始森林的名贵木材，有出自深山的名贵石料，有全国各地身怀绝技的各种手工匠，慢工出细活，历经了150年的打造，这些都是无法复制的。
- W$ b" U2 i6 [9 q5 Y& t 7 j% s3 ]" w$ R# b9 A
我们现在在各地所能见到的古代园林、宅院所具有的精湛工艺，相信圆明园里只能是有过之而无不及，不然怎能称得上万园之园呢？ 4 X& C* w( z+ V6 T4 [
; d m* a/ t O7 d- ~
[此贴子已经被作者于2011-6-17 16:04:26编辑过] | 
发表于 2010-9-24 04:32:00
楼主