|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。
/ y2 t: O/ q u
2 u- N$ ~2 l6 ~6 B
' N- |# q o+ @' m+ ~ D; n为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。
0 g% B" z% x9 D$ Q9 u . F8 O) r) t8 m% H, s3 f) V; w
6 e9 D, y; z& j- W j% [) v
; d1 z. V4 E7 X& q$ ][讨论]：图195是不是朝阳门？ $ u. m" e6 y- K. B
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
/ l$ P! U+ D; D1 L C M+ C0 Q
) ~* ^) K! O8 ~! g. ]
- z3 r, V1 g8 r; H* R9 f' r请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
( A' {+ I/ L6 d; [ p
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
! G( }% x4 V6 S! l4 z0 U0 e ; Z4 {/ G6 ~$ X: @- c
[辩析] + n0 X+ ], w! w; Y0 E% g
& t3 @0 [: [5 k+ i" r# m A9 w$ z
在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。 - m1 m. ^) j9 P/ E. }; N$ g
在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。 " T' u) s! n6 R- C" c0 ]
: @( {/ E6 m9 a8 o
! z3 V7 K! E' x
7 x2 Y4 m2 v6 v" B c7 d我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
! }, U7 P0 M9 l6 }9 u! @! Y我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。 ; z* f6 |+ K; U" A8 t% S
[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
