[贴图]清漪园还是圆明园？[含4P]

太液池 · 发表于 2010-12-14 07:43:00

美国康奈尔大学藏有一本相册，不知道拍摄者是何人。其中不少照片都是之前在网上流传过的，也有些没见过，想请大家鉴定一下。

首先，有15张可以在网上直接看：

http://library24.library.cornell.edu:8280/luna/servlet/view/search;jsessionid=4C59C7A1FF3BF91E871A61D9F7C72FC9?q=pekin&sort=ID_Number,Title,Date,Classification&search=Search

（其中有一张英使馆的合影注明是1879年的。这是唯一的年代依据。）

我把标注万寿山或圆明园的翻拍了一下。本人技术有限，没做任何处理。先传几张少见的，不知道是清漪园还是圆明园。（最后一张据老贴说是圆明园廓然大公的规月桥，号称是唯一圆明园木制建筑的老照片。）

[贴图]清漪园还是圆明园？

浥蕖軒 · 发表于 2010-12-14 10:29:00

開眼，斑馬老師來講講吧！

北京中轴线 · 发表于 2010-12-14 10:06:00

同治十二年十一月初九日，内务府大臣明善、堂郎中贵宝奏对圆明园尚存十三处，其二为双鹤斋即廓然大公。

楼主提供照片，功德无量。

此一发现为老北京网之大功一件！可喜可贺！

rishon · 发表于 2010-12-14 11:29:00

原来如此.怪不得,康奈尔大学图书馆的数字典藏我看过,却没有看到过这几张圆明园的照片.

其实当时斑马去美国的时候,曾推荐过他去康奈尔大学看看的.

simwong · 发表于 2010-12-14 10:44:00

李小黑 · 发表于 2010-12-14 11:12:00

太棒了！！！

燕山深处 · 发表于 2010-12-14 12:05:00

珍贵的照片！谢谢楼主！

由此也证明，遭劫后的圆明园还是有一些建筑幸免于难的！

斑马二世 · 发表于 2010-12-14 12:54:00

双鹤斋的照片很珍贵啊！！！拍摄时间是187?

太液池 · 发表于 2010-12-14 08:02:00

之前的几张，地球人都知道是清漪园。

[贴图]清漪园还是圆明园？

rishon · 发表于 2010-12-14 09:25:00

以廓然大公的烫样来看,913和914或许是我标注的两个拍摄位置.

而912或许是鸣鹤园的翼然亭

[贴图]清漪园还是圆明园？

太液池 · 发表于 2010-12-14 09:46:00

谢谢两位。看来这几张照片相当珍贵呀！1860年一点都没殃及这里。

网上的只是少数几张，一共有95张照片（其他的我没照）。资料显示：

[Album of photographs of Peking and its environs, taken about 1879].

Notes: With the exception of the last six photographs, each photograph is accompanied by a printed slip with a number, title and short description. The numbers are 840-841, 843-845, 847-930.

Description: 95 plates : ill. (1 folded) ; 31 x 42 cm.

qian · 发表于 2010-12-14 09:34:00

近点图片

[贴图]清漪园还是圆明园？

太液池 · 发表于 2010-12-14 10:09:00

不用感谢，我恰巧在康奈尔而已。我应该建议他们把剩下的照片都扫描了。

其他的没有圆明园的了，但也值得一看。有大光明殿。

黑龙 · 发表于 2010-12-14 10:20:00

看来各大学也都还有珍藏，没都放在网上啊

qian · 发表于 2010-12-14 09:58:00

QUOTE:

以下是引用太液池在2010-12-14 9:46:00的发言：
谢谢两位。看来这几张照片相当珍贵呀！1860年一点都没殃及这里。

网上的只是少数几张，一共有95张照片（其他的我没照）。资料显示：

[Album of photographs of Peking and its environs, taken about 1879].

Notes: With the exception of the last six photographs, each photograph is accompanied by a printed slip with a number, title and short description. The numbers are 840-841, 843-845, 847-930.

Description: 95 plates : ill. (1 folded) ; 31 x 42 cm.

非常感谢楼主！给我们提供这么宝贵的图片资料！

请问还有别的圆明园翻拍照片吗？

北京中轴线 · 发表于 2010-12-14 09:50:00

不必怀疑，此廓然大公无疑。只是建筑或曾小有改动而已。这可以认为是又一通过公共领域确认圆明园木构遗存的重大发现！

[贴图]清漪园还是圆明园？

黑龙 · 发表于 2010-12-14 09:56:00

太珍贵了，开眼了，敢问楼主其他照片何处可见

rishon · 发表于 2010-12-14 09:00:00

请斑马解读下吧.我看可能是和规月桥一处的景观.

这个康奈尔大学在线观看的内容我是知道,但楼主发的这个不是从这来的吧?你如果仔细搜索下,这个数据库有我发过的一组1900年德随军医生拍摄的相册

还有喜仁龙的一些老照片等.

qian · 发表于 2010-12-14 08:50:00

QUOTE:

以下是引用太液池在2010-12-14 7:43:00的发言：
美国康奈尔大学藏有一本相册，不知道拍摄者是何人。其中不少照片都是之前在网上流传过的，也有些没见过，想请大家鉴定一下。

首先，有15张可以在网上直接看：

http://library24.library.cornell.edu:8280/luna/servlet/view/search;jsessionid=4C59C7A1FF3BF91E871A61D9F7C72FC9?q=pekin&sort=ID_Number,Title,Date,Classification&search=Search

（其中有一张英使馆的合影是1879年。这是唯一的年代依据。）

我把标注万寿山或圆明园的翻拍了一下。本人技术有限，没做任何处理。先传几张少见的，不知道是清漪园还是圆明园。（最后一张据老贴说是圆明园廓然大公的规月桥，号称是唯一圆明园木制建筑的老照片。）

此主题相关图片如下：912.jpg

此主题相关图片如下：913.jpg

此主题相关图片如下：914.jpg

此主题相关图片如下：915.jpg

廓然大公？？

qian · 发表于 2010-12-14 09:08:00

仔细对比草势、树型、高度以及廓然大公烫烊，感觉相似度有点高。

毛小龙 · 发表于 2010-12-14 23:00:00

比较像的5点特征,有点相似度,从环境到建筑样式,平湖秋月乾隆以后应该是改建过吧,会是两峰插云亭吗?

毛小龙 · 发表于 2010-12-14 23:14:00

相似点1:高台、台阶

相似点2：檐柱、平台栏杆

相似点3：重檐亭四方亭，二层三开间

相似点4：干涸的河道

相似点5：土山

以上有5点有近60%相似度，仅供网友参考哦

双鹤斋 · 发表于 2010-12-15 06:40:00

看了这张双鹤斋的旧照,再读下同时代前后~圆明园词里的描述,那种环境氛围太符合,感谢楼主的新发现!

斑马二世 · 发表于 2010-12-14 22:16:00

QUOTE:

以下是引用毛小龙在2010-12-14 22:08:00的发言：
应该是廓然大公景区周边不远的亭子,筑有虎皮高台,有可能是福海周边靠近双鹤斋的亭子

福海周边没有类似的重檐亭子。我整个下午都在环福海查这个亭子

HK · 发表于 2010-12-14 22:10:00

QUOTE:

以下是引用jnxu在2010-12-14 18:10:00的发言：
这几张新发现的照片老牛了！看相纸和色调，应该是1870年代中晚期，和查尔德的活动年代差不多。这种样式的（说明文字）和拍摄风格的已经发现了很多张，比如还有玉泉山的，应该是照相馆的商业行为，是一个系列的。这几张里面有7张同样内容的已经在北京的市场上出现过了，期待某天能看到其他的几张实物。

同感。

其实要不是有标题，单看照片，不一定能联想起廓然大公。要多多留意外国拍卖行

斑马二世 · 发表于 2010-12-14 22:25:00

关于那座亭子，从摄影师的路线和周边的环境来分析，目前最有可能是的“两峰插云”亭。也不排除其它建筑的可能，我还在逐个对比排查中。

毛小龙 · 发表于 2010-12-14 22:28:00

斑马二世 · 发表于 2010-12-14 21:52:00

QUOTE:

以下是引用qian在2010-12-14 17:49:00的发言：

斑马老师，请问那张凉亭是否也是圆明园之物呢？

应该也是，起初我认为是“山高先得月亭”，后来我查了查文献，发现这个亭子是单檐而非重檐。目前我正在对比“静缘亭”，看看是否有相似之处。

斑马二世 · 发表于 2010-12-14 22:06:00

QUOTE:

以下是引用客人在2010-12-14 22:04:00的发言：

看来规月桥那张照片当时拍了不止一张

我在研究摄影师的路线！我几年前就说过，廓然大公在圆明园中北部，属于纵深地带，摄影师不可能直接拍完桥就走，肯定是边拍边走到的！但只发现一张桥明显是不符合常理的。

毛小龙 · 发表于 2010-12-14 22:08:00

应该是廓然大公景区周边不远的亭子,筑有虎皮高台,有可能是福海周边靠近双鹤斋的亭子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[贴图]清漪园还是圆明园？[含4P]

[Album of photographs of Peking and its environs, taken about 1879].

[Album of photographs of Peking and its environs, taken about 1879].

分享到：

个人中心