|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12503|回复: 17

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-1-16 18:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

清漪园焚毁后其实不少建筑留了下来,有什么残存建筑还能查出来,清单我也见过(五本一套的《圆明园》里有)。但是后来拆三山旧材重修圆明园时,有多少清漪园残存建筑被拆走,有记录么?有无未被拆走的残存建筑毁于失修坍毁呢?

3 I. B% j" h7 i9 \

我见过一些矛盾的说法,比如谐趣园,有的说烧了,有的说没烧到。如果没烧,会不会被拆掉?

回复

举报

发表于 2011-1-16 19:05:00 | 显示全部楼层
    我知道善现寺没被烧毁(后被拆毁但有照片保存),治境阁也保存较好(后被拆毁,有照片。藻鉴堂命运也如此吧),买卖街也未被全烧毁(残留部分被拆的,也有照片)惠山园没被烧毁没有依据。
    我觉得应该还有不少被老百姓偷走的为宜,命运和圆明园一样。您觉得呢?探讨。
 楼主| 发表于 2011-1-16 19:13:00 | 显示全部楼层
我认为被盗卖不大可能,至少大规模明显盗卖是不会发生的。圆明园大规模盗卖是在庚子之乱以后。清漪园没赶上那么倒霉的时候。
发表于 2011-1-16 19:34:00 | 显示全部楼层
    没全部烧毁、没被老百姓盗走、没为修圆明园拆掉,那你觉得哪去了呢?
   早有记载重建圆明园时拆走清漪园、静明园、静宜园的建筑了。
 
   楼主有啥想法就说出来嘛。
 楼主| 发表于 2011-1-16 21:27:00 | 显示全部楼层
我想知道具体哪些被拆走了。
发表于 2011-2-23 12:07:00 | 显示全部楼层
此清单可信度较低,很多建筑实际已经无存,却上报还有,如大雄宝殿和广润祠。那时候圆明园还没有开工重建,不可能出现拆除清漪园建筑而修缮圆明园的情况。
发表于 2011-2-23 12:10:00 | 显示全部楼层
拆除清漪园建筑修缮圆明园大多为以讹传讹,其实重修圆明园时的大量建材是从南方采购来的,只有部分来自原近春园。到是重修颐和园的时候拆除了不少圆明园的幸存建筑,比如圆明园所有的船坞1860年后都保存完好,重修颐和园的时候全将其部拆除用料。
发表于 2011-2-23 12:02:00 | 显示全部楼层

据说内务府在同治三年对清漪园的如下建筑整理了陈设清册:

* X2 }4 p% v5 ?9 r# m

 

8 j k7 {7 U! G* M

前山:勤政殿、文昌阁、宜芸馆、玉澜堂、夕佳楼、乐寿堂、养云轩、无尽意轩、餐秀亭、重翠亭、大雄宝殿、智慧海、转轮藏、宝云阁、山色湖光共一楼、云松巢、邵窝、石丈亭、浮青榭、寄澜堂、蕴古室、小有天、斜门殿、穿堂殿、延清赏。

2 E- z Y" R( X# n D% n

 

3 o4 V- h p0 g! @' E- m8 G

后山:绘芳堂、静佳斋、金粟山、袖岚书室、清可轩、蕴真赏惬、留云殿、绮望轩、翠簌亭、三摩普印、清音山馆,香源真海、知春堂。

6 I2 `' k, k# e/ k! R' o

 

$ U9 T% ~& ^8 k6 d1 ^; C0 f

昆明湖:广润祠、畅观堂、怀新书屋、睇佳榭、景明楼、春风啜茗台、澄鲜堂、络丝房、织机房。

5 g! \! H3 B0 r4 h

 

, J$ i# z9 L. u3 o

 

5 l* [3 F z( Y: j" r

 

|# K7 F3 m0 n% q& r$ S: ^

 

1 R7 p# \" E. o K! q8 i8 a

如果内务府的数据属实,那确实很多建筑都躲过了英法联军大火,并且很可能在重修圆明园的时候被拆掉。

2 B% q. b+ h6 p. Z; _3 m

 

' k& b% j- t4 a' z/ M6 x' n: u) q! I

举个例子,我严重怀疑延寿寺的大雄宝殿当时没被烧,因为在1870年左右的照片中我们看到:虽然大雄宝殿没有了,但基础处还留有为了保护殿内陈设而新砌的白墙。据此,我猜测,大雄宝殿在早些时间被拆了木料拿去修圆明园。从现有的老照片可以看到,延寿寺内仅大雄宝殿一处有新砌白墙,与内务府记录相符。

发表于 2011-2-23 13:13:00 | 显示全部楼层

对于这篇清单的可信度,我将已有老照片证实的建筑都用括号括起来:

" Z: T3 Y2 N. ]" E- E

 

' Q/ H _9 f: R2 j* @) E, q

前山:勤政殿、文昌阁、宜芸馆、玉澜堂、夕佳楼、乐寿堂、养云轩、无尽意轩、餐秀亭、重翠亭、大雄宝殿、[智慧海]、[转轮藏]、[宝云阁]、[山色湖光共一楼]、云松巢、[邵窝]、[石丈亭]、[浮青榭]、[寄澜堂]、蕴古室、小有天、斜门殿、穿堂殿、延清赏。

- P# h9 t" E" x% Y1 j! Q/ s

 

; J" O( | r. [1 \+ y, ]

后山:[绘芳堂]、静佳斋、[金粟山]、袖岚书室、清可轩、蕴真赏惬、留云殿、绮望轩、翠簌亭、[三摩普印]、[清音山馆],[香源真海]、知春堂。

9 l+ v6 o" l2 ]) U" A* r

 

0 [/ o/ L. E% z6 k/ w* ?

昆明湖:广润祠、畅观堂、怀新书屋、睇佳榭、[景明楼]、春风啜茗台、澄鲜堂、络丝房、织机房。

" V0 \/ `- C0 Y6 @" v

 

* Q) k7 A& q+ D9 `" C6 O" M

 

9 E4 K0 B( C# R; c% q! t. Q

 

' j5 _* c e; h) p- {

 

2 @$ I, D. x4 T( _" E

老照片还告诉我们,还有些留存的建筑不在上面这份清单之中,比如治镜阁、鱼藻轩、留佳亭、绿畦亭、湖山真意、廓如亭、还有云会寺和善现寺内的其他殿宇等。

@( S4 Q+ q4 d+ i* x

 

9 K/ I. Y& I' q$ _( P5 h" u4 N Y

对于大雄宝殿是否被烧的问题,有记载为了保存殿内的三世佛和十八罗汉,光绪年间在后山重建了香岩宗印之阁。这也间接的说明大雄宝殿未毁于英法联军大火。

发表于 2011-2-23 14:33:00 | 显示全部楼层
善现寺大殿还在:
 
发表于 2011-2-23 19:49:00 | 显示全部楼层

吴老的照片即是三摩普印殿未毁的证据。

0 J- `* Y; m+ y# Y

 

8 w! I. J. g$ O# E3 i1 |

另我觉得这个帖子(http://www.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=72&ID=39311&skin=0)中讨论的建筑是 重翠亭。

$ B' T& s8 w/ k8 I# H, T

 

! j1 C2 y) y* c' h

6 E/ k$ ?/ D; Z2 ~

 

* e7 P3 t! `/ L

 

0 A% P/ J2 I% X' }0 U# b

 

0 S9 _+ ^ e. E$ m, u' A, N/ z3 }

 

; }$ M9 `: K8 h+ Z. a+ v p8 r

因为照片中的亭子与 万寿庆典图(借用吴老的照片) 中平面为十字形的重翠亭形状相似。而重翠亭也在内务府列表中。

' q, z5 j# G0 ^ c

* f! l, X3 L* C; w& n2 `+ W) B

 

[ I. U C* p- J( N) h: f

而帖子中所说的千峰彩翠城关的位置应该更高一些,也未毁于英法联军大火,如下照片所示:

$ n# S3 G/ x/ C% B# o

 

$ f9 K0 w5 I. A8 ^" [' }5 M

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

发表于 2011-3-29 17:41:00 | 显示全部楼层
除了圆明园和邻近的畅春园被焚毁比较严重,其余三元似乎主体建筑损坏有限,特别是距离最远的静明园和静宜园。
发表于 2011-3-29 17:51:00 | 显示全部楼层

静宜园损坏有限?

" H& C' W+ B! |' |

 

9 c3 V x5 r2 H D* ]$ J

但现在香山除了碧云寺很完整之外,其它都很不完整

发表于 2011-3-29 19:40:00 | 显示全部楼层

圆明园被焚后廓然大公建筑群还完好无损呢,今天不也一抔黄土了?1900年以后的损毁是惊人的也是最严重的。

2 A' [0 G6 G, @

 

 楼主| 发表于 2011-4-1 12:05:00 | 显示全部楼层
景明楼老照片谁有啊?
 楼主| 发表于 2011-4-2 23:02:00 | 显示全部楼层

谢谢。

% j" Z: N/ P( I+ q

听说景明楼修复时什么走廊门殿附属建筑都没恢复,是真的么?

发表于 2011-4-2 17:48:00 | 显示全部楼层

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

发表于 2011-4-3 21:07:00 | 显示全部楼层
这组建筑到底什么样?当年修复时也挺低调的。光绪年间是否在颐和园重建工程范畴之内?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 07:50 , Processed in 1.175463 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部