有朋友知道这件事最后怎么处理的么?不了了之了? - z/ L% E; N( [; {4 A3 i
---------------------------- 6 T$ G" d4 @7 }9 R
- y2 S$ n: R* g4 c3 A7 ^1 R2 Y, V
一份迟到的报告
8 q! O. C6 M( ]% Y, F+ a 9 `* i3 ~% t" Z/ R, h# ~, U
“你们来晚了!太晚了!”十三陵长陵的管理人员指着气势宏伟的棱恩殿说。一年前,这里曾发生一起严重的破坏事件。 ) ^' Z/ w6 W/ O5 q7 f
5 z+ e, X' @' R/ w
记者步入这座在世界建筑史上享有盛誉的金丝楠木大殿,但见墁地金砖伤痕累累,仿佛一个人的身体被皮鞭无情地抽打过。西半部的金砖上,白色污迹片片。记者上前费力取下一片儿细看,似乎是一种石膏与胶的混合物。 # f( b$ ]; `+ ^2 A4 W& B! y/ [6 [1 A
~8 E2 n, x" I2 o( a$ ^为什么不清除这些污迹?管理人员说,若要除去,金砖便毁掉了面容!这些金砖是明永乐年间的遗物,历经500年依然光泽如初。是谁损害、污染了这些烧制技术已失传的金砖? ( F) X3 v5 n R% ~# n
7 Y* |4 Q3 l+ l N3 g
抬头望,西面的楠木阑额上,数十颗铁钉伸头探脑。棱恩殿素以我国木结构建筑中形体最巨、结构严谨著称。又何来这些铁家伙? 4 u& O5 x9 C8 E
. J; k3 ]# l2 Q记者环绕大殿,巍然矗立的32根楠木巨柱上均有涂写的痕迹。尤其触目惊心的是,第一排东起第8根巨柱上,深深地刻着“PPOLO”(波罗)、和“XIELIAN”。这又是谁留下的刀痕? $ z( K/ I9 ^4 M8 E$ g7 ]& U
' }+ ?* y; H* q% |- ^4 D: M十三陵是国务院公布的第一批全国重点文物保护单位。长陵棱恩殿是十三陵的精华,始建于公元1413年,距今已有570年历史。 " D0 {7 ~' ^; N5 ^: F" B& E: o
. f H6 R8 H: d$ G- U U$ m/ m/ B: E十三陵特区副主任宋文忠对记者说:“你们看到的这些,仅仅是残留的一点儿痕迹。在棱恩殿的东、西、北三面,楠木阑额、前窗上曾换了300多颗钉子。殿内的15根楠木柱子被挤伤、碰伤,磨损、污染,也有5个钉子孔。大殿的146块彩绘天花板曾被掀开,不少彩画的木龙骨被擦伤,大殿额枋上的彩绘有23道明显划痕,总长11米多……这是棱恩殿有史以来遭受的最严重破坏i当《马可·波罗》的一些摄制人员正在乱换钉子时,市政协副主席廖沫沙曾严厉制止这种行为,但是……。一年多来,我们已经为消除这些痕迹做了许多努力。但是,有些损坏已无法弥补了l”
9 H3 ]& g8 l$ Z. A5 J+ C! [
1983年2月4日,本文与文洋合作。 ) a0 U/ Y9 w" ]& ` H5 K
7 ~1 z$ u+ [; }6 h, K$ p& h7 P【附】长陵棱恩殿破坏始末
|2 U4 U8 B; m6 k! X7 G
; h# G6 z! G) |/ ^: I5 s《北京晚报》2月4日刊登《一份迟到的报告》后,本市及外埠读者纷纷来函,严厉谴责破坏国家重点文物保护单位——长陵棱恩殿的行为。尽管《一份迟到的报告》揭露的事件,发生在一年以前,但读者依然强烈要求披露这一事件的真象。
: \6 U! Q! R( k$ ]$ ^) n# x: ]
* ]; H; D% ]7 u1 A5 h! M记者在调查这一事件中,查阅了记录这一事件的有关文件,并采访了当时在场的十三陵特区负责人。现将棱恩殿的破坏始末,梗概地公之于世,引以为深刻的教训。
3 q: k. c6 e9 w! h+ u ' f' b4 A3 V% D ^+ u( f4 X
1980年12月3日,中国合作制片公司、北京电影制片厂与北京市外事办公室、市园林局、十三陵管理处(特区前身)在长陵洽商——中意合拍《马可·波罗》在十三陵的拍摄事宜。事后,北京电影制片厂(甲方)与十三陵管理处(乙方)签订《协议书》。
( J3 `9 M3 o- e9 d" X
3 Z, z* |" k8 E8 c# s" L5 }《协议书)第九条明文规定:甲、乙双方的工作人员有保护国家文物的责任,棱恩殿内搭制布景不应损坏殿内原状,陵内外松柏树及殿基遗址等均需加以保护。 4 n3 }2 r5 T3 c3 Q4 L r; n' @" ?
- ^- c4 V% W& O: v! R2 s1 C1 N
1981年9月26日,《马可·波罗》摄制组的工作人员进入棱恩殿搭置布景,破坏事件由此发生。据一份文件记载:棱恩殿东侧安装了上万伏的电器设备,在殿内天花板和梁架上安装了50万瓦的照明设备,有的灯距离天花板只三四十厘米。(据北影《马可·波罗》协拍组今年2月19日给本报编辑部的答复称:“照明灯距彩绘天花板一米以下,并在灯具上缠上石棉布以确保安全。”)大殿内放着油漆、稀料等易燃物料;工作人员在殿内吸烟,使用电炉、电熨斗等,严重违反国务院关于保护文物的规定。 & K8 S& f" Y9 M& A
1 ?& ^( Y$ V# m& a; _' T* k& S: x( u
棱恩殿的安全受到严重威胁。据一份文件记载:十三陵特区管理人员制止在殿内吸烟,无人听从。意方工作人员态度骄横。lo月20日他们在大殿内吸烟,非但不听管理人员劝阻,还说他们“在意大利博物馆内照样吸烟,没人敢限制。中国规定的制度只能对中国人有效,限制不着外国人。”据十三陵特区管理人员讲:北影保卫干部董某在现场对十三陵管理人员说:“外国人有在工作中吸烟的习惯。”这岂非咄咄怪事!
1 v$ n" J: x4 V c {9 N* [ z- c$ A
. E$ G1 C$ ?" |当意大利人在棱恩殿楠木柱子上刻下深深的刀痕时,管理人员出面干涉,又听到这样的回答:“我们是花了钱的。” , i- |/ Y( y; O: J: M) ^
' L$ M7 X5 @* }" J- w10月26日,十三陵特区向市外事办公室发出紧急报告。当日,市外办派人到达现场,指出:如安全没有保障,不能通电。 0 ]+ R! T+ y7 o% k7 e8 f( w6 i
5 J9 d4 C# n3 B4 v: s据十三陵特区宋文忠副主任回忆:在禁止通电后,《马可·波罗》摄制组仍要强行通电,并从北影开来发电车,硬闯进长陵。 2 Q( f& b' u+ C- K, }* V- \
& a% G) r) D# n在十三陵特区联系昌平公安局前来制止后,发电车才于次日开出长陵。事态发展到如此严重的地步,北影厂负责人来到了十三陵,质问宋文忠:“延期(开拍)怎么办?谁负责!”宋文忠答:“我不负责!我执行我们的协议l”
6 ^' V9 a/ n2 K
2 j8 ]7 o) R6 ~: Z. w据宋文忠讲:北影负责人威胁道:“开拍推迟一天,意方要罚款40万元。”宋文忠回答:“罚款40万?!别说烧毁这个大殿,就是烧坏一根楠木柱子,40万!400万! 4000万!你也买不着l” : A$ D# O( {( {% G
5 s: ~; L% L4 Z4 D9 J$ V
甲、乙双方呈僵持局面。11月2日,文化部有关领导与北京市委有关领导协调,为不影响国际信誉,决定11月6日开始拍摄。
: @$ x0 ~& l: v & N/ H( r( c% F. z$ J1 J: p+ I
为此,北京市公安局派出两部消防车,市环境卫生局配备3部洒水车,日夜值班守护。此外,昌平县和特区办事处亦派出50人在现场协助。
; W: R9 o, r2 v& ^4 f
! h3 k! y3 v p11月20日,《马可·波罗》在棱恩殿的拍摄延期结束。据北京市文物局的一份调查材料表明:棱恩殿在这次拍摄中,因破坏直接损失达48万元之巨!
9 _. ~6 R) a: k4 ^/ _
* w6 y, C7 [; ~- X! ~: d1 V一份调查材料指出:棱恩殿内东、西、北3面的楠木“阑额”上,楔了约130颗2至3寸的钉子,前窗上换了306颗钉子。(北影协拍组给本报编辑部的答复称:……在悬挂幕布时,楔了不少钉子。虽然绝大多数是换在保护古建筑的后加的木框上面,但也有的楔在了后墙的阑额上……)因搭设布景、道具和打隔断,殿内15根楠木柱子遭到程度不同的挤伤、碰伤、磨损和石膏、清漆的污染。因安装室内照明设备,有146块彩绘天花板被掀开,不少彩画的木龙骨被擦伤。殿内彩画、烫蜡的楠木,因被高达二三十万瓦的碘钨灯、聚光灯强光照射,遭到程度不同的损伤。棱恩殿南侧外“额枋”上9个开间的彩绘,因遮挡自然光搭加挂幕,共有23道明显划痕,总长11米多……
6 y# k& t. W0 v* M1 _5 ^. l $ [; j' r) v h" N$ m: B( ~
因这一拍摄惊动上下左右多方,对棱恩殿的一些损坏已无法弥补,北京市人民政府在上报国务院的一份文件中指出:“市属有关部门,对这样一件重大事情,没有请示报告就签订协议,是错误的”。“事后……因有关部门已与国外签订合同,为了维护国家信誉不得已而同意,是冒着很大风险的。这种风险今后决不能再冒了……”
5 N# L" {/ L8 [+ k7 j# S) y
3 g7 F0 r! S7 [3 o1 ]
3 g: ^' d u& @: ]% D
|