以下是引用不买票在2010-1-8 13:47:00的发言: 11楼12楼何解?
, o+ F, F8 W2 V, \1 j1.有道是 文死谏,武死战。但他在暴君强权下,唯唯诺诺,忍辱偷生,置亿万黎民于不顾,只为愚忠于一人。历朝历代多少言官能放弃官位乃至生命为老百姓进言,而他呢??不能用“保护了多少人”“四人帮”等谎言欺瞒于世了。
- D4 C+ w( Q/ q& A2. 工作忙,应酬多,一天睡多少小时,呕心沥血,身上的衣服有多少补丁-----这些不是衡量一个国家领导人---特别是总理称职不称职的标准,“总理”这个工作的职位描述我想大家都心知杜明,他在位期间国家政治、经济、教育、人文的发展情况又如何呢? & T7 Y6 R6 B' ]$ |* C9 T& T4 i: O
3. 能力不行。谁也不想这么说一个为人民所敬仰的人,但是事实是,确实是能力不行。举一个小例子,看过一个记录片,总理在一个公社开了四个小时的工作会议,会议的中心内容是听取了该公社抓革命促生产的一系列具体内容。可能这个公社是重点桥头堡,可能同现在政治气候不同,但是,您是总理啊,不能事无巨细到这种程度吧。 8 i4 S( Z2 N$ x7 \; z3 I2 A
4. 可能有人说,当时那个社会,那个时代和那个时代的人的疯狂造成了“总理”在那时的特殊性,但不能都推在老毛身上,有道是“国家犯罪”,“集体不作为”。。。 9 g0 Y, C/ H! D, J+ R, C8 q( F
|