|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16933|回复: 14

请问这张照片是牛街清真寺后窑殿里的吗?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-24 04:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

我怎么没看到有叫后窑殿的建筑啊?

' f+ a7 G, g& m% s! x0 C

 

请问这张照片是牛街清真寺后窑殿里的吗?

请问这张照片是牛街清真寺后窑殿里的吗?

回复

举报

发表于 2009-3-25 18:37:00 | 显示全部楼层

我是回族,常去牛街清真寺,这个照片显示的是大殿的窑殿,不是三楼所显示的“望月楼”,而是望月楼东边的亭阁式建筑,此窑殿在大殿的最西侧,大殿连绵几进,从西往东,从宋代到清代民国,逐次增建,这是清真寺历代扩建的痕迹,所以很多清真寺的大殿都是长的。窑殿里的彩绘非常珍贵,是宋辽时期的作品。窑殿下方,是楼阁式的木雕,那是“米哈拉布”,也就是标示礼拜朝向的壁龛,上面是古兰经。两侧还有窗户,上面用木雕的古兰经文组成窗格。

0 U" v) Q1 X7 `6 ]2 i

 

! O6 I/ m, r( i6 i7 `* s

至于说三楼的所谓拜月楼,称呼是不准确的,应该叫“望月楼”,因为穆斯林实行太阴历,且每年斋月要见月入斋,见月开斋,所以清真寺多有此楼,此楼下方即是大门门洞,望月楼这张照片是从其后身照的。大殿东面的楼阁是“邦克楼”,汉语也叫“唤拜楼”。望月楼的西面是一个彩绘牌坊,上有“达天俊路”牌匾,大门平日栏杆围挡,节日方开。大门上方望月楼上的匾额,原是明代皇帝御笔---“敕赐礼拜寺”,毁于文革,80年代重修时改写为“牛街礼拜寺”。

* h' N+ u8 l3 r2 g1 Q

 

. {' E8 p+ a8 y

牛街寺里的建筑富有叠加性,一千年来历尽沧桑,自辽代至今,屡毁屡建,因为回族穆斯林一日五次在此礼拜,还是社会活动中心,所以富有生命力,不致荒芜衰败。

 楼主| 发表于 2009-3-25 21:56:00 | 显示全部楼层

嘿嘿,感谢这位朋友,了解了

0 Q% i0 H$ @& d" D$ b7 [/ g0 _

我也有很多在那边住的回民兄弟,他们都说没进去见过

0 V1 M; W9 _* \

但是那个彩画肯定不是宋辽时期的作品,应该是清代中早期的

9 J% X, ?0 D( I; o# N9 U

有人说是康熙时期的

) F: _ W& C' f, K7 h. X! o( D: R* l+ E

我觉得值得商榷,

0 ^$ \& A# }: [. k; Y7 e9 ~

个人认为可能略晚于康熙

- |& f! F8 L* g. B+ m. Y

那个彩画非常有特点,是清代早期的锦草和玺彩画,极其罕见

/ f7 g# {0 k# D/ C3 l: u! t9 t

顶上红底沥粉贴金的西番莲纹饰有些许明代遗风,因为清代早期沿用明风也属正常,就不好说了

2 d: e h" h( K7 G4 i) ^

木雕龛的彩画看不大清楚

发表于 2009-3-26 07:50:00 | 显示全部楼层

谢谢楼上朋友,不知您这个断代可有专业依据?我也很想知道这个彩绘是什么时代的。

. ?2 P5 m8 T6 }2 @' t7 I

 

* y0 w7 `6 b1 X7 [& R: z5 ]( C3 r

另外,中国传统宫殿式的清真寺的彩绘很有特点,因伊斯兰严禁偶像崇拜,所以没有鸟兽和人物,多为几何图案和花草。一次在牛街礼拜寺偶遇东北过来搞调查的古建工作者,他们当地的老清真寺多毁于文革,如今要复建重修,但清真寺彩绘难寻范本,所以专程来京采拍。但他说牛街寺大殿外围的大部分彩绘已被改为当前流行的苏式,很遗憾。后来我推荐他去崇文门外花市清真寺,那里的彩绘一直未重描,起码是清末民初的原貌。近日又了解到东四清真寺彩绘还有明代风貌,且寺内还有明代风格建筑留存,各位有兴趣可以一观。

发表于 2009-3-24 15:24:00 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
发表于 2009-3-24 10:59:00 | 显示全部楼层

牛街比较怪,除了传统清真寺大殿后有连脊的拜月楼;大殿对面还有一个独立的唤理楼(邦克楼);

2 n# P, ]9 K9 u6 B7 H7 Y' s+ `4 g) |

 

* D/ b% ~- f& N4 j4 B: q

这楼一般都在山门的位置,例如回回营清真寺;一般的清真寺都是用殿后的拜月楼代替了,只是有一个;

1 W, O! P4 E% t0 c" Z

 

% T& y( c: t; p6 [. G4 P

怀疑历史上牛街的大门应该也是传统东向的;后来某种原因才改为西向的。

+ s" M* E9 P& j' f

 

发表于 2009-3-24 12:06:00 | 显示全部楼层
刚翻拍的礼拜寺简介上的窑殿内部照片,不太清楚。
发表于 2009-3-24 09:26:00 | 显示全部楼层
是的。我有礼拜寺的门票,楼主的图片与门票上的窑殿图片基本一致。
发表于 2009-3-24 09:21:00 | 显示全部楼层

因民族原因无缘进入牛街大殿,但看这殿宇的规制,在清真寺里也非牛街莫数了。

: c$ [3 A, Z- L9 d9 L" C

 

z9 A8 c% P0 J/ L9 u

应该是,也就是正门对着那个尖顶的,也就是牛街大殿的最后部分的拜月楼

: S# U! s [- C* Z9 e; v

 

 楼主| 发表于 2009-3-24 10:38:00 | 显示全部楼层

这个楼我知道,一层彩画大部分是原迹,二层没看过

7 G1 U+ D! d# ^6 a' Q& v

我以为那个是前门呢,没想到是后殿

 楼主| 发表于 2009-3-27 16:46:00 | 显示全部楼层

没,我也只是个小字辈的学生而已

0 ? x. u. g) n: J" n

说实话,我很不喜欢现在复原的作品,很多都是研究做得不好,或者施工做的不好,

5 C& f4 Y- O/ y5 X9 K/ N

各个施工队伍也分很多派别,情况复杂

. ^/ O4 ?7 ~2 e, f+ R+ f" S0 Z

有很多工程光彩画样式一项就与原迹有出入,非常的遗憾

~7 j. K7 ~- N# ]7 ?6 s8 v

所以我希望能保护的一定要保护,尤其是价值甚高的,哪怕不修,也绝不能乱动

7 |. g) X& ^' `- K4 k C

 

 楼主| 发表于 2009-3-27 00:16:00 | 显示全部楼层

首先这个窑殿里的彩画属于属于清代官式样式的和玺彩画

8 w' @ f3 \# N8 s- L( n9 I: x; p2 z

仅局部纹饰略有特色与不同而已

- [# W5 G' ^) p/ X0 H

和玺彩画产生于明末清初之际,所以不可能为宋辽时期的作品,宋辽时期没有这样样式的作品

' w' h1 @- c, O5 C" u6 Y

在清代和玺彩画也是不断发展变化的

! ]7 ^7 f7 }+ F e. ~( A2 P" U4 V# S T

这个和玺彩画的大线属于过渡阶段的特点,这个特点盛行于雍正到乾隆早年,至于起始年目前还无定论,有可能是康熙中晚年,所以此彩画上限为康熙

4 y; C2 Z2 ]- I5 D4 O# n

但是顶部红色片金西番莲纹饰可能略早

( u8 O" ~# @# G4 K- W6 \

伊斯兰建筑彩画精美华丽,明清不同时期有不同特点,但主流多随官式彩画样式

- c) Z/ A' t9 G& ?+ _% U

东四的没见过原迹,不好评论

发表于 2009-3-27 07:56:00 | 显示全部楼层
谢谢指教,高手啊。不知道如今的古建修复,是否大部分都能保持原有的风格?还是说大部分都给改成流行式了?
发表于 2009-3-29 08:08:00 | 显示全部楼层
对啊,花市清真寺本身彩绘就很讲究,文革被废置,后来开放重修,只动了柱子和墙壁,整个彩绘都没敢动,在里面礼拜,很有历史的沧桑感,而且也留下了很好的研究资料,不过不敢保证以后不动啊。
发表于 2010-8-27 09:59:00 | 显示全部楼层
好图,好文,好讨论。顶!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-7 16:59 , Processed in 1.158154 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部