8 g( m7 ~, L8 p5 n | \5 _* {7 q* s
: h, z6 h2 G( }7 C8 w/ @
/来自中华网社区 club.china.com/
3 }3 D |8 }9 Q. U+ T

  1 Z" y9 p. ?. {, K" w

    

/ l$ r) m: @% D
/来自中华网社区 club.china.com/
( I: `( @* R$ J3 F& U7 G2 Y& p

  " J ?1 ~+ r$ s, Q3 p; U

    谁在陷害郭德纲?

  ! |7 j+ I) h- n+ u6 b

    人们普遍低估了郭德纲事件。现在有越来越多的迹象表明,此事件显然有人在幕后操纵,对郭德纲进行陷害和打压。公众和郭德纲本人此前都没有意识到这一点。

  . T% K. |8 G5 x* ^) U

    郭德纲事件一出来,我以为又是个小的娱乐新闻,没太当回事。等看到北京电视台说要“封杀郭德纲”,才引起我无名怒火,写文章愤怒谴责了北京电视台。

  # {5 p+ N( y* {) D! X

    后来,慢慢发现:事情越来越不对头了。幕后操纵者急不可耐地跳到前台,终于揭示了此事件的幕后黑手。(以下很多观点是与ZX、ML、RY、DD等人聊天时候总结出的。)

  3 D+ S q5 H' F# }' X: t6 L- B

    1,幕后黑手的踪迹

  ) |5 ~. L7 ], q2 w1 c

    北京电视台显然不是一个人在战斗。《北京晚报》出来帮腔了。有北晚文峰这样的人在那里,北京晚报能说出什么话是不难想象的。

  1 W" ~* s6 q, C9 u

    CCAV也出来帮腔了。鉴于CCAV与北京电视台血缘上的联系,大家也不难想象CCAV会说出怎样的话。

  ! {4 x4 O. G0 W

    接下来就更奇怪了——北京图书市场封杀郭德纲,书籍及光盘被下架。

  U) r4 M) E* ? P! f8 F* b* ~( G

    更狠的是,郭德纲的德云社居然被停业整顿。

  a! n& C, z+ J- Q$ m7 f2 b- ~$ o

    至此,幕后黑手是哪个利益集团,大家应该能分析出来了。

  u+ a0 Z6 n1 W) n

    2,郭德纲何错之有?

  : h' c) y+ b& b! K; k8 U( U

    郭德纲弟子打人,已经道歉,并拘留罚款;那北京电视台私闯民宅、偷拍录像的行为呢?为什么不处理?

  0 B6 N, S8 @9 a! o- y4 P- R

    《经济观察网》有一篇文章说得很好:“……首先,冲突由调查圈占绿地而起,郭德纲说绿地是开发商许诺给他的,这一点到目前为止没有看到媒体去查证;其次,郭德纲指责网上传播的照片是邻居家而非自己家,这一点北京台没有举出反证也没有加以说明,跟进媒体也选择略过;其三,记者的监督权和公众的知情权不应成为私入民宅的理由,同样也没有媒体指出这一点。媒体的报道中,以上三点统统跳过,只看到郭德纲纵徒打人,口出狂言,便铺天盖地的指责郭德纲江湖匪气,这有失公正。至于说郭德纲“三俗”应被封杀则与此事无关,有人借题发挥而已……“(http://www.eeo.com.cn/observer/shelun/2010/08/06/177485.shtml)

  ) X: J: U+ g* Y- B

    3,他们为什么选择郭德纲下黑手?

  6 z T6 S/ A! K1 q. {/ w- A+ j) J+ T6 |

    要说反“三俗”,先要搞清楚什么是“三俗”。

  $ r1 q; F3 X& w7 V

    贪污、腐败、大吃大喝、公款养车、公款旅游,属于犯罪,不属于“三俗”。当然,目前有人偏偏纵容这些犯罪行为,而去反什么“三俗”。

  7 S% X% K6 { H& }; i; d

    好,就说反“三俗”。问一个问题:郭德纲和赵本山、小沈阳谁更三俗?恐怕没有人好意思说是郭德纲吧?那么,为什么不拿赵本山、小沈阳开刀?

  7 o) z5 S& x/ w6 T; \" w% Z

    原因如下:

  $ L9 R9 v) }1 W, Q: E& P+ l* `

    郭德纲没有赵本山圆滑。郭德纲本性难移,太刚性、“匪气”。赵本山是软骨派,谁给钱跟谁,谁能让他红跟谁。赵本山的东西都是左派写剧本。小沈阳,赵本山是利益集团养的狗,经常拍利益集团马屁。而郭德纲的段子不献媚不拍马屁。现在的艺人有几个不拍马屁?

  v" M( f% @' z* {9 ~$ N

    小沈阳的俗,没有一点涉及到政治、社会有关的问题,这和郭德纲是完全不同的,所以,利益集团是允许的。

  8 P) e! r [+ [

    更要命的是,看小沈阳的节目,人会变俗,而看郭德纲的相声,人在笑的过程中会思考。 人们一思考,利益集团就生气,所以就要出来打压。

  / U" n ^5 a: o! r/ `! }

    4,我们要警惕谁?支持谁?

  7 w- `8 s0 L) J. c% S, |

    郭德纲事件,许多人被蒙蔽了,这不是个打人的问题。打人事件已被政治化。那个利益集团最会利用群众。

  4 l$ h2 c {6 X

    从历史上看,既得利益集团有利用文艺问题搞政治运动的前科。所使用的手段也可以找到历史痕迹:利用打人事件就和过去利用男女关系搞臭一个人是一个道理,是利益集团整人一贯的手法,而且屡试不爽。

  - K r0 m# i, r% a- r

    那些对郭德纲进行攻击的蠢货,以为自己有思想,其实被人耍了都不知道,被人卖了还帮人数钱。有些人自以为是地声称“郭德纲艺术水准并不高”,殊不知此事件已经与艺术水准的高低毫无关系。

  ( z9 z3 o; ^% s4 Z* _$ }

    既然利益集团组织鹰犬围剿郭德纲,那我们草民就要坚决支持郭德纲。郭德纲这件事不是支持郭德纲,而是支持一种人的基本权利。

  8 M, b- T+ \9 `" @8 R( v( M

    现阶段,支持郭德纲,就是维护我们的“低俗权”。

  0 Q" x2 t' e, ]( {; h1 n9 b3 p

    有人担心:郭德纲事件可能是文艺大气候进一步向左转的信号。郭德纲被铲除,也许标志着文艺被利益集团一统天下时代的来临。人们可能再也看不到民间用嬉笑怒骂来跟所谓的主旋律进行对抗。

  6 j$ b, X3 L2 Z% k4 C, `

    我觉得没有那么严重。当年,那些人不是拼命打压邓丽君吗?结果如何?邓丽君不是依然放射出万丈光芒、影响至今吗?郭德纲的影响力当然无法与邓丽君相提并论,我要说的是,如果从被妖魔化的角度来看,郭德纲与邓丽君的遭遇,有着惊人的相似。