|
1，建筑物的前后各有一对华表，这是有先例的。例如赵先生举证的孝陵大碑楼有两对华表，又例如圆明园安佑宫门前的大牌楼，前后也是各有一对华表，其中一对现存北京大学，一对现存文津街国图分馆。 * Q& [; a9 \1 {& H$ V& }
! c& b1 S% |, B% E. y& i( B2，说天安门后边的一对华表，被表述为从属于端门，这并不是我的发明，见于清代《国朝宫史》，北京古籍出版社1994年第一版2001年第二印，定价42元，第179页。 0 z, j. L8 |, J2 F) [
天安门前立有两座华表，但在天安门身后也立有两座同样的华表。可是据乾隆三十四年编成的《国朝宫史》表述：
/ b% ?' A4 y5 q8 X“天安门，即皇城南门也。初名承天门（陆注：明朝称为“承天之门”），顺治八年重建，改今名……其南华表对峙”。 # P4 Q& c6 j7 }2 _
“端门，康熙六年重建，制与天安门同。南立华表二”。 / r8 _5 H/ o' @
这就是说，天安门身后的那两座华表，应当算作是皇城第二道大门—端门之前的华表，尽管它距端门较远，距天安门很近。 6 p- @$ h1 _; o+ r6 J6 j, w
) q6 ]2 v2 h& ]. @; r 3，说是天安门后边的华表，从属于端门，也可以有一个说法。前边的华表称为“望君归”，“君归”，自然是先进天安门。后边的华表称为“望君出”，“君出”，自然是先出端门，再出天安门了。
0 F( N) s3 Q& X( L$ K+ k
: t* n! U3 a6 d$ |. R7 X$ w 4，我在前边的跟帖说道“现在天安门后面也有一对华表，但是按照明朝人的表述，它算是属于端门前方的华表”，其中又有笔误，应该是“按照清朝人的表述”。 % h# q% d) f& ]+ c' j) n G" ~
& U# A# y9 G+ Z- \3 [6 Q/ y+ o
5，讲得不好，不一定对啦，有请各位指正啊。 | 
发表于 2010-3-11 00:27:00
发表于 2010-3-11 05:26:00
楼主
