惊闻老墙根等多条胡同将拆除消失而有感:赋小诗一首。

程敏

    平平挖挖平平挖,

    拆拆砌砌拆拆砌

    旧京筋脉皆抽尽,

5 a- l# ]% I& x! j) I$ U l

    残垣断壁哭城魂。

三芋

 是吗？何处与闻？能详细说说么？

前段时间去过校场口那边的胡同一次，居民说一直说拆，但且没准信呢。也有说不拆的。这是上斜街那边。

燕山深处

老墙根应该是蓟城的北墙所在，历史久远

挡不住拆，就多关注一下拆掉之后的地面及地下有没有什么遗迹

飞哥

感谢您及时公布了老墙跟街的消息，这里的地名和胡同走向，很可能是辽代的遗迹，不管有没有直接的证据，我们必须竭力保留，当年拆除观音院过街楼，就是因为所有的专家“说不出它是做什么的”、“没有直接证据正经它是做什么的”，最后就这样拆了，这样的悲剧不能再上演了。

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-1-5 0:41:00的发言：
! U. p) J& i0 x' F0 ]

有直接证据是蓟城的北墙吗?

是有人考证推测，但我赞同此说。我没直接证据。呵呵

此段墙的走向是西北--东南，估计是当时墙北有一条自然河，所以墙是斜的。

幽州时沿用。

辽南京时的北墙由此北移，并取直（东西走向）。

P# E: ~/ l' G+ m- m

原来的墙位置只留下“老墙根”的地名至今。

程敏

我指的是宣武门外,校场口以西的"老墙根”,我的—位朋友住那—带,听说要拆迁,另外,2009,12,29,postby的原贴是否也说的是那里,谢谢关注。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-1-4 23:38:00的发言：

老墙根应该是蓟城的北墙所在，历史久远

挡不住拆，就多关注一下拆掉之后的地面及地下有没有什么遗迹

- A% g" p {! b/ y( I& D! T8 H, C$ |

有直接证据是蓟城的北墙吗?

燕山深处

“飞哥”朋友说的极是！如果是蓟城北墙，那可是有2000年左右的历史了！

7 R6 X2 G7 p5 T l6 H9 }/ y7 T

如果这里再被拆了，“老墙根街”的地名也将永久消失了。

那位朋友有空，辛苦一趟把那街拍几幅照片。（据说此街的两边高度不一，如此的话，高的那边应该是城墙基址）