外城城墙据说还有残存

chris_1987 · 发表于 2010-1-7 17:51:00

转自另外一个论坛。

摘录如下：

北京南城唯一存在的一小段城墙,在龙潭湖西湖的南边,也是在玉蜓桥的东边,也是在国家体委训练局的东面.

请知情者点睛。

曾子勤学 · 发表于 2010-1-8 01:33:00

是不是说的这个呢？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100f0r5.html

老盘子 · 发表于 2010-1-7 22:10:00

我知道，我们不可能留住老北京了。这个伟大的城市已经是历史了。但是我总觉得哪怕是一点点骸骨能留给后世也是好的。让后世的子孙们知道，那个伟大的城市不仅仅停留在照片和文献里。他曾经真实地存在。

老片 · 发表于 2010-1-7 21:59:00

支持恢复！有点是点！！！

饼在移动 · 发表于 2010-1-7 22:05:00

虽然京津铁路影响了城墙的景观，但完全可以把复建的城墙作为京津铁路的一道风景。

“那已是半个多世纪以前的事了。我作为一个青年学生，对当时被称作文化古城的北平，心怀向往，终于在一个初秋的傍晚，乘火车到达了前门车站。当我在暮色苍茫中随着拥挤的人群走出车站时，巍峨的正阳门城楼和浑厚的城墙蓦然出现在我眼前。一瞬之间，我好像忽然感到一种历史的真实。从这时起，一粒包含生机的种子，就埋在了我的心田之中，在相继而来的岁月里，尽管风雨飘摇，甚至狂飙陡起，摧屋拔木，但是这粒微小的种子，却一直处于萌芽状态。直到北平解放了，这历史的古城焕发了青春，于是埋藏在我心中并已开始发芽的这粒种子，也就在阳光雨露的滋养中，迅速成长起来。”——侯仁之

飞哥 · 发表于 2010-1-7 22:06:00

虽然京津铁路影响了城墙的景观，但完全可以把复建的城墙作为京津铁路的一道风景。

“那已是半个多世纪以前的事了。我作为一个青年学生，对当时被称作文化古城的北平，心怀向往，终于在一个初秋的傍晚，乘火车到达了前门车站。当我在暮色苍茫中随着拥挤的人群走出车站时，巍峨的正阳门城楼和浑厚的城墙蓦然出现在我眼前。一瞬之间，我好像忽然感到一种历史的真实。从这时起，一粒包含生机的种子，就埋在了我的心田之中，在相继而来的岁月里，尽管风雨飘摇，甚至狂飙陡起，摧屋拔木，但是这粒微小的种子，却一直处于萌芽状态。直到北平解放了，这历史的古城焕发了青春，于是埋藏在我心中并已开始发芽的这粒种子，也就在阳光雨露的滋养中，迅速成长起来。”——侯仁之

老盘子 · 发表于 2010-1-7 21:55:00

应该说，从永定门向东，一直到左安门东南拐弯处。外城的城墙位置基本没有被占用，目前大部分是绿地和道路，（玉蜓桥和南2环南北的部分桥梁占用了一部分）。要恢复城墙还比较靠谱。

老盘子 · 发表于 2010-1-7 21:34:00

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=47687&replyID=&skin

以前的一个贴

chris_1987 · 发表于 2010-1-7 22:46:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-1-7 22:10:00的发言：
我知道，我们不可能留住老北京了。这个伟大的城市已经是历史了。但是我总觉得哪怕是一点点骸骨能留给后世也是好的。让后世的子孙们知道，那个伟大的城市不仅仅停留在照片和文献里。他曾经真实地存在。

chris_1987 · 发表于 2010-1-7 18:02:00

如果能证实一下借助目前左安门城墙遗址的发现门房的现存永定门的复建能否构建出外城南垣的恢复呢？目前南垣复原相比还是困难小一点吧

析津志 · 发表于 2010-1-7 17:58:00

网上曾经说过,但还要实地考察一下,方能证实.

南城土著 · 发表于 2010-1-15 01:50:00

玉蜓桥东、网球馆南应该和外城南墙有关我专门去看了，太短了看不出来但北空大院里原来设雷达的那个土坡子确是北京外城东墙！。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

外城城墙据说还有残存

浏览过的版块

分享到：

个人中心