|
初来北京是失望的。真正爱上北京，是我第一次路过地安门的时候。 ( b% j9 i. U+ ]! d' s7 T
然后，读了《城记》，知道了梁思成为保护北京的呕血之争。 # x/ ^4 L4 k+ n$ ` E; ?. h
再然后，成了心里有些许“老北京情结”的外地人。
7 A) f' v) p' j' k2 C虽然，我知道，北京本地的年轻人，根本不贪恋老祖宗留下的四合院和胡同。“成大杂院了，都拆了才好呢！”他们都去住楼房了。 ( @4 o6 c$ J5 @5 S
把北京建的再繁华又如何？比得了香港么？两三百处城中村，堵塞的交通，像大鸟拉屎似的摊了400多平方公里的地界，择出那么几处上镜的建筑，就敢宣称是国际大都市？
3 E+ f7 C8 J7 B* H5 d后来我才明白，和中国几乎所有的事情一样，旧城的消失是有不可抗拒因素的。那就是政治力和经济利益。“北京不是我一个人的北京。”想到这，我才慢慢释然了。
5 F5 k' v' r* `5 F3 {2 n- U偶然有一天读到陈凯歌的一句话，深有同感：“我现在已经不太上街，我的北京已经消失了。”
3 W7 C+ @ w! K' o$ {3 x
5 L. R) x5 I. R4 s, q% V我亲眼目睹了旧前门的消失，被潘石屹折腾成“北边影视城，南边骨灰盒”的新前门，至今还门前冷落车马稀。切断了它的文脉，能寄望前门的复活么？好比被一场大火烧掉的隆福寺，永远一蹶不振。 # _: G0 j8 G1 j* M( j
还有那个可笑的“国家大剧院”。如果不是有人为安德鲁保驾护航，那个傻瓜的、被骂做“坟墓”的大玻璃弹，怎能空降在紫禁城的龙脉上？我不反对怪诞的建筑，搬去奥林匹克公园多好啊，那有已经开凿好的人工湖！
$ h' Z" Z; x9 K8 R7 l+ b# f文保人士总在“呼吁”，总在“挽救”，可是毁灭随时都在进行，就像古时的忠臣，有“旧城禁止大拆大建”的尚方宝剑高悬，却未必能斩尽所有奸佞，双方拉扯的结果本身就是个矛盾的悖论。
H; W9 ~8 R+ V. U' N有时候我们些微的胜利了，如东四八条，可是我们输的更多，中信城——拆掉了宣南文化的将近三分之一；金融街东扩——拆掉了鲁迅、梁思成和林徽因的故居；还有东安福胡同——长安街最后一片胡同，香妃庙，回回营，袁世凯花墙。 ; C/ F9 n$ Z: ]2 M
想想这些响当当的名头和理由！中信集团，金融街，“献礼60年大庆”！再看看那些尘埃落定的项目：李嘉诚的王府井，陈丽华的金宝街，潘石屹的前门！ ) h. e' K6 w" Z% G
经济力和政治力最强，文化力最弱，法治不张，（说官商勾结会不会被“绿坝”？）对金钱的狂热让一切失去了理性。
( c4 d& s6 ^; H2 f2 i2 X
% x$ V) k& ?' a% Q4 |然而，最近看到的图片报道：东安福胡同的拆迁停止了。那堵花墙后退重建，已经拆掉的房子重修再盖，那些没有拆成的房子又在刷白漆。估摸是拆迁矛盾太大，在国庆前是不可能完成任务了，给中央的献礼只能先对付一下。 , L% g8 ]5 e: m4 B
东安福胡同如同没有爆炸的火药桶，当地居民见到媒体分外眼红，将声称“补偿款买两套房还有富余”的报纸重重拍在桌子上。
$ O2 Z& H3 ~5 k$ m. C8 \# t说实在的，如果“60年大庆”只是拆房修路的好大喜功，那些被拆房子的老北京人会enjoy我们的盛世么？
3 B' [4 C5 E* O# E7 @0 i; P 7 e: z0 y+ u2 x: k# d6 i
当然也有反对者说：“你无法阻挡城市的成长。”是的，可我不乐见她的畸形成长。没有公正透明，没有人文智慧，没有规划统筹，没有令行禁止，不光是旧城的问题，所有的事情都可以说是虚假繁荣的。
- K' w! b& \- T8 o8 p6 T5 \现在的北京，和现在的中国是一个步调，像网络笑话说的：明明是奥拓，却一直活在自己是奥迪的幻想中。车轱辘快散了架，还在拼命喊着，我是奥迪！
9 }& Z6 [1 L; H' ]0 N不过聊以安慰的是，奥拓还活着，而且活得意气风发，因为他一直进步着。东安福胡同低调的停止拆迁，民间的胜利能持续多久有待观察，但是至少，有力量不时的拉一把，我们的管理者们，不会走得太偏。 " K# w+ O- M+ D
| 
发表于 2009-8-8 22:07:00
楼主
发表于 2009-8-8 22:48:00
