百年前联军攻清[含5P]

董瑞征

9 f, ^0 x& L3 f6 Z8 t
8 b+ p- k, B$ Y
6 h, C. K* c" C$ D

7 E9 j6 |+ H) ~3 V
( A! [& @: T$ D1 {- P) f! S+ u
6 {% j4 A. i& V

华文正

董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门）。

董瑞征

华文正 发表于 2019-11-26 12:48
董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门 ...

  首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以西的城墙似乎不是这个模样，远比此处城墙高大，而且崇文门以西城墙外也不是这个模样，后来的铁路也应在此修建，您看像吗？这只是我个人的感觉。

华文正

董瑞征 发表于 2019-11-26 14:07
2 w, c; v3 {, W& Q' o# H首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以 ...

董老，您想的很多也想的很好。可您却忽略了最重要的一点：沙窝门有没有进出城墙内外的水门（也就是图片里写的下水道）？我用1903年的地图的截图证明我的观点。您看看这里有符合老照片中的地理环境吗？

5 o) I- x' l& @8 z9 x+ @1 M% B% {! {

华文正

$ a& S/ F: e- Q/ v6 f- [
这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

& U( _8 J+ J0 K. j
8 u9 o0 j/ ^9 c, t% F
: ~! E' D7 `, d2 D8 ~% G
7 f2 O% d- V# P' l" h& d6 y5 ]

董瑞征

3 \# M& K; K& w2 e( E" ?% _* n

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

' X$ G* k& V- w. `" W% s- k  确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我就想过闷儿来了，河道是从北向南流经这里的御河。

孤独五斗虫

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
8 t3 k  [; h  l( ?2 }. h$ P; ]3 p这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

5 m3 N  l+ c% U& ~7 g2 g同意华老的看法

华文正

董瑞征 发表于 2019-11-27 13:32
确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我 ...

$ o3 P# M+ E# i- ^1 q8 o( c没错！

华文正

孤独五斗虫 发表于 2019-11-27 14:05
* g  Z1 e) W* `! B同意华老的看法

/ w. n) A. d% w( o谢谢您的支持！